Эта категория посвящена судебным решениям, направленным на восстановление нарушенных прав граждан. Она охватывает ситуации, когда кто-то незаконно посягнул на имущество — будь то собственность, жилье или земельный участок. Здесь рассматриваются и другие виды нарушений, когда право нарушено, но при этом не произошло прямого лишения имущества или права пользования.
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об устранении прав собственника, не связанных с нарушением владения, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении прав собственника, не связанных с нарушением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении прав собственника, не связанных с нарушением владения, мотивируя это тем, что является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: . Собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, встречный иск не признала и пояснила, что приобрела жилой дом и земельный участок по <обезличено>, в <обезличено>. В 2015г. были установлены границы земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из копии кадастрового паспорта здания от 25 марта 2009г. (л.д. 95-96) видно, что жилой дом по адресу: , построен в 1965г., по состоянию на дату обследования 31 августа 2006г. на участке имелись
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении прав собственника, не связанных с нарушением владения, Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении прав собственника, не связанных
Люберецкий городской суд (Московская область) · О пресечении действий по нарушению прав по доступному пользованию и распоряжению долевой собственностью, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит суд возложить обязанности обеспечить свободный въезд автомобилей ВАЗ -№ г.н. Т № ЕК 150, и Опель Вектра, г.н. № на придомовый земельный участок МК 3
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, при содержании общего имущества должно обеспечиваться право свободного доступа к жилым и нежилым помещениям
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Требования истца в заявленном виде, а именно полном освобождении его от оплаты за содержание
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ТСЖ «Новая жизнь» о возложении обязанности обеспечить свободный въезд автомобилей № и № на придомовый земельный участок многоквартирного дома и нахождения их на любом свободном месте без взимания оплаты услуг ЕСКД
Канский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений прав собственника недвижимого имущества, не связанных с лишением владения и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> демонтировать расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> ДСУ-4 СО «Талисман» сооружения: баню
Описательная часть
Истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам, указанным в иске с учетом утонений, встречные исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника недвижимого имущества, не связанных с владением - отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении нарушений прав собственника, о сносе построек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что с 1987 года является собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником смежного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, с заключением судебной экспертизы согласна частично - только с первым пунктом о сносе хозяйственных построек, по остальным выводам
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов ООО «Научно-технический центр судебных экспертиз и исследований» в совокупности с иными представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что оснований не доверять заключению экспертизы № №
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома,-
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд и в его обоснование указал, что ООО «Элитный Объект» согласно решению общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от <дата>, протокол №, является управляющей организацией
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные доводам
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика о том, что дверь тамбура, возведенного ответчиком, закрывается только в случае сквозняка в подъезде, в остальное время она открыта, доступ в отгороженную ей часть коридора, не ограничен, ответчик пространство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Элитный Объект», ИНН № к <ФИО>, паспорт № - удовлетворить полностью
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка и переносе хозяйственных построек и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым требованием, которое мотивировала тем, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Урай, тер. «Связист-1», №, который граничит с земельным
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам искового заявления. Дополнили о том, что крыши строений <ФИО> свисают над земельным участком, с них
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования как <ФИО>, так и встречный иск <ФИО> суд учитывает представленный <ФИО> отчёт по геодезической съемке части границы земельного участка с кадастровым номером №, смежной с земельным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка и переносе хозяйственных построек и встречный иск <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка о переносе
Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об устранении нарушений в пользовании собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что в её собственности находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником рядом расположенной <адрес> указанном доме. Ответчик установила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что оборудование
Мотивировочная часть
Истцом в материалы дела представлены письменные пояснения председателя Совета дома <ФИО> 16 <ФИО>, согласно письменным пояснениям ответчик за разрешением установки кондиционеров на наружной стене дома не обращалась При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (паспорт: № устранении нарушений в пользовании собственностью – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об установлении нарушений в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, а ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о демонтаже ограждения (забора) с полотном из профнастила, установленного между смежными земельными участками с кадастровыми номерами № и №, которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении нарушений в пользовании земельным участком, удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об устранении нарушений жилищных прав, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО "Тандер" об устранении нарушений жилищных прав, компенсации морального вреда, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда
Описательная часть
Ранее приняв участие в судебном заседании 01.07.2025 г. пояснил, что в его собственности находится ... по адресу ..., квартира находится на 2-м этаже, на первом этаже расположено нежилое помещение, арендатором которого является
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем предусмотренное ч. 2 ст. 36 ЖК РФ право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Тандер» об устранении нарушений жилищных прав, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности устранить нарушения, допущенные при содержании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Дата в суд в электронном виде поступило исковое заявление Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края с требованиями к Товариществу собственников жилья "Околица" о возложении обязанности по устранению нарушений
Описательная часть
В судебном заседании участвующая посредством системы видеоконференц-связи представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
удовлетворить исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушения прав собственника, взыскании убытков, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника, взыскании убытков, неустойки, морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные требования поддержал, по основаниям изложенным в уточненном исковом заявлении, Судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее: При этом суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части обязания ответчика не парковать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника, взыскании убытков, неустойки, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению нарушений требований законодательства в сфере защиты прав и свобод несовершеннолетних
Вводная часть
И.О. прокурора <адрес> обратился в суд с иском к МАОУМО <адрес> "СОШ № им. Героя Советского союза Н.П. Жугана", администрации МО <адрес> о понуждении к устранению нарушений требований законодательства в сфере
Описательная часть
В рамках данной проверки установлено, что согласно информации Управления образования администрации МО <адрес> от <дата> № МАОУ МО <адрес> СОШ № имени Н.П. Жугана, в учреждении установлено 115 оконных блоков
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, с учетом его уточнений, выслушав помощника прокурора, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.прокурора <адрес> в интересах защиты прав и свобод несовершеннолетних, к МАОУМО <адрес> "СОШ № им
Динской районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению нарушений требований законодательства в сфере защиты прав и свобод несовершеннолетних
Вводная часть
И.О. прокурора <адрес> обратился в суд с иском к МАОУ МО <адрес> "СОШ № им. Петра Максимовича Бежко", администрации МО <адрес> о понуждении к устранению нарушений требований законодательства в сфере защиты прав
Описательная часть
В рамках данной проверки установлено, что согласно информации Управления образования администрации МО <адрес> от <дата> № МАОУ МО <адрес> СОШ № имени П.М. Бежко, в учреждении установлено 90 оконных блоков, не оборудованных
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, с учетом его уточнений, выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.прокурора <адрес> в интересах защиты прав и свобод несовершеннолетних, к МАОУ МО <адрес> "СОШ № им
Динской районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению нарушений требований законодательства в сфере защиты прав и свобод несовершеннолетних
Вводная часть
И.О. прокурор <адрес> обратился в суд с иском к МБОУ МО <адрес> "Средняя общеобразовательная школа № им. <ФИО>", администрации МО <адрес> о понуждении к устранению нарушений требований законодательства
Описательная часть
В рамках данной проверки установлено, что согласно информации Управления образования администрации МО <адрес> от <дата> № МБОУ МО <адрес> СОШ 28 им. И.И. <ФИО>, в учреждении установлено 101 оконных блоков
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, с учетом его уточнений, выслушав помощника прокурора, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, к МБОУ МО <адрес> "Средняя общеобразовательная школа № им. <ФИО>", администрации МО <адрес> о понуждении к устранению
Динской районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению нарушений требований законодательства в сфере защиты прав и свобод несовершеннолетних
Вводная часть
И.О. прокурор <адрес> обратился в суд с иском к МАОУ МО <адрес> "Основная общеобразовательная школа № им. почетного гражданина <адрес> <ФИО>", администрации МО <адрес> о понуждении к устранению
Описательная часть
В рамках данной проверки установлено, что согласно информации Управления образования администрации МО <адрес> от <дата> № МАОУ МО <адрес> ООШ № им. <ФИО>, в учреждении установлено 147 оконных блоков, не оборудованных
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, с учетом его уточнений, выслушав помощника прокурора, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, к МАОУ МО <адрес> "Основная общеобразовательная школа № им. почетного гражданина <адрес> <ФИО>", администрации МО
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об устранении нарушений прав собственников, не связанных с лишением владения, взыскании судебных расходов,-
Вводная часть
Истец ООО «Лига» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что истец является управляющей компанией по обслуживанию и содержанию многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчиками самовольно установлены тамбурные двери, отделяющие приквартирный тамбур квартир № от лестничных клеток в многоквартирном <адрес>. Как
Мотивировочная часть
Ссылка ответчиков на то, что замок не запирается, суд считает несостоятельной, поскольку ответчики пояснили в суде, что замок в тамбурной двери имеется, ключи от дверей находятся у собственников. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лига» удовлетворить частично
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении нарушенного права собственника земельного участка, сносе строений, возведенных с нарушением норм и правил
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении нарушенного права собственника земельного участка, сносе строений, возведенных с нарушением норм и правил и просила суд восстановить нарушенное право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Хасипова Г.М. исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, уточнила, что просит устранить нарушения прав истца путем сноса строений и сооружений ответчиков –
Мотивировочная часть
Суд признает данное заключение достоверным, оснований сомневаться в выводах экспертов суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена квалифицированными специалистами соответствующей области деятельности, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о восстановлении нарушенного права собственника земельного участка, сносе строений, возведенных с нарушением норм и правил, и взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об устранении препятствий в осуществлении права собственности, не связанных с лишением владения, по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности, не связанных с лишением владения. В обоснование исковых требований указала, что является
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению судебной экспертизы, суд считает, что оно в полном объеме соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от <дата> № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности, не связанных с лишением владения, удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О нарушении прав землепользователя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПИГ-Земля», <ФИО> о нарушении прав землепользователя земельного участка № <адрес> некоммерческом товариществе № «Садоводство №». Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования, указав, что в результате нарушения границ его земельного участка №, он не может оформить правоустанавливающие документы на земельный участок. Представитель ООО
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что согласно плану земельного участка № его площадь на 2005 год составляет 574 кв.м, а по кадастровому плану от <дата> следует, что фактическая площадь земельного участка <ФИО> составляет 583
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «ПИГ-Земля», <ФИО> о нарушении прав землепользователя отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об устранении нарушений общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома
Вводная часть
Истец ООО «УК «Мастер-Хаус» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «УК «Мастер-Хаус», согласно решению общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 18.09.2021 (протокол №) является управляющей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, оценив представленные сторонами доказательства по делу по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> произведены работы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Мастер-Хаус» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении нарушений права собственности и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании общим имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений права собственности и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании общим имуществом, исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить, по доводам, изложенным в иске. Представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы дела № и реестровые дела, суд приходит к следующему выводу. Вопреки доводам представителей ответчика оснований не доверять заключению эксперта
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений права собственности и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании общим имуществом, оставить без удовлетворения в полном объеме
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об устранении нарушений пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит признать незаконными нарушения строительных и санитарных норм, допущенных при строительстве хозяйственной постройки и сливного колодца по адресу: с/п Усть - Курдюмское МО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении, дав пояснения аналогичные исковому заявлению. Представитель ответчиков в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав все обстоятельства дела, пояснения сторон, суд считает требования истца о сносе бани и хозяйственной постройки не подлежащими удовлетворению, так как целью судебной защиты с учетом требований ч. 3 ст. 17, ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений пользования земельным участком - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушений пользования земельным участком, об обязании демонтировать забор
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении нарушений пользования земельным участком, об обязании демонтировать забор, и просит суд обязать ответчика прекратить нарушения права пользования истца земельными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельных участков с кадастровым номером 50:09:0020718:1157 и с кадастровым номером 50:09:0020718:1159. Как указывает истец и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствуют правовые основания для пользования земельными участками истца и установки ограждений. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Корпорация развития адрес» к <ФИО> об устранении нарушений пользования земельным участком, об обязании демонтировать забор- удовлетворить частично
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · Об устранении нарушений пользования земельным участком и сараем
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений пользования земельным участком и сараем, указав, что являются собственниками жилых помещений: <ФИО> <адрес>, а <ФИО> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являющийся также представителем <ФИО>, не явившейся в судебное заседание, заявленные требования поддержал в полном объеме. <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что согласно техническому паспорту на жилой дом и земельный участок по <адрес>, по состоянию на <дата> и представленному в нем плану земельного участка <адрес>..;
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО> демонтировать нежилое строение вспомогательного назначения, имеющее характеристики: длина 7,36 м, ширина 3,2 м, высота 5,5 м, расположенное вблизи жилого <адрес> в течение 6 месяцев с момента
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об устранении нарушений прав собственника земельного участка и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, назначение: жилое
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
