Эта категория посвящена судебным решениям, направленным на восстановление нарушенных прав граждан. Она охватывает ситуации, когда кто-то незаконно посягнул на имущество — будь то собственность, жилье или земельный участок. Здесь рассматриваются и другие виды нарушений, когда право нарушено, но при этом не произошло прямого лишения имущества или права пользования.
Беловский районный суд (Кемеровская область) · Об устранении нарушений права пользования земельным участком, переносе забора, сносе гаража, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении нарушений права пользования земельным участком, сносе гаража, переносе забора, указывая, что она является собственником жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого дома площадью 46,3 кв. м и земельного участка с кадастровым номером № №, площадью 3000+/-25 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>. Границы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несоблюдение такого расстояния не влечет безусловного сноса построек. Суд приходит к выводу, что избранный истцом способ защиты нарушенного права в виде сноса гаража ввиду нарушения при возведении
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении нарушений права пользования земельным участком, переносе забора, сносе гаража, в полном объёме
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании прекращения нарушения права собственности, обязании снести или перенести самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнений к иску, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании прекращения нарушения права собственности, обязании снести или перенести самовольную постройку. В обоснование иска истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> поддержали исковые уточнённые требования и просили суд их удовлетворить. Сторона истца просила суд рассматривать исковые требования именно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для сноса указанной постройки суд не усматривает. Как следует из заключения эксперта (в том числе и фотографий), хозблок расположен на достаточном удалении от забора, разделяющий земельные участки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об обязании прекращения нарушения права собственности, обязании снести или переместить самовольную постройку – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении нарушений прав собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указала, что является собственником адрес многоквартирном адрес в адрес (далее - МКД), а также председателем совета МКД на основании решения общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержал
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о возложении на ответчика обязанности демонтажа установленных конструкций, имеющих крепление к стенам и земельному участку многоквартирного адрес в адрес перед входом в нежилое помещение № П, в т.ч. два
Резолютивная часть
Принять в эксплуатацию нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес адрес САО
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений прав собственника, сносе построек, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе
Вводная часть
1. <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, сносе построек, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт ООО «Профэкспертоценка» <ФИО>. показала, что постройки истца Г5 и Г6, должны располагаться на расстоянии 1 м от границы. Однако постройки, принадлежащие истцу, расположены на меже
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключение эксперта, позицию сторон, суд приходит к выводу, что для восстановления нарушенных прав истца имеется иной способ защиты права, нежели снос постройки, а именно, возведение противопожарной стены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Гимрановой Зиле Имаметдиновне об устранении нарушений прав собственника, сносе построек удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обязании устранить нарушения прав, путем обеспечения доступа в жилое помещение
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании устранить нарушения прав, путем обеспечения доступа в жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, распоряжением Администрации г. Тюмени № от <дата>, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, передано в муниципальную собственность г. Тюмени (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений права не связанного с нарушением владения и определения порядка пользования общим имуществом
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений права не связанного с нарушением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на основании договора купли-продажи от 18.07.2011 принадлежит на праве собственности торговое помещение, состоящее из комнат №№ 14, 15, 16, 17,18, назначение: нежилое, общей площадью
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права не связанного с нарушением владения и определения порядка пользования общим имуществом, - удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · Об устранении нарушений права собственности путем сноса (демонтажа) забора, установленного по всей смежной границе земельных участков, возложении обязанности возвести сетчатое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является собственником жилого дома и земельного участка (кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>. Ответчику <ФИО> принадлежат жилой дом и земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права собственности путем сноса (демонтажа) забора, установленного по всей смежной границе земельных участков, сноса хозяйственных построек, находящихся
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об устранении нарушения права, не связанного с лишением владения земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения права, не связанного с лишением владения земельным участком, свои требования мотивирует следующим. Истец является собственником жилого дома и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера №*** от <дата>./т.1 л.д.72/, поддержали заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Суд считает, что сторонами не представлено суду бесспорных доказательств, опровергающих доводы указанного заключения. Оценивая указанную рецензию по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым указать, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения права, не связанного с лишением владения земельным участком, удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об устранении нарушений прав собственника, о признании недействительным межевание земельного участка, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, о признании недействительным межевание земельного участка
Описательная часть
<ФИО> просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с <адрес>, и установить границы земельного участка с <адрес>, согласно правоустанавливающим документам. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта ООО "Кемеровский областной кадастровый центр" от 13.06.2023 № 19/2022 обоснованным и достоверным, отражающим фактические обстоятельства дела, поскольку оно соответствует требованиям ч
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, о признании недействительным межевание земельного
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, возложении обязанности произвести снос жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, возложении обязанности произвести снос жилого дома, указав, что на основании договора купли-продажи доли земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... к <ФИО> ... об устранении нарушения прав собственника земельного участка, возложении обязанности произвести снос жилого дома - отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О понуждении к совершению действий, связанных с устранением нарушений права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о понуждении к совершению действий, связанных с устранением нарушений права собственности. Свои требования мотивировала тем, что является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования, с учетом уточнения, поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить, указывая
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что ответчик о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, а неполучение корреспонденции суд расценивает как уклонение от явки в суд, и считает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о понуждении к совершению действий, связанных с устранением нарушений права собственности, удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика в 30 дневной срок со дня вступления в законную силу решения суда за свой счет и своими силами перенести с принадлежащего истцу участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 909 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ответчиком
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, встречному иску <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка (с учетом уточнения от .....). В обоснование иска указал, что является собственником земельного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили в иске отказать, поскольку решением Березниковского городского суда
Мотивировочная часть
Поскольку вопрос об установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ....., уже разрешен вступившим в законную силу решением суда от ....., которым установлена реестровая ошибка, сведения о границе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка оставить без удовлетворения
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении нарушений прав в пользовании жилым домом и земельным участком, обязании устранить сброс сточных вод
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав пользования жилым домом и земельным участком, о возложении обязанности на ответчика <ФИО> устранения сброса сточных вод на принадлежащую истцу долю
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами имеется спор относительно приведения предоставленного по договору аренды земельного участка в исправное состояние. Судом установлено, что в результате нарушения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит возмещению сумма понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права пользования жилым домом – удовлетворить
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · Об устранении нарушения прав владения земельным участком, имуществом, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, В. в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности обратились в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушения прав владения земельным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от 05.09.2024) в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, указав, что действиями ответчика нарушаются права истца по владению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах экспертное заключение отвечает признакам относимости и допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. Разрешая заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав владения земельным участком, имуществом, возложении обязанности удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении нарушений правил землепользования
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Яблоновское городское поселение» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений правил землепользования В обоснование своих требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком Правил землепользования и застройки муниципального образования «Яблоновское городское поселение» и условий соглашения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» – удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об устранении нарушений прав собственника, определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца <ФИО> об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком <ФИО>, а именно: восстановить смежную границу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, определении границ земельного участка – удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению нарушений в сфере защиты прав и интересов несовершеннолетних при организации обучения
Вводная часть
Прокурор Новопокровского района Краснодарского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к МБДОУ детский сад комбинированного вида № 15 ст. Новоивановкой муниципального образования
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства в указанном образовательном учреждении оконные блоки не оборудованы замками безопасности, что повышает риск неправомерного проникновения посторонних на объект
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что возможно рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, которые извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их неявка
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детским садом комбинированного вида № 15 ст
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению нарушений в сфере защиты прав и интересов несовершеннолетних при организации обучения
Вводная часть
Прокурор Новопокровского района Краснодарского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 14 ст. Ильинской
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства в указанном образовательном учреждении оконные блоки не оборудованы замками безопасности, что повышает риск неправомерного проникновения посторонних на объект
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что возможно рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, которые извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их неявка
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детским садом № 14 ст
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению нарушений в сфере защиты прав и интересов несовершеннолетних при организации обучения
Вводная часть
Прокурор Новопокровского района Краснодарского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 30 пос
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства в указанном образовательном учреждении оконные блоки не оборудованы замками безопасности, что повышает риск неправомерного проникновения посторонних на объект
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что возможно рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, которые извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их неявка
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детский сад № 30 пос
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению нарушений в сфере защиты прав и интересов несовершеннолетних при организации обучения
Вводная часть
Прокурор Новопокровского района Краснодарского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 6 ст. Новопокровской
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства в указанном образовательном учреждении оконные блоки не оборудованы замками безопасности, что повышает риск неправомерного проникновения посторонних на объект
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что возможно рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, которые извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их неявка
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детским садом № 6 ст
Томский районный суд (Томская область) · Об устранении нарушения права собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, письменных пояснениях. Указал, что фото №1 подтверждает факт траншеи вырытой ответчиком. По данному факту составлен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств нарушений прав и законных интересов истца, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения права собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивировал
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, правом заявить ходатайство о назначении по делу судебный экспертизы воспользоваться не желала. Судом установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные возражения и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведёнными нормами закона, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении нарушений прав собственника в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника в пользовании имуществом, указав в обоснование иска, что она и ответчик являются собственниками смежных земельных участков, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В дополнение пояснила, что ни она, ни ее супруг постановление об окончании исполнительного производства
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. Поскольку требования истца в части установки снегозадержателей были разрешены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( к <ФИО> () об устранении нарушений прав собственника в пользовании имуществом, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обязании устранить нарушения в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...ы ...ы к ...ой ...ье ...е, ...ой ...и ...е, ...ой ...е ...е, ...ой ...е ...не об обязании устранить нарушения в пользовании земельным участком– удовлетворить
