Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием обязать <ФИО> не чинить препятствий <ФИО> в пользовании жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, обязать
Описательная часть
Представитель истца адвокат Гусев А.С. в судебном заседании не поддержал заявленные исковые требования, так как ответчица <ФИО> в добровольном порядке, до судебного заседания, <дата> года добровольно исполнила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом отказать в связи с добровольным исполнением заявленных требований
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом <адрес>. В обоснование требований указано, что истец и ответчик состояли в браке с <дата>, брак расторгнут
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования и дали пояснения, аналогичные вышеизложенному. Также пояснили, что неоднократно истец и ее представитель приходили в спорный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушены права <ФИО>, как собственницы, выразившегося в ограничении ей доступа в жилой дом и на земельный участок. При таких обстоятельствах, рассмотрев исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> через представителя но нотариально удостоверенной доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков
Описательная часть
Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 14 час. 30 мин. <дата>. Информация о перерывах в судебном заседании размещалась на официальном сайте Звениговского районного суда в информационно
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в выводах экспертизы в части плодовых деревьев, поскольку она проведена с соблюдением установленного процессуального порядка лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения
Невьянский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец по первоначальному иску) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Невьянского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании стороны настаивали на удовлетворении своих заявленных исковых требований. В судебном заседании от 00.00.0000 ответчик <ФИО> подтвердила длительность существования границ между участком
Мотивировочная часть
При оценке данных заключений в совокупности с иными доказательствами по делу, суд принимает во внимание те обстоятельства, что экспертом при разрешении вопроса о реестровых ошибках в координатах характерных точек, не выявлена
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Московский регион», уточнив его в ходе рассмотрения дела, об устранении препятствия в пользовании и владением земельным участком путем демонтажа двух опор линий электропередач и их переноса
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, пояснил со ссылкой на заключение кадастрового инженера, что ввиду погрешности измерений в <обезличено> см., опоры линий электропередач
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорные опоры линии электропередач № и № с напряжением до 10кВ возведены в непосредственной близости от границы земельного участка, принадлежащего истцу. Наличие
Орловский районный суд (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением о признании строения самовольной постройкой и сносе самовольной постройки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Материалы дела свидетельствуют о том, что признание уточненных исковых требований <ФИО> ответчиками <ФИО>, <ФИО> соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать <ФИО> утратившим право пользования квартирой <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании <ФИО> свои
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что спорное жилое помещение было приобретено сторонами в период брака, следовательно, является совместной собственностью супругов, учитывая, что доказательств иного режима спорного имущества сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, согласно которому просит обязать Мягкую Н.И. устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> путем демонтажа установленного забора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель, действующий на основании доверенности <ФИО> с исковыми требованиями <ФИО> не согласны. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что калитка
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения эксперта, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мягкой Н.И. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком – удовлетворить частично
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, имеющий кадастровый №, общей
Описательная часть
Баня была построена в 2018 году, а ее строительство начато в 2017 году, что было подтверждено в судебном заседании свидетельскими показаниями С.Ю.Н., П.В.Н. Строил баню <ФИО>, который также может подтвердить год
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается письмом администрации Кемлянского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия от 18 декабря 2023 г., которым <ФИО> предписано демонтировать самовольно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании постройки самовольной, устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности, указав, что 09.06.2008 по договору купли-продажи истец приобрел квартиру по адресу: <адрес> кв., 642
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, ссылаясь на то, что ответчик препятствует в доступе истца в квартиру, ключи
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценивая представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возложении обязанности на ответчика <ФИО> не чинить препятствий <ФИО> в праве пользования жилым
Карачевский районный суд (Брянская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <ФИО> районный суд Брянской области с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом. Требования мотивированы тем, что решением Карачевского районного суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и настаивает на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на факт неисполнения ответчиком <ФИО> решения суда от 11.01.2023, истцом не доказан факт нарушения ее прав, связанных с владением, пользованием и распоряжением жилым помещением. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом оставить без удовлетворения
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и, с учетом уточнений, просила обязать ответчика устранить препятствие в пользовании жилым домом с кадастровым номером № и земельным участком площадью кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик и его представитель ответчика в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Не доверять данному заключению у суда оснований нет, заключение имеет исследовательскую и мотивировочную части, выводы экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, удовлетворить в полном объеме
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дорогобужский районный суд Смоленской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> отсутствовал в судебном заседании, а его представитель <ФИО> с иском не согласилась. Представитель АО «Газпром газораспределение Смоленск» в судебном заседании оставил решение данного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании гаражом – оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, в обоснование требований указала следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления полностью поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>. в судебном заседании исковое заявление не признал
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящий момент препятствий в пользовании общим имуществом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, - отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствии уточнённым, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
При новом рассмотрении гражданского дела истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании иск поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым обязать ответчика произвести перечисленные работы, следовательно, исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом, суд не принимает во внимание довод ответчика <ФИО> о лишения его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что ей и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в судебном заседании интересы истца представляет его представитель <ФИО>. Ранее, в ходе выездного судебного заседания <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы проверок КУСП № от ДДММГГГГ, № от ДДММГГГГ, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, по тем основаниям, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, просила суд обязать ответчика <ФИО> устранить препятствия в пользовании ею земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> в части обязания ответчика <ФИО> произвести замену сплошного шиферного ограждения между смежными земельными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом - удовлетворить частично
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · Об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением
Вводная часть
Главное управление МЧС России по Республике Мордовия, в лице начальника <ФИО>, обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что пожарное депо ПЧ-№, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № ДВ-171-20 от 27 февраля 2025 г., заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме, по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Мордовия к <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: ***. Свои требования мотивировала тем, что в 1999 году, <ФИО> приобрела *** по проспекту Героев г. Н
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, выходит, что <ФИО> незаконно сдаёт данное жилое помещение в наём и занимает его самовольно. Считает, что данные действия <ФИО> нарушают предоставленное <ФИО> Борисовне Конституцией
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. В обоснование иска заявитель указал, что истцу принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью 75,3 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований в полном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, учитывая отзыв представителя третьего лица, изучив и исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании гаражом, признании незаконной перенумерации гаража, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований, просила устранить препятствия в пользовании принадлежащим <ФИО> гаражом с овощехранилищем № (инвентарный номер - №; кадастровый номер: №) в 5 ряду
Описательная часть
<ФИО> В.В. оформляла кадастровый паспорт на этот гараж еще в 2008 году 18 декабря (приложение № - копия кадастрового паспорта на гараж с инвентарным номером № и кадастровым номером №), регистрирующие органы (БТИ г. Белгорода
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. При этом в исследовательской части экспертизы экспертом отражено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании гаражом, признании незаконной перенумерации гаража отказать
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие по эксплуатации искусственных сооружений «РЕМЭКС» (далее – ООО «РЕМЭКС») о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что в настоящее время ответчиком препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом не чинятся
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и удовлетворению не подлежащими. Вместе с тем, истцом, заявляющим об ограничении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие по эксплуатации искусственных сооружений «РЕМЭКС» о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельным участком
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · Об устранении препятствий в пользовании гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании гаражом. Свои требования мотивировала тем, что на основании договора купли-продажи, заключенного в простой письменной форме 22.11.2008 истец является
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала и пояснила, что гараж, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, приобретен ею по договору купли-продажи от 22.11.2008 у свекра <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт того, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом. Поскольку совокупность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании гаражом, отказать
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, третьи лица Администрация МО «городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением. В обоснование своих требований, указав, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать по основаниям изложенным в письменном виде, также просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в отношении спорного объекта независимо от того, было ли это новым строительством или реконструкцией старого объекта распространяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением путем его сноса, отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> с требованиями обязать ответчика устранить препятствия в пользовании нежилым помешением ( №10 на поэтажном плане) площадью 12,2 кв.м., с кадастровым номером (№), расположенного
Описательная часть
Представитель истца адвокат Пирожников А.Н., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании полагалась
Мотивировочная часть
Поскольку окончание срока договоров аренды приходилось на 01.07.2024, стороны своими конклюдентными действиями по дальнейшему пользованию возобновили арендные отношения на неопределенный срок. Суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, удовлетворить
