Эта категория охватывает правовые механизмы, позволяющие вернуть имущество, которое оказалось в незаконном владении у третьих лиц. Она регулирует ситуации, когда собственник вынужден отстаивать свои права, чтобы вернуть вещь, которая была изъята или удерживается без законных оснований. В частности, она касается истребования недвижимости, что требует более сложного юридического подтверждения права собственности.
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными распоряжений и государственного акта, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Сакский межрайонный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов <адрес> в лице Совета <ФИО> <адрес>, Министерства имущественных и земельных отношений <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Просила отказать в удовлетворении заявления о применения срока исковой давности по заявленным
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска межрайонного прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, а также в защиту интересов <адрес> в лице Совета <ФИО> <адрес>, Министерства имущественных
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными распоряжений и государственного акта, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
межрайонный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов <адрес> лице Совета <ФИО> <адрес>, Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Просила отказать в удовлетворении заявления о применения срока исковой давности по заявленным
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска межрайонного прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, а также в защиту интересов <адрес> в лице Совета <ФИО> <адрес> Министерства имущественных
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об истребовании из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «АГРОФИРМА РАДУГА» были заключены договоры лизинга №Р13-16550-ДЛ от 18.07.13, №Р13-16551-ДЛ от 18.07.2013, №Р13-16557-ДЛ от 18.07.2013
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «АГРОФИРМА РАДУГА» был заключен договоры лизинга и переданы во временное владение и пользование транспортные средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ВЭБ-лизинг»
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об истребовании из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «АГРОФИРМА РАДУГА» были заключены договоры лизинга №Р13-16555-ДЛ от 18.07.2013, №Р13-16556-ДЛ от 18.07.2013, №Р13-23249-ДЛ
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «АГРОФИРМА РАДУГА» были заключены договоры лизинга и переданы во временное владение и пользование транспортные средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ВЭБ-лизинг»
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об истребовании из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «АГРОФИРМА РАДУГА» был заключен договор лизинга №Р14- 06824-ДЛ от 13.03.14. В соответствии с заключенным договором лизинга Истцом
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «АГРОФИРМА РАДУГА» был заключен договор лизинга №Р14-06824-ДЛ от 13.03.2014 и передано во временное владение и пользование транспортное средство - Лада Приора, 2014
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ВЭБ-лизинг»
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об истребовании из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «АГРОФИРМА РАДУГА» были заключены договоры лизинга №Р13- 230250-ДЛ от 30.09.13, №Р13-23251-ДЛ от 17.09.2013, №Р14-06820-ДЛ
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «АГРОФИРМА РАДУГА» был заключен договоры лизинга и переданы во временное владение и пользование транспортные средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ВЭБ-лизинг»
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании лизинговых платежей
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании лизинговых платежей, в котором просит изъять из незаконного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор возвратного лизинга №, в соответствии с которым им по договору купли-продажи от <дата> приобретено и передано <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> чу об изъятии имущества из незаконного владения, взыскании лизинговых платежей удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика в пользу городского округа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца департамента муниципального имущества администрации Волгограда, а также представляющий интересы третьего лица администрации Волгограда, действующий на основании доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор на основании вышеуказанных положений закона, установив фактические обстоятельства дела, выслушав участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, исключении сведений из ЕГРН –
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, исключении сведений из ЕГРН
Описательная часть
Представитель истца Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда и третьего лица Администрации Волгограда <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор на основании вышеуказанных положений закона, установив фактические обстоятельства дела, выслушав участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, исключении сведений из ЕГРН –
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, исключении сведений из ЕГРН, по встречному иску <ФИО> к Департаменту муниципального
Вводная часть
Истец Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, исключении сведений из ЕГРН. В
Описательная часть
По указанным основаниям, истец по встречному иску просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Представитель истца
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор на основании вышеуказанных положений закона, установив фактические обстоятельства дела, выслушав участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, исключении сведений из ЕГРН –
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об истребовании нежилого помещения из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения за период незаконного владения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ТСЖ «Холодный 10» об истребовании нежилого помещения из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения за период незаконного владения, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> на праве долевой собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером 52:18:0060059:218, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 16,8 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Установив юридически значимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с иском Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и признании
Описательная часть
В нарушение вышеприведенных нормативных требований никаких извещений и согласительных мероприятий при формировании спорного земельного участка с <ФИО> <адрес> не проводилось, о чем свидетельствует отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 25 Пленума № предусмотрено: «...исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО>, удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения имущества, взыскании неосновательного обогащения, убытков в виде арендной платы за оборудование
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «КДК47» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ к земельному участку, взыскании судебной неустойки, убытков, стоимости арендной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.68 т.2), в судебном заседании заявленные истцом требования в редакции от <дата> поддержал полностью, отказ от требований
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных истцом требований, и оценке представленных сторонами доказательств, суд учитывает положения ст.35 ГПК РФ о том, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им
Резолютивная часть
В иске общества с ограниченной ответственностью «КДК47» к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения имущества, взыскании неосновательного обогащения, убытков в виде арендной платы за оборудование отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об истребовании имущества их чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества их чужого незаконного владения, указав в иске, что отец истца <ФИО> являлся членом гаражного кооператива «Промзона-3» с момента возведения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Плешкан И.А. (по ордеру и по доверенности) требования <ФИО> поддержал. Представитель ответчика адвокат Кузнецов Д.А. (по ордеру) просит в удовлетворении исковых требований
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, выселении, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть договор найма жилого помещения от 28.06.2023 г., заключенный между сторонами, выселить ответчика из жилого помещения, расположенного но адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом к обращению истца в суд. По материалам дела установлено следующее. Истец указывает, что ответчик нарушила требование закона, а также условия договора, доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор найма от 28.06.2023 заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договоров купли-продажи недействительными
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указала, что является собственником транспортного средства
Описательная часть
Свидетель Ж и Х в судебном заседании подтвердили, что действительно между <ФИО> и <ФИО> имелась договоренность о продаже транспортного средства, однако разрешения на продажу автомобиля от ее имени она не давала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, показаниями <ФИО>, <ФИО>, свидетелей <ФИО>, Х, Ж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договоров купли-продажи недействительными отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении государственной регистрации в ЕГРН, признании права в общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с учетом уточненных исковых требований к <ФИО> об истребовании из незаконного владения ответчика доли в праве общей долевой собственности в размере 1/3 на земельный участок площадью 2163 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске и уточненном исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, ответчиком был представлен оригинал договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании из незаконного владения ответчика доли в праве общей долевой собственности в размере 1/3 на земельный участок площадью 2163 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора аренды незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В исковом заявлении указал, что 10.11.2017г. <ФИО> и <ФИО> заключили договор аренды следующего зуботехнического
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> согласно доверенности <ФИО> поддержал иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения <ФИО> и просил суд его удовлетворить. Требования встречного иска
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> не представлено достаточных и допустимых доказательств приобретения за счет собственных средств указанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения зуботехнического оборудования, а именно: Литейная установка BEGO Fornax ТМ 359041, Муфельная печь Renfert Magma, Печь для обжига
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об истребовании земельного участка из чужого владения
Вводная часть
Ч.Г.В. обратилась в суд с иском, в котором указала, что она является собственником 4/27 земельного участка с кадастровым номером №, находящийся в долевой собственности, площадью 2511000 га, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Г.С.В. в судебном заседании заявленные Ч.Г.В. исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, не возражая против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что срок действия договора аренды истек, ответчик (арендатор М.Р.М.) земельный участок арендодателю не возвращает, суд полагает, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.Г.В. к М.Р.М. – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> 14 360 рублей материального ущерба, причиненного преступлением. Истребовать
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против передачи истцу 3
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о месте и времени проведения судебного разбирательства извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляли, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Сюмак <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением –
Реутовский городской суд (Московская область) · Об истребовании собственности из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ и принятых судом уточнений, просят истребовать квартиру, расположенную по адресу: из чужого
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов – в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, с учетом представленных и принятых судом уточнений. Представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о добросовестности его действий при совершенной сделки, судом также не приняты во внимание, поскольку указанное обстоятельство при доказанности факта выбытия имущества из владения собственника помимо его воли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании собственности из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества их чужого незаконного владения и восстановлении нарушенных имущественных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества их чужого незаконного владения и восстановлении нарушенных имущественных прав. В обоснование заявленных требований указано, что Анапским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период брака супругами <ФИО> было нажито недвижимое имущество, а именно: жилой дом площадью 289,1 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства <ФИО> об отложении рассмотрения дела, поскольку заявитель не представил суду сведений о нахождении в составе Вооруженных Сил РФ, выполняющих задачи в зоне проведения
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> () к <ФИО> ( <ФИО> () об истребовании имущества их чужого незаконного владения и восстановлении нарушенных имущественных прав
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об истребовании имущества, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит возложить на ответчика обязанность вернуть истцу следующее имущество: установку стоматологическую с верхней подачей DL920 SN.7335TQT, стоимостью 1 000 000 руб.; лампу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 06.10.2022 г. между <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер расходов, подлежащих возмещению на оплату услуг представителя, суд учитывает сложность дела, сущность нарушенного
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности на предмет залога по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями об истребовании объекта недвижимого имущества из чужого незаконного владения, представляющего собой <адрес>, с кадастровым номером №, площадью кв.м., находящуюся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает иск <ФИО> не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности на предмет залога по договору займа, отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков от незаконного владения имуществом, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском <ФИО> об истребовании автомобиля из незаконного владения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ею был приобретен автомобиль за 70 000 руб., свидетельство
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные измененные требования поддержали по изложенным в иске доводам, настаивая на их удовлетворении. <ФИО> пояснила, что обращалась в милицию
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке в порядке заочного судопроизводства. Учитывая установленные судом обстоятельства, нормы вышеприведенного законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков от незаконного владения имуществом, прекращении права собственности – удовлетворить
