Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельных участков
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с неточностями в кадастровых данных, а именно с ошибками в координатах, которые указаны в реестре земельных участков. Суть проблемы — когда фактические границы участка не совпадают с данными в официальных реестрах. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся процедуры выявления, подтверждения и юридического исправления таких реестровых неточностей для приведения земельного учета в соответствие с реальностью.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в определении координат поворотных точек границ земельного участка
Вводная часть
Земля общего пользования площадью 2,32 га закреплена в коллективную совместную собственность членов СНТ «Энергетик», выдано свидетельство о праве собственности за землю от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. С учетом заключения кадастрового инженера <ФИО> просил суд исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Оценивая в совокупности представленные доказательства, которым у суда нет оснований не доверять, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Энергетик» об исправлении реестровой ошибки в определении координат поворотных точек границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в определении координат поворотных точек границ земельного участка
Вводная часть
Постановлением Главы Сергиево-Посадского района от 01.09.1992 года № 1366 земля общего пользования площадью 0,64 га закреплена в коллективную совместную собственность членов СНТ «ОКБА», выдано свидетельство о праве собственности за землю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. С учетом заключения кадастрового инженера <ФИО> просила суд исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Оценивая в совокупности представленные доказательства, которым у суда нет оснований не доверять, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «ОКБА» об исправлении реестровой ошибки в определении координат поворотных точек границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в определении координат поворотных точек границ земельного участка
Вводная часть
Постановлением Главы Сергиево-Посадского района от 01.12.1992 года № 1777/1 земля общего пользования площадью 1,29 га закреплена в коллективную совместную собственность членов СНТ «Васильково», выдано свидетельство о праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. С учетом заключения кадастрового инженера ООО «Землемер-СП» <ФИО> просила суд
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН СНТ «Васильково» об исправлении реестровой ошибки в определении координат поворотных точек границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в определении координат поворотных точек границ земельного участка
Вводная часть
Земельный массив СНТСН «Запрудный» был предоставлен на основании Решения Исполнительного комитета № 49 « О выделении земельного участка площадью 9.33 га Загорскому экспериментальному хозяйству ВНИИТИП для организации коллективного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. С учетом заключения кадастрового инженера <ФИО> просил суд исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТСН «Запрудный» об исправлении реестровой ошибки в определении координат поворотных точек границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в определении координат поворотных точек границ земельного участка
Вводная часть
Постановлением Главы Сергиево-Посадского района от 30.08.1993 года № 1466 земля общего пользования площадью 1.3 га закреплена в коллективную совместную собственность членов СНТ «Веля». (л.д.14)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. С учетом заключения кадастрового инженера <ФИО> просила суд исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Оценивая в совокупности представленные доказательства, которым у суда нет оснований не доверять, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Веля» об исправлении реестровой ошибки в определении координат поворотных точек границ земельного участка удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · Об исправлении кадастровой ошибки путем исключения сведений о координатах поворотных точек местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении кадастровой ошибки путем исключения о координатах поворотных точек местоположения границ земельного участка, ссылаясь на то, что на основании договора дарения земельного
Описательная часть
Суд, исследовав все доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст.6.1, 154, ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об исправлении реестровой ошибки путем исключения в ЕГРН сведений о характерных точках границ земельного участка
Вводная часть
При выполнении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу<адрес>, принадлежащего на праве собственности истцу, было выявлено пересечение границ данного земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании реестровой ошибки сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, устранении реестровой ошибки путем установления характерных точек границ
Вводная часть
<ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- СПК
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и в отсутствие его представителя, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- СПК «Автобусник», о признании реестровой ошибки сведений о координатах
Можайский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка ответчика и установлении границ земельных участка истца, -
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с указанным иском, просив исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка площадью 1200 м2, с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании из пояснений участников процесса и материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников судебного процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям: Тем не менее, суд полагает возможным установить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка общего пользования с кадастровым номером , исправлении реестровой ошибки в координатах поворотных точек границ земельных участков
Вводная часть
СНТ «40 лет Октября» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что СНТ «40 лет Октября » является собственником земельного участка с кадастровым номером (земли общего пользования) по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая пояснения эксперта, суд приходит к выводу, что установление границ земельного участка по варианту 1 экспертного может привести к нарушению прав истца и собственников земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «40 лет Октября» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об устранении технической ошибки в координатах границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Челябинска об устранении технической ошибки в координатах границ земельного участка, а именно: признать в ? долей за <ФИО> и в ? доле за <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истцы обратились в Советский районный суд г. Челябинска с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок согласно координатам, установленным кадастровым инженером. Решением
Мотивировочная часть
Поскольку в силу ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
