Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к администрации Петровского сельского поселения муниципального образования Славянский район о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца
Описательная часть
Принимая участие в предварительном судебном заседании, представитель истца пояснила, что как законный представитель истца в 2006 году не заявляла о праве на наследство после смерти <ФИО>, поскольку была уверенна, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти <ФИО> и признать за ним право собственности на спорные имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петровского сельского поселения муниципального образования Славянский район о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. умер его отец <ФИО>, <дата> после смерти которого, осталось
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований, на наследство не претендует, в права наследования вступать не желает. В июне 2022г. перебирала документы и случайно нашла
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> основаны на законе, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению. Суд считает, что в судебном заседании доказана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Тулунского муниципального района, администрации Котикского сельского поселения о восстановлении срока принятия наследства, указав в обоснование иска, что ...... умер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что после смерти матери, умершей в 2020 году, и брата, умершего в 2021 году, пребывала в подавленном
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Тулунского муниципального района, администрации Котикского сельского поселения о восстановлении срока принятия наследства отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умер его отец <ФИО>, свидетельство о смерти II № от <дата>. Всё имущество, принадлежащее ему при жизни, принял в установленном законом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что и условие истцом также соблюдено. При таких обстоятельствах причины пропуска срока являются уважительными, суд считает требования подлежащими удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
КГБУСО «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух» обратилось в суд с указанным иском в интересах <ФИО>, мотивируя тем, что с 05.08.2013 года на полном государственном обеспечении в КГБУСО «Психоневрологический интернат
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает исковые требования КГБУСО «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух» в интересах А1 к А2 о восстановлении срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования КГБУСО «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух» в интересах А1 к А2 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении срока принятия наследства, признании наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, которым просит восстановить ему срок для обращения в страховую компанию с целью получения страховых выплат по договору коллективного страхования, заключенного между "Т" и СК «ВТБ
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что "Т", г.р., проживавшая по адресу: умерла в
Мотивировочная часть
Исходя из положений ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Березовского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя заявление тем, что она является дочерью <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что она является дочерью <ФИО>, который в 1999 году уехал из дома в с. Зеленовка Колышлейского района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Березовского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании стороны по делу не присутствовали; о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. Истец письменным заявлением просит суд о рассмотрении дела в отсутствие; ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу об объективном характере причины пропуска срока для принятия наследства, и удовлетворяет заявленный истцом иск
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – восстановить срок принятия наследства открывшегося <дата> после смерти МСМ . В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснив согласно изложенному в исковом заявлении, дополнив, что все задолженности по кредитным обязательством умершего сына ею погашены. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает <ФИО> надлежаще извещенной о дне и времени судебного заседания. С учетом приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО Алапаевское о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца <ФИО>, умершего <дата>. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> было известно об открытии наследства, составе наследственного имущества, однако он заблуждался относительно срока принятия наследства. Как следует из пояснений истца и третьего лица
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что срок истцом пропущен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования Алапаевское о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным исковым заявлением. В обоснование указала, что дата умерла её мать <ФИО>, дата г.р., после смерти которой, осталось наследственное имущество – именные акции АО «Дальрыбтехцентр», в количестве 8
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержала, указала, что срок был пропущен по уважительной причине. Просила срок восстановить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Межрайонной ИНФС №12, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании права
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на 2/19 доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на 2/19 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ истец фактически приняла наследство после смерти материФИО3 Других наследников к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, заявивших о правах на наследственное имущество
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца,представителя ответчика, третьего лица, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Исследовав доводы истца, исследовав и оценив в соответствии
Азовский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер отец <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого помещения с кадастровым номером <адрес> и 1/2 доли земельного участка, общей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, допросив свидетелей Свидетель №1 и <ФИО>, которые пояснили, что истец говорил о намерении вступить в наследство и просил их помочь в ремонтных работах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства оставшегося после смерти отца А2, умершего 00.00.0000 года. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является наследником первой очереди
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> не мог своевременно принять наследство, оставшееся после смерти отца, а причину пропуска срока принятия наследства суд находит уважительной
Резолютивная часть
Восстановить А3 срок принятия наследства оставшегося после смерти отца А4, умершего 00.00.0000 года Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме, через Октябрьский
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 29.06.2009 г. умер отец истца - <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства истца, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным выше, дополнительно пояснили, что поскольку
Мотивировочная часть
Учитывая данные о личности наследника и наследодателя, характер взаимоотношений наследника с наследодателем, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «город Воткинск» о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом г.Пензы о восстановлении срока принятия наследства, в обоснование требований указав, что 11 января 2022 г. умерла Я.В.М.., после смерти которой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свое исковое заявление, дала пояснения, аналогичные его содержанию, дополнительно пояснила, что Я.В.М.. знала с 1983 г., после того как вышла замуж и ее супруг являлся другом
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок для принятия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Ф.А.О., умершего <дата>, и признании ее наследником по завещанию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер Ф.А.О., который на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. Как видно из материалов дела, наследодатель проживал на территории иностранного государства
Мотивировочная часть
Требования истца основаны на том, что <дата> умер Ф.А.О., который на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. 13.09.2019 Ф.А.О. составил завещание <номер>, которое зарегистрировано в реестре <номер> нотариусом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истица обратился в суд с настоящим иском, при этом указывая, что «09» июля 2021 г. умер <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, а также
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что 09 июля 2021 г. умер <ФИО> (л.д. 10). После его смерти открылось наследство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Багаевского района РО о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства. Требования мотивирует тем, <дата> умерла <ФИО>. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде денежного
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения является дочерью <ФИО>. В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> открылось наследство в виде денежных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> открылось наследство в виде денежных вкладов
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Камышевского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, мотивировав тем, что он является наследником по завещанию
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями, закрепленными в ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Зимовниковского нотариального округа <ФИО>, администрации Камышевского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование требований указала, что 19 января 2010г. умерла А.. После ее смерти открылось наследство в виде 3 /978 долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Судом установлено, что наследниками к имуществу А.: <ФИО> (истец по делу) и <ФИО> (ответчик по делу). Анализируя в совокупности данные исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности данные исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым признать причины пропуска срока для принятия наследства <ФИО> уважительными, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> года (л.д.7). Требования по иску мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что <дата> года умер <ФИО>, <дата> года рождения, согласно копии свидетельства о смерти, место смерти – <адрес> (л.д.19)
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал. В объяснениях указал, что <ФИО> приходилась ему матерью. О смерти матери узнал в день ее смерти. Принимал участие в похоронах. Все наследники
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал по заявленным требованиям, просил в удовлетворении иска отказать. Представил суду письменные возражения, в которых указал, что при рассмотрении гражданского дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
Истцы <ФИО>4 и <ФИО>5 обратилась в суд с иском к <ФИО>6 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти сына <ФИО>3 умершего <дата>, в иске указали, что являются родителями умершего сына
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>9, действующий на основании нотариальной доверенности в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО>6, <ФИО>10 действующий на основании
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истцов
Резолютивная часть
Иск <ФИО>4, <ФИО>5 к <ФИО>6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка, <ФИО>2 о восстановлении срока принятия наследства оставить без удовлетворения
