Дело № 2-1177/2022

УИД 14RS0016-01-2022-001481-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022 г. г. Мирный

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой В.В., при помощнике судьи Самсоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, признании наследником,

установил :

ФИО1 обратился в суд с заявлением, которым просит восстановить ему срок для обращения в страховую компанию с целью получения страховых выплат по договору коллективного страхования, заключенного между "Т" и СК «ВТБ Страхование» в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Лайф+» на страховую сумму рублей.

Требования мотивированы тем, что г. умерла заявителя "Т", после смерти которой остались страховые выплаты по договору ООО СК «ВТБ Страхование»; решением Мирнинского районного суда от 26 ноября 2021 г. заявитель признан принявшим наследство, открывшегося после смерти "Т" умершей в ); "Т" при жизни обратилась с заявлением на включение в число участников программы коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв» в ВТБ 24 (ПАО), по условиям которого в случае смерти застрахованного выгодоприобретателем, имеющим право на получение страховой выплаты при наступлении страховых случаев является его наследник; брат "В" и сестра "Н" заявителя на страховые выплаты не претендуют; заявителю ФИО1 на момент вынесения решения суда не было известно о наличии заключенных кредитного договора и договора страхования; при обращении с заявлением в страховую компанию, заявителю было отказано в связи с отсутствием сведений о круге наследников застрахованного лица, разъяснив, что решение суда не является документом, подтверждающим право требования страховой выплаты по договору страхования.

Заявитель ФИО1, уведомленный в установленном порядке о времени и месте судебного заседания просит рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованное лицо ООО СК «Газпром Страхование» просит рассмотреть дело без их участия.

Вр.и.о. нотариуса ФИО2 ФИО3 просит исключить из числа сторон по данному делу в связи с отсутствием наследственного дела к имуществу "Т"

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, уведомленных в установленном порядке о времени и месте судебного заседания и просивших о рассмотрении дела без их участия.

Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ).

Срок принятия наследства на общих основаниях составляет шесть месяцев (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Исходя из положений ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Судом установлено, следует из материалов дела, что "Т", г.р., проживавшая по адресу: умерла в

Вступившим в законную силу решением Мирнинского районного суда от 26 ноября 2021 г. ФИО1, г.р., уроженец , принял наследство, оставшегося после смерти "Т", ., умершей в в виде жилого помещения, находящегося по адресу: а также всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В июне 2022 г. заявителю ФИО1 стало известно о том, что при жизни был заключен кредитный договор № от с Банк ВТБ 24 (ПАО). При заключенного этого кредитного договора было подано заявление в Банк ВТБ (ПАО) об обеспечении страхования по договору коллективного страхования, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ООО СК «ВТБ Страхование», в последующем переименованного в ООО СК «Гапром Страхование», в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Лайф+» на страховую сумму руб. (по случаю смерти в результате несчастного случая, болезни и т.д.), в соответствии с пунктом 1 которого выгодоприобретателем, имеющим право на получение страховой выплаты при наступлении страховых случаев, является застрахованный, а в случае его смерти - наследники застрахованного.

Заявитель обращался в страховую компанию по поводу страховой выплаты, где ему разъяснили о необходимости предоставления сведений о круге наследников застрахованного лица, при этом указав, что решение суда от 26.11.2021 не является достаточным документом, подтверждающим право требования страховой выплаты по договору страхования.

Данное обстоятельство послужило поводом обращения в суд с настоящим заявлением.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Учитывая установленные выше обстоятельства, принимая во внимание изложенные нормы права, а также то, что заявитель вступившим в законную силу решением Мирнинского районного суда РС(Я) от 26.11.2021 признан наследником, принявшим наследство, оставшегося после смерти "Т" умершей в виде жилого помещения, расположенного по адресу: а также всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; о наличии подлежащей страховой выплате наследникам "Т" в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Лайф+» на страховую сумму руб. (по случаю смерти в результате несчастного случая, болезни и т.д.), заключенного в обеспечение кредитного договора № от заявителю стало лишь в 2022 г., то есть после вынесения суда решения от 26.11.2022, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1, оснований для иного выводу у суда не имеется, поскольку в установленном порядке заявитель признан наследником своей матери "Т" умершей , всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах истец вправе получить страховую выплату по случаю смерти матери "Т" как ее единственный принявший наследство наследник по закону.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти "Т", года рождения, умершей года в городе в виде страховой выплаты в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Лайф+», заключенного в обеспечение кредитного договора № от г.

Настоящее решение с момента его вступления в законную силу является основанием для обращения ФИО1 в ООО СК «Гапром Страхование» за страховой выплатой по договору коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Лайф+» на страховую сумму руб. (по случаю смерти в результате несчастного случая, болезни и т.д.) по кредитному договору № от г., заключенному между Банк ВТБ 24 (ПАО) и "Т"

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 августа 2022 г.

Председательствующий В.В. Николаева