Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась к администрации муниципального образования Крыловский муниципальный район о восстановлении срока для принятия наследства после смерти бабушки, признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> бабушка истицы умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти выданным Отделом записи актов гражданского состояния Крыловского района управления записи актов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район муниципальный район о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <дата> умер наследодатель К.В.Н., проживавший по адресу: <адрес>. Наследодатель приходился истцу отцом. Истец не вступил в наследство, потому что похоронами
Описательная часть
В судебное заседание явился истец <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также в судебное заседание явился представитель СА «Уютная» по доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> достоверно знал о смерти наследодателя К.В.Н., присутствовал на его похоронах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Уютненского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, СА «Уютная», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
М.П.Я, обратился в суд с иском к Г.Е.П,, М.А.П. о восстановлении срока для принятия наследства, указывая в его обоснование, что <дата> умерла его супруга <ФИО>. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец М.П.Я, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик Г.Е.П, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит, восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес> умерла <ФИО>, <дата> г.р. Как следует из материалов дела, срок принятия наследства <ФИО>. был пропущен по уважительной причине
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сосногорский городской суд с иском к администрации муниципального района «Сосногорск» (далее – АМР «Сосногорск», Администрация) о восстановлении срока для принятия наследства за <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что истец, являясь единственным наследником первой очереди <ФИО>, после смерти наследодателя несет расходы по содержанию
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации муниципального района «Сосногорск» о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения (л.д.21-22) просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по устному ходатайству <ФИО> доводы иска поддержали в полном объеме. Истец пояснила, что она проживала с матерью и её мужем <ФИО> считала его отцом. Около лет
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела №, суд считает, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано по следующим основаниям: Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, паспорт , о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, отказать в полном объеме
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд к администрации Чепигинского сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в последующем уточнив
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. Судом установлено, что умерла мать истцов П и Ш - П, года рождения
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцы фактически вступили во владение наследственным имуществом
Резолютивная часть
Исковое заявление П, Ш к администрации Чепигинского сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить полностью
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил восстановить <ФИО> паспортные данные, срок для принятия наследства, открывшегося со смертью <ФИО> 10
Описательная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец, по независящим от него причинам, был лишен возможности поддерживать отношения с отцом, судом не установлено. При должной осмотрительности и заботливости истец мог и должен бы
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> , представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явились, доводы уточненного иска поддерживали, дополнительно пояснили, что умерший ушел из семьи матери истца, истец был маленький и не знал, куда ушел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство – отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> - в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Никольского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Восстановить срок принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным требованием, ссылаясь на то, что <дата> умер ее муж – <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти мужа истца открылось наследство своевременно им незарегистрированное в ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> умер муж истца – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (2612 289020) к администрации <адрес> РИ о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>, после смерти которой открылось наследство. Завещания умерший не оставил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, адвокат Цветков А.А., поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме, дополнительно пояснив, что отношения между истицей и отцом были сложные, <ФИО>, с ней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 16.05..2025 нотариусом было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства оправе на наследство по закону в связи с пропуском срока для принятия наследства. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ее отца <ФИО>, умершего <дата>
Жуковский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> просит суд восстановить срок принятия наследства после смерти своего брата – <ФИО>, ХХХХ г.р., умершего ХХХХ года, признать принявшим наследство, включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что ХХХХ г. умер брат истца <ФИО> - <ФИО>, ХХХХ г.р.. Таким образом
Мотивировочная часть
Учитывая пояснения истца, а также принимая во внимание, что срок принятия наследства пропущен им ввиду имеющихся проблем со здоровьем, суд приходит к выводу о том, что срок принятия наследства подлежит восстановлению. Однако
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.о. Жуковский о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство
Вводная часть
Д.И.Ю, обратилась в суд с иском к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла Н.М.И., что подтверждается свидетельством о смерти II-КИ № от <дата>. Вместе с тем, достаточных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, удовлетворить частично
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточнения требований, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал и пояснил, что истец является единственным наследником после смерти брата. После смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, имеются основания для восстановления <ФИО> срока для принятия наследства после смерти наследодателя и признании права собственности на денежные средства с причитающимися
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, администрации муниципального
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, ссылаясь на то, что (дата) умерла ее дочь <ФИО>, после
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> настаивала на удовлетворении первоначальных требований, не возражала об удовлетворении встречного иска. Ранее участвующие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, из предоставленных доказательств и пояснений истца <ФИО> и ответчиков <ФИО> и <ФИО> усматривается, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Г.а Г.И., <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Г.а Г.И., в судебном заседании поддержала письменные возражения против удовлетворения требований, просила отказать в иске, указав на отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> о своем праве на наследство Г.И.В. в течение 6 месяцев со дня смерти Г.И.В. не заявил, обратился к нотариусу *.*.*, то есть по истечении шестимесячного срока для принятия наследства. Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Г.а Г.И., <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства по завещанию
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В поступившей <дата> (л.д.172, л.д.174-175), <дата> (л.д.182-183) в адрес суда письменной Правовой позиции относительно исковых требований <ФИО> (л.д.172) ответчик <ФИО>, со ссылками на положения ст.ст.1118 п.1, 1119
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> знал о том, что он является наследником по завещанию после смерти <ФИО> и в течение 6 месяцев со дня открытия наследства не обратился к нотариусу с заявлением
Резолютивная часть
<ФИО> (<дата> года рождения; уроженцу <адрес>; паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю <дата>, код подразделения 230-006) в удовлетворении исковых требований
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ШСА, умершего <дата>, признании права собственности на 37,5% в квартире площадью 31,3 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства и правовыми разъяснениями Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Установлено и следует из материалов дела, что на основании договора обмена от <дата> <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в порядке, установленном статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и установив, что <ФИО> является наследником к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, истец
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Местная администрация Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики», указав в обоснование заявленных требований на то, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных суду письменных доказательств, что истец <ФИО> является дочерью умершего <ФИО> Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении серии 11- ВЕ №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению любых способов и процедур судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Местная администрация г.<адрес> муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации города Хабаровска о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование заявленных требований, что у неё от брака
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> к моменту своей смерти завещания не оставил, суд приходит к выводу о необходимости применения к возникшим правоотношениям норм действующего гражданского законодательства о наследовании по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец ЛИЦО_1 обратился в суд с иском к ЛИЦО_5 о восстановлении срока для принятия наследства. Исковые требования мотивированы тем, что ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, является племянником ЛИЦО_5, родного брата своего отца
Описательная часть
В судебном заседании истец ЛИЦО_1 не явился, несмотря на признание судом его явки обязательной; в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца (л.д.134). Представитель истца – ЛИЦО_10
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем сторона ответчика в судебном заседании не оспаривала того, что истец ЛИЦО_1 (ранее ЛИЦО_4)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЛИЦО_1 к ЛИЦО_5 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ЛИЦО_3 - отказать
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер К.Б.Н., что подтверждается свидетельством о смерти ДНР № от <дата>. Вместе с тем, достаточных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики и <ФИО> () о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. умерла <ФИО>, ... г. года рождения. Истец является дочерью <ФИО>. После смерти <ФИО> открылось
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, ... г. года рождения, являлась матерью истца <ФИО> (л.д. 8-9). Указанные обстоятельства в их совокупности дают основание для вывода о том
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного выше суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований и признает их подлежащими
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, ... г. года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери <ФИО>, умершей ... г
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О восстановлении срока принятия наследства, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи (далее по тексту – Администрация г. Сочи) о восстановлении срока принятия наследства
Описательная часть
<ФИО> предъявила встречное исковое заявление к <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание от <дата>, составленное <ФИО> в пользу <ФИО>, зарегистрированное в реестре за №
Мотивировочная часть
В обоснование встречного искового заявления <ФИО> указала, что <ФИО> не было известно на момент открытия наследства о завещании наследодателя от <дата>, как и о каких-либо отношениях между <ФИО> и наследодателем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, - отказать в полном объеме
