О восстановлении срока на подачу искового заявления
Эта категория охватывает судебные дела, где стороны пропустили установленный законом срок для подачи иска или других процессуальных документов. Суд рассматривает такие заявления, когда пропуск срока произошел по уважительной причине (например, болезнь или другие непредвиденные обстоятельства), и решает, стоит ли восстанавливать этот срок для продолжения рассмотрения дела по существу.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока на подачу искового заявления, о признании недействительным решения правления СНТ «Якорь» от <дата> по вопросу принятия в члены СНТ <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> и Дубяго <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Якорь» о восстановлении срока на подачу искового заявления, о признании недействительным решения правления СНТ «Якорь»
Описательная часть
Ответчик представитель СНТ «Якорь» лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица председатель товарищества Козлов <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных истцами исковых
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, течение срока исковой давности начинается не только в момент, когда лицо достоверно узнало о нарушении своих прав, но и в момент, когда такое лицо должно было узнать о таких
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> <ФИО> , Дубяго <ФИО> срок на подачу искового заявления
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О восстановлении срока на подачу искового заявления, взыскании неустойки
Вводная часть
4.09.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «АСКО», просила восстановить срок на обращение с иском к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки в связи с наличием уважительных причин его пропуска, взыскать с ответчика неустойку за период
Описательная часть
Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС от 26 декабря 2019 г. <ФИО> признан виновным в том, что в нарушение п. 8.9 Правил дорожного движения, который не уступил дорогу приближающемуся
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> с исковым заявлением обратилась в Октябрьский районный суд г. Белгорода 30.06.2022 (согласно картотеки суда), решением суда от 25.11.2020 решение финансового уполномоченного изменено, решением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «АСКО» о восстановлении срока на подачу искового заявления, взыскании неустойки, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока на подачу искового заявления, об обязании выплатить средства пенсионных накоплений в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Государственному учреждению-Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о восстановлении срока
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнительных пояснениях по делу. Истец направила в материалы
Мотивировочная часть
Факт смерти отца, последующее за ним психологическое состояние, отсутствие правовых знаний, а также отсутствие доказательств уведомления родственников о порядке обращения за выплатами в совокупности суд полагает уважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о восстановлении срока на подачу искового заявления, об обязании выплатить средства
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении срока на подачу искового заявления, взыскания задолженности по договору займа и судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микрозайм-СТ» обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о восстановлении срока на подачу искового заявления, взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, 18 мая 2017 года был заключен договор потребительского займа № 16-124 между Истцом и ответчиком <ФИО> (л.д.12-15). Согласно указанного договора Займодавец предоставил Заемщику заём
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. При таких данных, с учетом действующих
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микрозайм-СТ» к <ФИО> о восстановлении срока на подачу искового заявления, взыскания задолженности по договору займа и судебных расходов
Головинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока на подачу искового заявления, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АБЗ <ФИО>» о восстановлении срока на подачу искового заявления, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец был принят на работу в Общество (обособленное подразделение Общества в адрес) на должность начальника участка 03 июня 2021 года (основание личное заявление истца)
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Между тем, суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АБЗ <ФИО>» о восстановлении срока на подачу искового заявления, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока на подачу искового заявления, признании права преимущественной покупки земельного участка, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просил восстановить процессуальный срок на подачу искового заявления о переводе на него прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Ответчики в судебном заседании против иска возражали. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из того, что <ФИО> на момент истечения трехмесячного срока на подачу иска о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи от <дата> являлся несовершеннолетним, достиг совершеннолетия <дата>
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> процессуальный срок на подачу искового заявления о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка от <дата>
Подольский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока на подачу искового заявления, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги Центрального административного округа» о признании причин пропуска срока для обращения в суд уважительными, восстановлении
Описательная часть
Представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> между ГБУ <адрес> «автомобильные дороги ЦАО»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> /паспорт №/ к ГБУ <адрес> «Автомобильные дороги Центрального административного округа» /ОГРН №/ о восстановлении срока на подачу искового заявления, признании незаконным приказа
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока на подачу искового заявления, о признании недействительным (ничтожным) договор купли-продажи в части, установлении факта отсутствия на земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд восстановить срок на подачу искового заявления; признать недействительным (ничтожным) Договор купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности 23АВ3276148 от 10.10.2022 г
Мотивировочная часть
Определяя начало течения срока исковой давности по заявленным исковым требованиям, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцу <ФИО>..;
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока на подачу искового заявления, о признании недействительным (ничтожным) Договор купли-продажи недвижимости от 24.08.2016 г. в части указания в п. 1 договора следующих слов:
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока на подачу искового заявления, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, причиненных
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: 07.10.2020 в 19 час. 00 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки Ниссан Седрик
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании суммы судебных расходов за услуги его представителя в размере 30 000 руб. за представление интересов в суде, что квитанцией к приходному кассовому ордеру, доверенностями (том 1, л.д
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд полагает, что оно выполнено в соответствии с требованиями действующего законодательства, является достоверным, соответствует принципам относимости и допустимости доказательств
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> процессуальный срок для подачи в суд настоящего иска к ПАО «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока для подачи искового заявления, признании недействительными результатов публичных торгов и применении последствий недействительности сделок, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ГУ ФССП Росси по Волгоградской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Дзержинского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полно мобъеме, пояснив указанные в иске обстоятельтсвам. Дополнительно пояснила, что летом 2021 года к ней приходила девушка, которая представилась
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая ходатайство истца <ФИО> о восстановлении срока исковой давности суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ГУ ФССП Росси по <адрес>, начальнику отдела – старшему судебному приставу <адрес> отдела судебных
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении срока для подачи искового заявления, признании незаконным постановления о передаче арестованного имущества на торги, признании незаконными действий начальника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к начальнику отделения, старшему судебному приставу – исполнителю ОСП по ИИД по ВАП по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП по <адрес> и ЕАО <ФИО> о восстановлении срока для подачи
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования в уточненном варианте, при этом в установленном Законом порядке от каких-либо исковых требований не отказалась. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не было допущено нарушение прав <ФИО> после вынесения Железнодорожным районным судом <адрес> решения <дата>, судебные приставы-исполнители в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к начальнику отделения, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по ИИД ВАП по <адрес> и <адрес>, ГУ ФССП по <адрес> и ЕАО, ОСП по ИИД ВАП по <адрес> и <адрес>
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О восстановлении срока для подачи искового заявления, признании договора потребительского кредита недействительным, возложении обязанности передать в кредитную историю информацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Русские деньги» о восстановлении срока для подачи искового заявления, признании договора потребительского кредита недействительным, возложении обязанности передать в кредитную историю
Описательная часть
Истец просит суд признать Договор потребительского кредита №136-056-2015 от 04.08.2015 г. недействительным, в связи с совершением его под влиянием обмана, обязать ООО «ХКФ Банк» передать в кредитную историю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
<ФИО> Наиловича () к ООО МКК «Русские деньги» о восстановлении срока для подачи искового заявления, признании договора потребительского кредита недействительным, возложении обязанности передать в кредитную историю информацию
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О восстановлении срока для подачи искового заявления, взыскании с ответчика задолженность по процентам за пользование займом от 16.01.2014г.№ 305
Вводная часть
ООО «Восход» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по договору займа в размере 60 000 рублей, а также судебные расходы в размере 2000 рублей. Требования были мотивированы тем, что 16.01.2014г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО « Восход» <ФИО> требования поддержала и показала, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате процентов за пользование микрозаймом. согласно п.8 Договора, его условия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на данные правоотношения распространяется действие закона в период заключения договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Восход» к <ФИО> о восстановлении срока для подачи искового заявления, взыскании с ответчика задолженность по процентам за пользование займом от 16.01.2014г.№ – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока подачи искового заявления, взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов на услугу эвакуатора, расходов на проведение независимой экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, в обоснование которого указал, что 04.03.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобиль иные данные госномер иные данные получил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом, решение финансового уполномоченного от дата года получено
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы ООО «НЭК», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» о восстановлении срока подачи искового заявления, взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов на услугу эвакуатора, расходов на проведение независимой экспертизы, штрафа
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О восстановлении срока подачи искового заявления, отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском о восстановлении срока подачи искового заявления, отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель, в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО>, требования поддержали. Дополнили, что в настоящее время транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая, что срок оспаривания решения финансового уполномоченного истекал <дата>, АО «ГСК «Югория» в доводах о восстановлении срока подачи искового заявления, приводит сведения о принятии мер к своевременной подачи иска
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» о восстановлении срока подачи искового заявления, отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О восстановлении срока подачи искового заявления, отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском о восстановлении срока подачи искового заявления, отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель, в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО>, требования поддержали. Дополнили, что в настоящее время транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая, что срок оспаривания решения финансового уполномоченного истекал <дата>, АО «ГСК «Югория» в доводах о восстановлении срока подачи искового заявления, приводит сведения о принятии мер к своевременной подачи иска
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» о восстановлении срока подачи искового заявления, отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока подачи искового заявления, восстановлении на работе, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МУП ИДЕЗ РБ, администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о восстановлении срока подачи искового заявления
Описательная часть
На судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что в 2017 году в порядке перевода они были уволены с МУП ИДЕЗ РБ и переведены на те же должности в ООО «ЖЭУ-5», поскольку аварийно-ремонтная служба
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений перевод на работу к другому работодателю осуществляется на основе согласованного волеизъявления работника и работодателей, оформленного письменно. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отказать
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О восстановлении срока для обращения с исковым заявлением, признании незаконным решения №4 от 03.08.2022 года, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к муниципальному автономному учреждению «Каменка» Мезенского муниципального округа Архангельской области о восстановлении срока для обращения с исковым заявлением, признании незаконным решения №4 от 03.08.2022
Описательная часть
В отзыве на исковое заявление представитель МАУ «Каменка» Мезенского муниципального округа Архангельской области по доверенности <ФИО> указал, что считает заявленные <ФИО> исковые требования несостоятельными, необоснованными
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика и третьего лица, свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований полностью по следующим основаниям. При принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному автономному учреждению «Каменка» Мезенского муниципального округа Архангельской области о восстановлении срока для обращения с исковым заявлением, признании незаконным решения №
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О восстановлении срока для предъявления искового заявления, признании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора незаконным, восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк ВТБ, в котором просила признать приказ о прекращении (расторжении) трудового договора № заключенного с <ФИО> 03.03.2023 г., об увольнении с 23.10.2024 г
Описательная часть
24.02.2025 г. в судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточнили исковые требования, в которых дополнительно просили восстановить истца в должности клиентского менеджера розничного бизнеса. В
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с необоснованностью, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о восстановлении срока для предъявления искового заявления, признании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора незаконным
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении процессуального срока на подачу искового заявления, признании договора уступки прав требования (цессии) недействительным (ничтожным) и применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Генкредит», в обоснование иска указав, что между ООО «Генкредит» и ИП <ФИО> был заключен договор уступки прав (цессии) ... от «03» июля 2019 года. По мнению истца, сделка
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор уступки (цессии) ... от «03» июля 2019 года недействительным, применить последствия недействительности договора уступки (цессии) ... от «03» июля 2019 года. Взыскать
Мотивировочная часть
В отношении доводов истца о нарушении законодательного запрета на совершение уступки права требования суд приходит к следующим выводам. Оценив во взаимосвязи, представленные участниками процесса доказательства и установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> ООО «Генкредит» о восстановлении процессуального срока, признании недействительным договора уступки прав (цессии) ... от < дата >, применении последствий
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления, признании недействительной сделки приватизации квартиры и признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав, что <дата> умер Г.Ю.В., зарегистрированный по адресу: <адрес>, являющийся отцом истца <ФИО> и бывшим супругом истца <ФИО>
Описательная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, судом установлено следующее. В судебном заседании установлено и не оспаривается истцами, что Г.Ю.ВВ. с момента приобретения спорной квартиры по договору
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор передачи спорного жилого помещения в собственность Г.Ю.В. заключен <дата>, исполнение оспариваемого договора началось сразу же, договор исполнен сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> и <ФИО> к администрации Верхнедонского района Ростовской области , <ФИО> , третье лицо – нотариус Верхнедонского нотариального округа Ростовской области <ФИО> )
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «21 век» (далее по тексту - ООО ПКО «21 век») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от 05.12.2019, заключенному между ООО МФК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Пойдем!» и ответчиком <ФИО> 05.12.2019 заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого заёмщику был предоставлен займ в размере 72000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данным исполнительного производства №-ИП от 13.04.2021, возбужденного в отношении <ФИО> по взысканию задолженности на основании судебного приказа № 2-10395/2020 от 02.12.2020, в рамках исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «21 век» к <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Губахинский городской суд (Пермский край) · О восстановлении срока для обращения в суд исковым заявлением, признании незаконным решения об отказе в предоставлении отпуска и его отмене, обязании выплатить денежную компенсацию
Вводная часть
Истец Б.А.С. обратился в суд с иском ГУ МВД России по Пермскому краю (с учетом уточненных требований, принятых судом) о восстановлении срока для обращения в суд исковым заявлением, признании незаконным решения об отказе в предоставлении
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что Б.А.С. при увольнении из органов внутренних дел не предоставлялся отпуск по личным обстоятельствам, и не выплачивалась компенсация за неиспользованный отпуск. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что на истца распространялись положения ст. 88 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 02.08.2019 № 318-ФЗ, предусматривающие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.А.С. к Главному управлению Министерства внутренних дел по Пермскому краю, Межмуниципальному отделу МВД России «Губахинский» о восстановлении срока для обращения в суд исковым заявлением, признании
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О восстановлении срока на подачу искового заявления, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о восстановлении срока на подачу искового заявления, взыскании неустойки в размере 119 695 руб. за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что в результате
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2.5-29/2023, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении срока для подачи искового заявления, об отмене нотариального действия, совершенного врио нотариуса нотариального округа <адрес> края <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с заявлением о восстановлении срока для подачи искового заявления, об отмене исполнительной надписи врио нотариуса нотариального округа <адрес> края <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого последний предоставил заемщику в кредит денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы заявителя и возражения заинтересованных лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении срока для подачи искового заявления, об отмене нотариального действия, совершенного врио нотариуса нотариального округа <адрес> края <ФИО> от <дата> по заявлению ПАО
