РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре Пилюгановой К.С.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-248/26 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ДГИ адрес о восстановлении срока для принятия наследства после смерти своего отца ФИО2, умершего 01.09.2024, и признании его принявшим наследство, признании права собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что с сентября 2024 г. его отец ФИО2 перестал выходить на связь, он обратился в правоохранительные органы с заявлением о розыске отца и 07.04.2025 его труп был на обнаружен в доме на земельном участке принадлежащем матери наследодателя, которые он не переоформил после ее смерти.

После получения свидетельства о смерти отца истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако 06.06.2025 ему было отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку он пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, так как дата смерти отца была установлена 01.09.2024. Указывая на данные обстоятельства, истец считает, что пропустил срок по уважительной причине, в связи с чем обратился с настоящим иском в суд.

Истец и его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании против требований возражала, по доводам, изложенным в возражениях на иск, в том числе указывая, что истцу ничего не препятствовало обратиться с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, при проявлении должной осмотрительности и внимания к судьбе своего пожилого отца истец имел реальную возможность за время общения с отцом знать где он проводит время, где проживает, о наличии у отца дачного участка, что позволило бы истцу в кратчайшие сроки узнать о смерти наследодателя.

Третьи лица - нотариус адрес ФИО5, представитель ТУ Росимущества по адрес, ИФНС №33 по адрес в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, нотариус в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, обозрев материал проверки КРСП №56пр-25 по факту обнаружения трупа ФИО2, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается договором передачи № 080700-У10922от 15.10.2009, свидетельством о праве на наследство по закону от 03.06.2019, выпиской из ЕГРН (л.д.42-50).

01.09.2024 ФИО2 умер, о чем составлена актовая запись о смерти 170259505000600089003 МФЦ Волоколамск.

16.05.2025 нотариусом адрес ФИО5 было заведено наследственное дело №39888870-88/2025 на основании заявления наследника по закону первой очереди – сына наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

06.06.2025 нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство, после смерти ФИО2, в виду пропуска срока для принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, требующего восстановить срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ и одним из способов, перечисленных в ст. 1153 ГК РФ.

Из объяснений истца следует, что отношения с отцом поддерживались и поскольку отец перестал выходить на связь, он с сентября 2024 г. стал предпринимать меры для его розыска, в том числе обращался в правоохранительные органы и в результате разыскных мероприятий 07.04.2025 труп отца был обнаружен в дачном доме на земельном участке, принадлежащем матери наследодателя, которые он не переоформил после ее смерти.

Согласно справки ОМВД России по адрес от 04.12.2025, ФИО1 в 2024 г. обращался в ОМВД России по адрес по факту розыска отца ФИО2 по категории «утраты связи с родственниками» в период с 01.09.2024. Розыскное дело № 2423960145003102 от 23.12.2024. С 07.04.2025 розыск прекращен в связи с выявлением и установлением смерти ФИО2 на участке 84 в СНТ «Ильинское» адресо.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.04.2025, Следственным отделом по адрес ГСУ СК Росси по адрес в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ проведена проверка по сообщению, поступившему из дежурной части ОМВД России по адресо. об обнаружении на участке №84 СНТ «Ильинское» адресадрес, трупа ФИО2, паспортные данные, с выраженными гнилостными изменениями.

Опрошенный по данному факту ФИО1 пояснил, что в 1990 году его мама и отец- ФИО2 развелись, с тех пор он стал проживать раздельно с отцом, с его отцом у него были не очень хорошие отношения. Сколько он помнит своего отца, он злоупотреблял спиртным, это и стало причиной развода. В сентябре 2024 года он обращался в полицию по факту того, что его отец долгое время не выходит на связь и место его нахождения было неизвестно. Ориентировочно в декабре 2024 года в Москве вскрывали квартиру, в которой проживал ФИО2, но отца в квартире не оказалось. В конце марта позвонила следователь Венера, которая сказала, что она узнала адрес, где может находиться его отец и попросила его туда приехать, адрес: участок №84 СНТ «Ильинское» адресадрес. Приехав по указанному адресу, дверь на участок была заперта. Приоткрыв калитку, он прошел на участок и зайдя в дом обнаружил в комнате мумифицированное тело.

Опрошенный по данному факту ФИО6 пояснил, что 04.04.2025 ему позвонил его родственник ФИО1 и попросил его отвезти по адресу: участок №84 СНТ «Ильинское» адресадрес, т.к. там возможно может находиться его отец ФИО2, с которым он длительное время не общался, т.к. он употребляет спиртное. Приехав и пройдя в дом, они обнаружили мумифицированное тело.

Согласно выписки из журнала регистрации трупов ГБУЗ МО «Бюро СМЭ», Волоколамское СМО от 07.04.2025 предварительную причину смерти ФИО7 установить не представилось возможным ввиду выраженных гнилостных изменений. Учитывая степень выраженности гнилостных изменений, можно полагать, что давность наступления смерти ФИО2 несколько месяцев до исследования трупа в морге.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 показала, что истец приходится ей двоюродным братом, наследодатель и истец общались, отец истца злоупотреблял спиртными напитками, осенью истец ей говорил, что наследодатель пропал, он ему после пропажи звонил и приходил домой, но результатов не было.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 показала, что истец приходится ей сыном, а наследодатель бывший супруг, сын и наследодатель были в нормальных отношениях, наследодатель и раньше пропадал, так как употреблял спиртные напитки, но потом объявлялся, в последний раз ФИО2 пропал осенью 2024 г., истец всегда беспокоился, осенью 2024 г. обращался в правоохранительные органы. Адрес дачи им известен не был, так как истец там был всего сумма прописью раз и достаточно давно, в юном возрасте.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 показал, что истец является двоюродным братом супруги, ФИО9 тетя его супруги, лично наследодателя он не знал. Он вместе с истцом был при обнаружении трупа, было видно, что человек злоупотребляет спиртным напитками.

Разрешая требования и оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд учитывает действия стороны истца, направленные на установление причин отсутствия связи с отцом в юридически значимый период, общение с которым он поддерживал, что следует из объяснений как самого истца, так и письменных материалов дела, показаний свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Суд считает необходимым учесть, что пропуск истцом срока для принятия наследства после смерти отца вызван объективными, независящими обстоятельствами, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и восстанавливает ФИО1 срок для принятия наследства, после смерти его отца ФИО2, умершего 01.09.2024 и признает за ним право собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 01.09.2024.

В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, после смерти ФИО2, умершего 01.09.2024.

Признать за ФИО1 (паспортные данные.........) право собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 01.09.2024.

Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Росреестра по адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24.07.2026.

Судья: О.В. Уткина