Дело № 2-27/2026 (2-1837/2025) УИД 89RS0002-01-2025-002740-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Даниленко И.А.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ее отца – ФИО4, умершего 21.09.2024 года, и признании права принятия наследства в виде 1/2 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: ....

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 являлся ее отцом, проживал по адресу: .... Данное жилое помещение как оказалось впоследствии было общей совместной собственностью ее родителей - отца и матери ФИО5 Истец об этом никогда не знала, всегда думала, что одним собственником квартиры является ее мать, подробностей о том, кто конкретно является владельцем указанной выше квартиры не рассказывал ей никто. Квартира была приобретена в 2006 году, на тот момент истцу было 6 лет. Отец умер ДД/ММ/ГГ. После смерти отца истец не вступала в наследство, так как была уверена, что у отца не осталось никакого имущества, поскольку он всегда вел неблагополучный образ жизни. Иных близких родственников кроме истца и ответчика у умершего не было.

Определением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 29 сентября 2025 года, занесённым в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельны требований относительно предмета спора привлечена ФИО6 (л.д.44).

Истец ФИО1, ее представитель ФИО7, ответчик ФИО2, а также третье лицо ФИО6 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеются телефонограммы о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации города Лабытнанги ФИО8, действующий на основании доверенности, в ходе рассмотрения дела не возражал против удовлетворения заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных в установленном законом порядке.

Выслушав представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Наследство может быть принято путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1151 Гражданского кодекса в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным.

Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 (до вступления в брак ФИО9) А.Д. является дочерью умершего ФИО3 и третьего лица ФИО6 (л.д.10,11, 35).

28 октября 1998 года между ФИО3 и ФИО10 был заключен брак, о чем отделом ЗАГС Администрации г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа составлена запись акта о заключении брака № от ДД/ММ/ГГ. После заключения брака супругам присвоены фамилии Ш-вы (л.д.34).

В браке супругами Ш-выми 21 ноября 2008 года в общую совместную собственность была приобретена двухкомнатная квартира площадью 53 кв.м по адресу: .... Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 29 ноября 2008 года, запись о регистрации № 89-72-32/009/2008-316 (л.д.14). ДД/ММ/ГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 города Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа от 06 ноября 2012 года повторно заключенный брак между ФИО3 и ФИО6 был расторгнут, о чем отделом загс г. Лабытнанги службы загс Ямало-Ненецкого автономного округа составлена запись акта о расторжении брака № от ДД/ММ/ГГ (л.д.15, 38).

ДД/ММ/ГГ ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д.12), справкой о смерти №№, а также копией актовой записи о смерти № от ДД/ММ/ГГ (л.д.39).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 11 августа 2025 года квартира по адресу: ... находится в общей совместной собственности ФИО6 и ФИО3 (л.д.16-21).

Вступившим в законную силу решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 09 декабря 2025 года по гражданскому делу № 2-2330/2025 постановлено выделить ФИО6 из общего совместного имущества, приобретённого в браке с ФИО3, 1/2 долю (26,5 кв. м.) в двухкомнатной квартире по адресу: ..., кадастровый номер №.

19 января 2026 года за ФИО6 на основании вышеуказанного судебного акта зарегистрирована ? доля в правей общей долевой собственности на спорное жилое помещение, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 29 января 2026 года.

Завещания ФИО3 не оставил, наследственное дело после его смерти не заводилось.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследниками после смерти ФИО3 являются его дочь ФИО1 и мать ФИО2, которая проживает на территории Республики Казахстан, каких-либо правопритязаний на наследство своего сына не имеет (л.д.49).

Согласно п.1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Суд приходит к выводу, что пропуск срока связан с личностью истца, при этом установлено, что ФИО1 обратилась в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти своего отца ФИО3 в короткие сроки, после наступления условий, позволяющих ей обратить в суд за защитой своих прав, то есть до истечения шестимесячного пресекательного срока, установленного в п. 1 ст. 1155 ГК РФ, для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, суд полагает, что срок для принятия наследства истцом был пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

Возражений от участников по делу против удовлетворения иска ФИО1 в суд не поступило.

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

При указанных обстоятельствах и на основании вышеприведенных правовых норм, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что какого-либо спора в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру не имеется, учитывая, что во внесудебном порядке оформить права на вышеуказанное имущество для заявителя не представляется возможным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД/ММ/ГГ, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО3, умершего ДД/ММ/ГГ.

Признать за ФИО1, ДД/ММ/ГГ, право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД/ММ/ГГ.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2026 года.

Копия верна.

Судья Лабытнангского

городского суда ЯНАО И.А. Даниленко