Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О восстановлении срока принятия наследства, о признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества Тюменской области о признании принявшей наследство, о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, в виде квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> (<дата> г.р.) на праве собственности имела квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу указанных выше норм закона и обстоятельств дела, с учетом разъяснений, указанных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О
Останкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на вклад в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Территориальному управлению Росимущества в городе Москве, нотариусу <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>; признании за истцом право
Описательная часть
Судом установлено, что 28 января 2024 года умерла <ФИО> , что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти .... Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании из исследованных материалов дела и пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, установлено, что истец <ФИО> после смерти матери <ФИО> совершил действия, свидетельствующие
Артемовский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании право собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> после уточнения своих требований обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей
Описательная часть
В подготовительном судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, с учетом их уточнений, просила удовлетворить, указала, что иные наследники умершего <ФИО> – дети <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании право собственности на наследуемое
Балаганский районный суд (Иркутская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балаганского муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследуемое имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Балаганский районный суд (Иркутская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Коноваловского муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследуемое имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, определив характер правоотношений сторон, и в закон, подлежащий
Балаганский районный суд (Иркутская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Заславского муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследуемое имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, определив характер правоотношений сторон, и закон, подлежащий применению
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О восстановлении срока принятия наследства и включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования, по встречному
Вводная часть
<ФИО> в суд с искомк <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что является собственником ? в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседаниипредставитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> после смерти отца <ФИО> совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что соответствует требования п. 2 ст. 1153 ГК РФ
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследниками
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили восстановить срок для принятия наследства, открывшегося в АО «Акционерный банк «РОССИЯ» после
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> требование о признании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> наслдениками первой очереди по закону после
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О восстановлении срока, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее супруга МЛГ,--.--.----. умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Дополнительно пояснив, что после смерти супруга она к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Из системного толкования норм права, суд приходит к выводу, что истец, не обратившийся в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти МЛГ, фактически приняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Новокузнецка - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О восстановлении срока, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является внуком П., умершей <дата>; его мать <ФИО> является дочерью П. После смерти П. наследственное дело не открывалось, в наследство никто не вступал, мать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Материалами дела подтверждено, что П., <дата> рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допрошенные в судебном заседании свидетели Т., С., каждый в отдельности, пояснили, что проживают по <адрес> (д.№..., д.№..., соответственно), знают истца <ФИО> с детства, он проживал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании ее принявшей наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований) к управлению имущественных и земельных отношений администрации г. Березники, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась
Мотивировочная часть
Учитывая уважительность причины пропуска срока, обращение истца с иском в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, принимая во внимание имеющуюся в материалах дела совокупность доказательств
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании ее принявшей наследство и признании за ней права собственности в порядке наследования к Межрегиональному территориальному
Вводная часть
А.Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению имуществом в <обезличено>, К.В.П., Я.А.А., Ш.Е.А., не принявших наследство, в котором просила
Описательная часть
Истец А.Н.П. и ее представитель Г.Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, которыми даны пояснения, изложенными в исковом заявлении. Выслушав истца и ее представителя, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. В этой связи суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований А.Н.П. о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.Н.П. к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению имуществом в <обезличено>, К.В.П., Я.А.А., Ш.Е.А., не принявших наследство, в котором просила
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Первоуральск о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося в связи со смертью <ФИО>, умершегов 2022 году, признании права собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что <ФИО> являлся знакомым ее деда. Несколько лет назад <ФИО> приехал к ее деду в гости, однако на тот период времени
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>/№/ к Администрации городского округа Первоуральск /ИНН / о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию– оставить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО>, ТУ Росимущества по Воронежской области, администрации Гороховского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> г.р. Истец <ФИО> является наследником первой очереди на основании ст. 1142 ГК РФ
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные судом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> принадлежала на праве собственности 1/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, срок для принятия наследства, открывшегося 04.04.2014 года после смерти <ФИО>, <дата> г.р., признав ее принявшей наследство
Почепский районный суд (Брянская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшими наследство, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла мать истцов <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельству о рождении серии № №№, выданного <дата>, Желтков С А родился <дата> года в <адрес>, родители: отец – Желтков А Н, мать – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что, заявляя требования о восстановлении срока принятия наследства, истцы не представили достаточных и достоверных доказательств наличия объективных, не зависящих от их воли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации Почепского района Брянской области о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшими наследство
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О восстановлении срока принятия наследства и о признании принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о восстановлении срока принятия наследства и о признании принявшим наследство. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Определением, постановленным в судебном заседании <дд.мм.гг>, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела нотариуса нотариального округа Ковдорский район на умершего В. (в копии), суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о восстановлении срока принятия наследства и о признании принявшим наследство – удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – городской округ <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося 17.06.2014г. после смерти <ФИО>, о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла 17.06.2014г. Данный факт подтверждается копией свидетельства о смерти <ФИО> II-ОБ № от 01.07.2014г., копией записи акта о смерти <ФИО> № от 01.07.2014г
Мотивировочная часть
Квартира, площадью 38,4 кв.м, с кадастровым номером 62:28:0040201:1384, расположенная по адресу: <адрес> входит в состав наследства после смерти <ФИО>, умершей 17.06.2014г. Сын <ФИО> – <ФИО> своевременно принял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – городской округ <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования, восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором просили восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержала исковые требования, пояснила, что истцы приняли наследство после смерти <ФИО> как наследники первой очереди, однако право собственности
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждает доводы истца о том, что спорная квартира принадлежала <ФИО> на праве собственности в связи с внесением как членом жилищно-строительного кооператива своего паевого взноса за квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации г. Белгорода о признании права собственности в порядке наследования, восстановлении срока принятия наследства удовлетворить в части
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась с иском в суд, уточнив в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ требования, просит восстановить срок для принятия наследства по завещанию после смерти бабушки <ФИО>, умершей хх.хх.хх г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает указанную причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, дающей основание для его восстановления. Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении срока принятия наследства, о признании принявшим наследство
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства отца <ФИО> и признать ее принявшей наследство в виде квартиры с кадастровым номером ___, расположенной по адресу: ___, ссылаясь на то, что по уважительным
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, начатого 30.10.2024 года нотариусом Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) №___ <ФИО> следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась <ФИО>, заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, ___ года рождения, уроженке г.Якутска, срок для принятия наследства <ФИО>, ___ года рождения, умершего ___ года
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании истцов принявшими наследство
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование, что [<дата>] умер их отец [<ФИО> 1]. После его смерти открылось наследство. Стороны являются наследниками первой очереди после смерти отца на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика –адвокат Лифанова Н.А., действующая на основании ордера, в
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истцов о восстановлении срока для принятия наследства и установления факта принятия наследства, оценивая причины пропуска срока истцами, суд принимает во внимание характер взаимоотношений между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании истцов принявшими наследство – отказать
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока приятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением суд. Свои требования мотивировала следующим. <дата> умерла <ФИО>, проживающая по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, <адрес>. Смерть <ФИО> наступила
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. В данном случае, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме и восстановить <ФИО> срок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Солнечный о восстановлении срока приятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности –удовлетворить в полном объеме
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство по завещанию, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненного иска, обратилась в суд к Администрации ГО г. Рыбинск о восстановлении срока принятия наследства после <ФИО>, признании принявшей наследство по завещанию после умершей <ФИО>, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения в соответствии с изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика – адвокат Акимова А.Г. в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Представленные суду <ФИО> квитанции об оплате спорного жилого помещения не являются надлежащим доказательствами, подтверждающими факт принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Алексинский городской суд (Тульская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Заокский район о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что <ФИО>. сменила место жительства, переехала из г
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, пропуск истцом установленного законом шестимесячного срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства не может являться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Заокский район о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить
