Дело № 2-2142/2020 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Березники 16 августа 2022 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Полежаевой Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Мишариной А.И.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчиков ФИО2, ФИО3,
представителя ответчиков ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березники гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 , ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО5 обратилась в Березниковский городской суд с учетом уточненных исковых требований о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ..... № реестра № и № реестра №, выданные нотариусом Березниковского нотариального округа Пермского края ФИО7, имущества А.В., умершей .....; о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ..... № реестра №, заключенного между ФИО2 и ФИО3 , удостоверенное нотариусом Березниковского нотариального округа Пермского края ФИО7; о признании недействительными соглашение о разделе наследственного имущества от ..... № реестра № и № реестра №, выданные нотариусом Березниковского нотариального округа Пермского края ФИО7, имущества А.В., умершей .....; о признании за истцом право собственности в порядке наследования по закону на ..... долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ....., кадастровый №; о взыскании с ФИО3 в пользу истца денежной компенсации за проданное имущество по договору купли-продажи от ..... в виде садового брусчатого дома с кадастровым № и земельного участка, общей площадью ..... кв.м кадастровый №, расположенных по адресу: ..... в сумме ..... руб.; о взыскании с ФИО2 в пользу истца денежной компенсации за проданное имущество по договору купли-продажи от ..... в виде земельного участка, общей площадью ..... кв.м кадастровый №, расположенного по адресу: ..... в сумме ..... руб.: о взыскании с ответчика ФИО2 денежных средств, полученных по вкладам после смерти А.В. и А.А.В. в сумме ..... руб.; о взыскании с ФИО3 денежных средств, полученных по вкладам после смерти А.В. и А.А.В. в сумме ..... руб. В обоснование своих требований указала, что ..... умерла бабушка истца по линии отца – А.В.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из: ..... доли квартиры по адресу: ....., садового брусчатого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: ....., земельного участка общей площадью ..... кв.м кадастровый №, расположенного по адресу: ....., привилегированных именных акций ОАО «.....» в количестве ..... шт. (гос.рег.№), обыкновенных именных акций ПАО «.....» в количестве ..... шт. (гос.рег. №), денежных средств по действующему счету № в сумме ..... руб., хранившихся в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк, денежных средств по действующему счету № в сумме ..... руб., хранившихся в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк, денежных средств по действующему счету № в сумме ..... руб., хранившихся в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк, денежных средств по действующему счету № в сумме ..... руб., хранившихся в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк, денежных средств по действующему счету № в сумме ..... руб., хранившихся в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк, денежных средств по действующему счету № в сумме ..... руб., хранившихся в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк.
..... умер дедушка истца по линии отца – А.А.В.. После его смерти открылось наследство, состоящее из: ..... доли в квартире по адресу: ....., земельного участка общей площадью ..... кв.м кадастровый №, расположенного по адресу: ....., привилегированных именных акций ОАО «.....» в количестве ..... шт. (гос.рег.№), обыкновенных именных акций ПАО «.....» в количестве ..... шт. (гос.рег. №), привилегированных именных акций ПАО «.....» в количестве ..... шт. (гос.рег. №), денежных средств по действующему счету № в сумме ..... руб., хранившихся в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк, денежных средств по действующему счету № в сумме ..... руб., хранившихся в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк, денежных средств по действующему счету № в сумме ..... руб., хранившихся в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк, ..... доли в праве общей собственности на садовый брусчатый дом с кадастровым №, расположенного по адресу: ....., принадлежавшего на праве собственности А.В., умершей ....., ..... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ..... кв.м кадастровый №, расположенного по адресу....., принадлежавшего на праве собственности А.В., умершей ....., ..... доли в праве общей собственности привилегированных именных акций ОАО «.....» в количестве ..... шт. (гос.рег.№), принадлежавших на праве собственности А.В., умершей ....., ..... доли в праве общей собственности обыкновенных именных акций ПАО «.....» в количестве ..... шт. (гос.рег. №), принадлежавших на праве собственности А.В., умершей ....., ..... доли в праве общей собственности денежных средств по действующему счету № в сумме ..... руб., хранившихся в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк, принадлежавших на праве собственности А.В., умершей ....., ..... доли в праве общей собственности денежных средств по действующему счету № в сумме ..... руб., хранившихся в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк, принадлежавших на праве собственности А.В., умершей ....., ..... доли в праве общей собственности денежных средств по действующему счету № в сумме ..... руб., хранившихся в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк, принадлежавших на праве собственности А.В., умершей ....., ..... доли в праве общей собственности денежных средств по действующему счету № в сумме ..... руб., хранившихся в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк, принадлежавших на праве собственности А.В., умершей ....., ..... доли в праве общей собственности денежных средств по действующему счету № в сумме ..... руб., хранившихся в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк, принадлежавших на праве собственности А.В., умершей ....., ..... доли в праве общей собственности денежных средств по действующему счету № в сумме ..... руб., хранившихся в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк, принадлежавших на праве собственности А.В., умершей ......
Отец истца А.А. умер ...... Наследником первой очереди после смерти бабушки и дедушки являлась истец, но на тот момент она была несовершеннолетняя и в ее интересах должны была действовать ее мама, но в течение установленного законом срока наследство не приняла. О том, что мама не вступила в ее интересах в наследство, оставшегося после смерти бабушки она узнала в конце мая, о том, что мама не вступила в права наследования в ее интересах после смерти дедушки она узнала в июле. Она сразу обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении наследства, но ей было отказано устно в принятии заявления. Кроме истца наследниками являются ФИО2 и ФИО3, которые являются дочерьми умерших А.В. и А.А.В. ..... ФИО2 распорядилась полученным в наследство земельным участком №, который был продан ООО «.....» по договору купли-продажи за ..... руб. ..... ФИО3 распорядилась полученным в наследство земельным участком №, земельный участок был продан ООО «.....» по договору купли-продажи за ..... руб. В течение 6-месячного срока она, как наследник, фактически приняла наследство. В частности, в ..... после смерти бабушки ей были переданы личные вещи, а именно: сервиз, ковер, данные вещи она хранит у себя. После смерти дедушки ей на память передали наручные часы, которые до сих пор хранятся у нее.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме и пояснила, что бабушка умерла в ....., когда дедушка умер, она не помнит. После смерти бабушки дедушка передал ее маме на память чайный сервиз и коврик в ванную, после смерти дедушки, тетя Наташа предала на память дедушкины часы. Она не знала, что ей от бабушки и дедушки досталось наследство. В этом году от мамы она узнала, что есть наследство.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании ордера, требования ФИО5 поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что после смерти мамы А.В. и отца А.А.В. она с сестрой ФИО3 приняли наследство в виде квартиры по ....., садовых участков, акций и денежных средств. Между сестрой разделили наследственное имущество: ей досталась квартира и садовый участок с домом №, ФИО3 земельный участок с домом №. Она полностью оплатила долг по квартире за коммунальные услуги, содержала и содержит жилье, сделала ремонт, также производила посадки на земельном участке, построила теплицу, ремонтировала крышу, позже получила компенсацию за земельный участок, так как он находится в провальной зоне. ФИО5 наследство не принимала. Она и ФИО3 говорили ее матери Х.О. о необходимости обратиться к нотариусу. После смерти бабушки, на ее поминках, ФИО8 сказала, что у бабушки ее сервиз, который она когда-то дарила бабушке, мы ей его вернули. Коврик и часы ни ФИО8, ни ФИО5, они не передавали.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, полностью поддержала доводы ФИО2, а также пояснила, что после смерти родителей она и сестра приняли наследство, ей достался садовый земельный участок с домом №, она построила баню, несла расходы по содержанию сада. В ..... им выплатили компенсацию за садовый земельный участок, так как он находился в провальной зоне. После смерти бабушки и дедушки истец ни разу не приезжала, расходы по содержанию наследственного имущества не несла. Матери истца после смерти бабушки был передан чайный сервис, так как ФИО8 сказала, что ее сервиз, коврик и часы не передавали, у дедушки в последнее время не было часов.
Представитель ответчиков ФИО4, действующая на основании ордера, исковые требования не поддержала и пояснила, что истец фактически наследство не приняла, имущество не содержала, расходы по его содержанию не несла, не пользовалась наследственным имуществом, 18 лет истцу исполнилось в ....., с этого времени истец к нотариусу не обратилась, считает, что срок давности истек.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО7, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Пермскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя истца, ответчиков, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ч. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что после смерти ..... А.В. (бабушки истца и матери ответчиков) открылось наследство в виде ..... доли квартиры, расположенной по адресу: .....; садового брусчатого дома, расположенного по адресу: .....; земельного участка, расположенного по адресу: .....; права привилегированные именные акции ОАО «.....» в количестве ..... шт. (гос.рег.№); на обыкновенные именные акции ПАО «.....» в количестве ..... шт. (гос.рег. №); на денежные средства по действующему счету № в сумме ..... руб., хранившиеся в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк; на денежные средства по действующему счету № в сумме ..... руб., хранившиеся в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк; на денежные средства по действующему счету № в сумме ..... руб., хранившиеся в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк; на денежные средства по действующему счету № в сумме ..... руб., хранившиеся в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк; на денежные средства по действующему счету № в сумме ..... руб., хранившиеся в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк; на денежные средства по действующему счету № в сумме ..... руб., хранившиеся в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк; компенсаций любых видов, в том числе на оплату ритуальных услуг в размере ..... руб., начисленных на денежные вклады, хранившиеся в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк.
Факт родственных отношений сторонами не оспаривался и подтвержден документально.
Согласно копии наследственного дела № нотариуса Березниковского нотариального округа ФИО7 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти А.В. обратились дочь ФИО3 , ..... года рождения и дочь ФИО2 , ..... года рождения. ..... им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ..... долю от ..... доли квартиры (..... доля), на ..... долю в праве общей собственности на садовый брусчатый дом, на ..... долю в праве общей собственности на земельный участок, принадлежавшие наследодателю.
После смерти ..... А.А.В. (дедушки истца и отца ответчиков) открылось наследство в виде ..... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....; земельного участка, расположенного по адресу: .....; права на денежные средства по действующему счету № в сумме ..... руб., хранившиеся в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк; на денежные средства по действующему счету № в сумме ..... руб., хранившиеся в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк; на денежные средства по действующему счету № в сумме ..... руб., хранившиеся в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк; компенсаций любых видов в том числе на оплату ритуальных услуг в размере ..... руб.; права на привилегированные именные акции ОАО «.....» в количестве ..... шт. (гос.рег.№); на обыкновенные именные акции ПАО «.....» в количестве ..... шт. (гос.рег. №); права на привилегированные именные акции ПАО «.....» в количестве ..... шт. (гос.рег. №); права на ..... доли в праве общей собственности на садовый брусчатый дом, расположенный по адресу: ....., принадлежавший на праве собственности А.В., умершей .....; на ..... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ..... кв.м, расположенный по адресу: ....., принадлежавший на праве собственности А.В., умершей .....; на ..... доли в праве собственности привилегированных именных акций ОАО «.....» в количестве ..... шт. (гос.рег.№), принадлежавших на праве собственности А.В., умершей .....; на ..... доли в праве собственности обыкновенных именных акций ПАО «.....» в количестве ..... шт. (гос.рег. №), принадлежавших на праве собственности А.В., умершей .....; на ..... доли в праве на денежные средства по действующему счету № в сумме ..... руб., хранившиеся в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк, принадлежавшие на праве собственности А.В., умершей .....; на ..... доли на денежные средства по действующему счету № в сумме ..... руб., хранившиеся в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк, принадлежавшие на праве собственности А.В., умершей .....; на ..... доли на денежные средства по действующему счету № в сумме ..... руб., хранившиеся в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк, принадлежавшие на праве собственности А.В., умершей .....; на ..... доли на денежные средства по действующему счету № в сумме ..... руб., хранившиеся в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк, принадлежавшие на праве собственности А.В., умершей .....; на ..... доли на денежные средства по действующему счету № в сумме ..... руб., хранившиеся в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк, принадлежавшие на праве собственности А.В., умершей .....; на ..... доли на денежные средства по действующему счету № в сумме ..... руб., хранившиеся в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк, принадлежавшие на праве собственности А.В., умершей ......
Согласно копии наследственного дела № нотариуса Березниковского нотариального округа ФИО7 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти А.А.В. обратились дочь ФИО2 , ..... года рождения и дочь ФИО3 , ..... года рождения. ..... им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ..... доли от ..... доли квартиры (..... доля), на ..... долю в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ....., на ..... долю в праве общей долевой собственности на садовый брусчатый дом, на ..... долю в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ....., принадлежавшие наследодателю.
Соглашением о разделе наследственного имущества от ..... ФИО2 переходит: ..... доля в праве общей долевой собственности на квартиру по ....., ..... доля в праве общей долевой собственности на земельный участок №, расположенный в садоводческом товариществе № .....; ФИО3 переходит: ..... доля в праве общей долевой собственности на садовый брусчатый дом, расположенный по адресу: ....., ..... доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......
..... ФИО2 зарегистрировала право собственности на квартиру по ......
..... ФИО2 продала земельный участок и деревянный дом, расположенные по адресу: ..... по цене ..... руб.
..... ФИО3 продала земельный участок и садовый брусчатый дом, расположенные по адресу: ..... по цене ..... руб.
Для установления факта принятия наследства, обстоятельством, подлежащим доказыванию, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение 6-месячного срока после открытия наследства (со дня смерти наследодателя).
В ходе рассмотрения дела были допрошены свидетели.
Свидетель Е.Ю. пояснила, что она является подругой ФИО3 Когда умерли бабушка и дедушка истец была маленькая. Раньше истец с ответчиками общались, очень дружны были. Я присутствовала на день памяти бабушки ....., там присутствовала вся семья, также была мать у истца Ольга. Когда они сидели за столом, то мама истца Ольга спросила у ответчиков, о том, что можно забрать ее же чайный сервиз, и ответчики ей передали его. Ей неизвестно какое наследство было после смерти бабушки и дедушки.
Свидетель Ю.А. пояснил, что он является братом умершей А.В. У мужа его сестры – А. в последнее время не было наручных часов, время он узнавал по сотовому телефону.
Свидетель Ч.Ю. пояснила, что ответчик ФИО2 ее мать. ..... умерла ее бабушка А.В., ..... умер дедушка А.А.В. Истец приходилась также внучкой ее бабушки и дедушки. Ни каких вещей, после смерти бабушки и дедушки не передавалось на память истцу. На день памяти бабушки все собирались ....., и там присутствовала мама истца Ольга. В тот день Ольге передавался чайный сервиз, так как это был ее сервиз, она давала бабушке в пользование. Истец и ее мама знали, что после смерти дедушки и бабушки осталось наследство, но почему они не вступили в наследства, ей неизвестно.
Свидетель Ч.Н. пояснил, что ответчик ФИО2 является его женой. Его теща А.В. умерла ....., тесть А.А.В. умер ...... Истец приходилась им внучкой. Истец в течении 6 месяцев после смертей дедушки и бабушки ни каких вещей от них не забирала. Ключи от квартиры дедушки и бабушки находились только у его жены, доступа в квартиру для истца и ее мамы Ольги не было. Истец, не могла взять ни какие вещи, из квартиры дедушки и бабушки, ни сервиз, ни ковер, ни наручные часы. Наручные часы дедушка последнее время вообще не носил. Они также ни каких вещей истцу не предавали. Чайный сервиз на поминальном обеде в честь бабушки был возвращен маме истца - Ольге, так как он принадлежал ей, она давал его попользоваться бабушке.
Свидетель Х.О. пояснила, что истец приходится ей дочерью, она является инвалидом ..... группы по психическому заболеванию, но недееспособной не признавалась. Она с дочерью проживают вдвоем. Отец истца является А.А., который умер в ...... После смерти родителей ФИО5 ей ответчики предложили, что они вступят в наследство, а им материально помогут, С. предложила материальную помощь ..... руб. Про нотариуса ей никто не говорил, она сама не знала, что необходимо обращаться к нотариусу. После смерти бабушки ей были переданы ее вещи: чайный сервиз, и коврик в ванную комнату. После смерти дедушки ей передала ответчик Наташа его наручные часы и фотографии. Вещи от бабушки и от дедушки ей передали как в память о них. Я ждала помощи от ответчиков, и поэтом она не обращалась в суд.
Свидетель А.Т. пояснила, что она и Х.О. являются близкими подругами. Со слов Х.О. ей известно, что после смерти бабушки А.В. и дедушки А.А.В. ответчики пообещали выплатить ей материальную помощь, но ничего не выплатили до настоящего времени. Также со слов Х.О. ей известно, что после смерти бабушки ей передали чайный сервиз и коврик в ванную комнату как в память от бабушки. После смерти дедушки А.А.В.Х.О. передали наручные часы как в память о нем.
Свидетель Н.О. пояснила, что она является знакомой Х.О. Со слов Х.О. ей известно, что после смерти родителей ФИО5 Х.О. передали в память о них чайный сервиз, коврик, наручные часы и фотографии.
Свидетель З.А. пояснил, что истец его родная сестра, отцы разные. У сестры умер отец А.А. , а потом умерли бабушка и дедушка. Ответчики ввели его мать в заблуждение по поводу наследства, обещали о материальной помощи. После смерти бабушки и дедушки его маме передали их вещи как в память, это был чайный сервиз, коврик в ванную комнату, наручные мужские часы. Данные вещи передавали ответчики.
Совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение именно 6-месячного срока после открытия наследства после смерти А.В., то есть с ..... по ....., после смерти А.А.В., то есть с ..... по ....., свидетели, допрошенные по ходатайству истца: вышеперечисленные свидетели Х.О. , А.Т. , Н.О. , З.А. , не подтвердили.
Доводы истца о фактическом принятии наследства путем присвоения чайного сервиза, ванного коврика, часов, фотографий суд отвергает, поскольку из объяснений истца, показаний свидетелей усматривается, что указанные вещи какой-либо ценности не имеют, взяты истцом не с целью вступления в наследство, а с целью сохранения памяти о наследодателях.
Совершение действий, свидетельствующих о принятии наследства, перечень которых указан в ст. 1153 ГК РФ и п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», относятся к тому имуществу, в отношении которого имеется спор.
Таким образом, судом бесспорно установлено, что в отношении доли жилого помещения, земельных участков, садового брусчатого дома, денежных средств истец и ее законный представитель Х.О. каких-либо действий в установленный законом срок после смерти наследодателей не совершали (не вселялись в жилое помещение, не производили посадки на садовых земельных участках, расходов по содержанию имущества не несли).
При таких обстоятельствах суд считает факт принятия ФИО10 наследства, оставшегося после смерти ее бабушки А.В., умершей ....., ее дедушки А.А.В.., умершего ....., недоказанным, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца, в том числе и о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ..... № реестра № и № реестра №, свидетельства о праве на наследство по закону от ..... № реестра №, соглашения о разделе наследственного имущества от ..... № реестра № и № реестра №, о признании за истцом право собственности в порядке наследования по закону на ..... долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, о взыскании с ФИО3 денежной компенсации за проданное имущество по договору купли-продажи от ..... в виде садового брусчатого дома и земельного участка № в сумме ..... руб. о взыскании с ФИО2 денежной компенсации за проданное имущество по договору купли-продажи от ..... в виде земельного участка № в сумме ..... руб., о взыскании с ответчика ФИО2 денежных средств, полученных по вкладам после смерти А.В. и А.А.В. в сумме ..... руб. о взыскании с ФИО3 денежных средств, полученных по вкладам после смерти А.В. и А.А.В. в сумме ..... руб., суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
ФИО5 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 , ФИО3 о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, соглашения о разделе наследственного имущества, о признании право собственности в порядке наследования, о взыскании денежной компенсации за проданные земельные участки, взыскании денежных средств, полученных по вкладам, отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (с .....).
Судья (подпись) Е.В. Полежаева
Копия верна. Судья-