Дело № 2-421/2022

Поступило 23.06.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.

при секретаре Онищук А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Краснозерского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на 2/19 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по завещанию

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на 2/19 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения,для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 12,1 км по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, в границах муниципального образования Лотошанского сельского совета,площадью 4154100 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по завещанию на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям.

Земельная доля принадлежала на праве собственности наследодателю на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратиласьк нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную земельную долю. В выдаче указанного свидетельстваистцу было отказано в силу того, что пропущен установленный срок для обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

После смерти матери истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку проживала совместно с умершей, после её смерти истец забрала принадлежавшие наследодателю личные вещи и другое личное имущество, которое на сегодняшний день находится в её владении и распоряжении.

Спор между наследниками отсутствует, сестра истца – ФИО4 отказалась от принятия наследства в пользу истца.

Для осуществления правомочий собственника владения, пользования и распоряжения вышеуказанным имуществом истцу необходимо в судебном порядке признать право собственности на вышеуказанную земельную долю.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать её наследником, принявшим наследство к имуществу матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на 2/19 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 12,1 км по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, в границах муниципального образования Лотошанского сельского совета, площадью 4154100 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по завещанию на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ИстецФИО1 в судебное заседание не явилась,о дате и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Краснозерского района Новосибирской области ФИО5 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме, просит суд принять признание иска.

В судебное заседание третье лицо ФИО6 не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования просила удовлетворить, так как согласна с ними в полном объеме.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца,представителя ответчика, третьего лица, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав доводы истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позиции ответчика, представителя третьего лица, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований последующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО3 на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент её смерти.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.4),справкой администрации Лотошанского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2022-73306351 (л.д.13-14),ФИО3 на праве собственности принадлежала 2/19 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 4154100 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 12,1 км по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, в границах муниципального образования Лотошанского сельского совета.

Таким образом,на день смерти ДД.ММ.ГГГГФИО3 на праве собственности принадлежала 2/19 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 4154100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 12,1 км по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, в границах муниципального образования Лотошанского сельского совета, и данное недвижимое имущество вправе унаследовать её наследник.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае, ФИО3 совершено завещание (л.д.15) в пользу истцаФИО2 и третьего лица ФИО4, которая отказалась от наследства в пользу ФИО2

Судом завещание ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ расценивается как соответствующее требованиям ст.1124 ГК РФ и п.7 ст.1125 ГК РФ.

Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В данном случае, согласно завещанию ФИО3(л.д.15), ею совершено завещание в пользу дочерей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и содержит распоряжение на все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим наследодателю, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ истец фактически приняла наследство после смерти материФИО3 Других наследников к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявивших о правах на наследственное имущество нет, что подтверждается информацией нотариусов Нотариальной палаты <адрес> ФИО8 и ФИО9 о том, что наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось.Являясь третьим лицом по настоящему делу, наследник по завещанию ФИО4 к имуществу наследодателяпредставила суду заявление о том, что заявленные истцом требования считают обоснованными и признаёт их в полном объеме (л.д.49).

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1155 ГК РФ устанавливает право наследника принять наследство по истечению установленного срока - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы истца о совершении им действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку представителем ответчика они не оспариваются, объективно подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе после смерти матери истцом сохранены и представлены документы на земельную долю, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истец обратился с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцом мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд учитывает позицию истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 422 рубля, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

ВосстановитьФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес> срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкус.<адрес>а <адрес> наследником, принявшим наследство от наследодателяФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкойс.<адрес>а <адрес> право собственности на 2/19 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 12,1 км по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, в границах муниципального образования Лотошанского сельского совета, площадью 4154100 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по завещанию имущества матери -ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья