РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тулун 23 августа 2022 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Соломатовой К.В.,

при секретаре – Чахиревой К.В.,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1185/2022 УИД 38RS0023-01-2022-001680-67 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Тулунского муниципального района, Администрации Котикского сельского поселения о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

истец, ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Тулунского муниципального района, администрации Котикского сельского поселения о восстановлении срока принятия наследства, указав в обоснование иска, что ...... умер ее брат ФИО2, ...... г.р. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, общей площадью .......... кв.м., кадастровый ***, расположенной по адресу: ****, и земельного участка площадью .......... кв.м., кадастровый ***, расположенного по этому же адресу; автомашины ***, модель двигателя ***, год выпуска ***. После смерти брата ФИО2 в наследство никто не вступал, завещание ФИО2 отсутствует. Истец пропустила срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, который закончился ...... Указывает, что фактически вступила в наследство, поскольку с момента смерти ФИО2 присматривала за квартирой, пользовалась земельным участком. При обращении к нотариусу ....... с заявлением о принятии наследства, ей было отказано в выдаче свидетельства на наследство по причине того, что она пропустила срок для принятия наследства.

Просит суд восстановить ФИО1, ...... г.р., срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего .......

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что после смерти матери, умершей в 2020 году, и брата, умершего в 2021 году, пребывала в подавленном эмоциональном состоянии, ввиду чего пропустила срок обращения к нотариусу для принятия наследства.

Представитель ответчика администрации Тулунского муниципального района ФИО3, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, дополнительно указал, что в реестре муниципального имущества Тулунского муниципального района земельный участок и квартира, расположенные по адресу: ****, не значатся.

Ответчик администрация Котикского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку неявка участников процесса, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ...... умер ФИО2, ...... года рождения, что подтверждается сведениями, представленными Отделом по Тулунскому району и г.Тулуну службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, согласно которым имеется запись акта о смерти *** от ......, место государственной регистрации – Отдел по Тулунскому району и г.Тулуну службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.

Согласно материалам наследственного дела ***, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ****; земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу ****; автомобиля марки ***, модификация (тип) транспортного средства легковой универсал, 2008 года выпуска.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ)

Недвижимое имущество согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ....... умер ФИО2, ...... г.р., который являлся родным братом истца ФИО1, ...... г.р., что подтверждается записью акта о рождении *** от .......; записью акта о рождении *** от .......

Из материалов наследственного дела *** к имуществу умершего ...... ФИО2 следует, что ...... сестра ФИО2 - ФИО1 обратилась к нотариусу, что подтверждается ответом нотариуса Тулунского нотариального округа ФИО4 *** от ......, из которого следует, что ...... в Тулунскую нотариальную контору обратилась ФИО1, ...... г.р., место рождения ****, гражданство РФ, пол женский, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): ***, паспорт *** ***, выданный **** ......., код подразделения ***, зарегистрированная по адресу: ****, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ....... ФИО2. Однако в настоящее время свидетельство на наследство выдано быть не может в связи с тем, что ФИО1, являющая наследником умершего ....... ФИО2, пропустила срок для принятия наследства, факт принятия наследства в судебном порядке не установлен.

Истец, как сестра наследодателя является наследником второй очереди, подлежит призванию к наследованию только в случае отсутствия наследников по завещанию, наследников по закону первой очереди или непринятия (отказа) наследников от наследства.

Сведений о том, что все наследники первой очереди обращались к нотариусу для принятия наследства к имуществу ФИО2, умершего ......., в материалах дела не содержится, как не содержится и завещания умершего ФИО2

Из объяснений истца следует, что о смерти брата ФИО2 она узнала .......

В обосновании заявленных требований истец указала, что не обратилась к нотариусу для принятия наследства в установленный шестимесячный срок по причине продолжительного нахождения в подавленном эмоциональном состоянии, в котором пребывала после смерти матери ФИО5 и брата ФИО2 За медицинской помощью в учреждения здравоохранения не обращалась.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указано в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.,

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу приведенных положений закона, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При этом нахождение лица в подавленном эмоциональном состоянии не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истец знала об открытии наследства после смерти брата, однако в течение 6 месяцев с соответствующим заявлением к нотариусу не обращалась, доказательств того, что она пропустила срок по принятию наследства по уважительным причинам суду не представила. Следовательно, по отношению к разрешению данного гражданско-правового спора отсутствует совокупность обстоятельств, установленная в ч. 1 ст. 1155 ГК РФ и изложенная в п. 40 вышеуказанного Пленума ВС РФ N 9.

Каких-либо доказательств фактического принятия наследства истцом после смерти брата в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ истец суду не представила.

Проведя анализ вышеизложенных документов, выслушав истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истцу ФИО1 в полном объеме, поскольку после смерти брата ФИО2 истец знала об открывшемся наследстве, однако никаких мер для принятия наследства не предпринимала, при том, что не представила уважительных причин пропуска ею срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Тулунского муниципального района, администрации Котикского сельского поселения о восстановлении срока принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья К.В. Соломатова

Мотивированный текст решения изготовлен 23.08.2022г.

Судья К.В. Соломатова