Дело № 2 - 2071/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2022 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.
при секретаре Хасановой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>4, <ФИО>5 к <ФИО>6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка, <ФИО>2 о восстановлении срока принятия наследства,
установил:
Истцы <ФИО>4 и <ФИО>5 обратилась в суд с иском к <ФИО>6 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти сына <ФИО>3 умершего <дата>, в иске указали, что являются родителями умершего сына <ФИО>3 После смерти сына обратились к нотариусу, но в связи с отсутствием свидетельства о смерти нотариусом было отказано в принятии заявления о вступлении в наследство. После неоднократных обращений в органы ЗАГС, МИД РФ, Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан <дата> ими был получен дубликат свидетельства о смерти. Затем истцы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. После получения дубликата свидетельства о смерти, они обратились к нотариусу, нотариусом было предложено сначала восстановить в судебном порядке пропущенный 6 месячный срок для вступления в наследство.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО>2, <дата> года рождения.
Истцы <ФИО>4 и <ФИО>5, а также ответчики <ФИО>6, <ФИО>2 в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. От истца <ФИО>5, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца <ФИО>9, действующий на основании нотариальной доверенности в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
Представитель ответчика <ФИО>6, <ФИО>10 действующий на основании нотариальной доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Согласно положениям статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, при рассмотрении требований о признании права на наследственное имущество суд обязан проверить соблюден ли заявителем установленных законом шести месячный срок на принятие наследства. В случае того, если суд найдет этот срок пропущенным, он должен выяснить причины пропуска срока для принятия наследства.
Как установлено в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истцы знали о смерти своего сына <ФИО>3, умершего <дата>. Данный факт был подтвержден истицей <ФИО>4 в судебном заседании, также ею было подтверждено, что помимо похорон, она присутствовала на поминальных обрядах.
С заявлением о вступлении в наследство истцы <ФИО>13 обратились к нотариусу, согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу умершего <дата> <ФИО>3 только <дата> (л.д. 30,31).
К доводам истца и ее представителя о невозможности обращения к нотариусу ранее с заявлением о вступлении в наследство, в связи с отсутствием у истцов свидетельства о смерти сына, суд относится критически.
В материалы дела истцами не представлено доказательств подачи письменных обращений к нотариусу о вступлении в наследство в течение шестимесячного срока после смерти <ФИО>3, либо в органы ЗАГСа о выдачи копии свидетельства о смерти.
Все обращения истцами <ФИО>13 направлялись в период времени с октября 2021 года по март 2022 года, что подтверждается материалами дела ( л.д. 14-17).
По факту обращения истцом в МИД РФ от <дата> (почти через год после смерти <ФИО>3) суд относится критически, поскольку не представлено доказательства направления данного обращения посредством почтового отправления или иным способом.
Как следует из пояснений представителя ответчика, и не отрицалось истцом и его представителем, при подаче искового заявления <ФИО>6 по делу 2-3978/2021 по иску <ФИО>6 к <ФИО>4 о взыскании неосновательного обогащения в адрес ответчика была направлена копия искового заявления, к которому была приложена копия свидетельства о смерти <ФИО>3
С заявлением в суд о восстановлении пропущенного срока истцы обратились <дата>, с пропуском шестимесячного срока.
К доводу представителя истца о том, что на основании копии свидетельства о смерти, нотариусом, будет отказано в принятии заявления вступления в наследство суд, относится критически, поскольку наличие копии свидетельства о смерти <ФИО>3 не препятствовало истцам обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в установленные законом сроки.
Представленные в материалы дела выписки из истории болезни ГБУЗ АО «ОИКБ им <ФИО>11» (дата поступления 01.06.2021г. дата выписки 18.06.2021г.), выписка из карты амбулаторного больного ГБУЗ АО «Александро - Мариинская областная клиническая больница» (с датами поступления 23.06.2021г. и выпиской 30.06.2021г.) свидетельствуют о том, что лечение истца проводилось по истечении шести месяцев после смерти <ФИО>3, а именно после <дата>.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Право на наследство является субъективным гражданским правом наследника и осуществляется наследником самостоятельно, по своему усмотрению, однако истцы <ФИО>4 и <ФИО>5, которым было известно о смерти сына с <дата>, не проявили своего отношения к приобретению наследства в установленный законом срок, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего сына <ФИО>3. к нотариусу не обращались, с настоящим иском в суд обратились спустя 2 года 4 месяцев после смерти наследодателя, следовательно, не намеревались вступать в наследственные права.
С учетом приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истцов <ФИО>4, <ФИО>5 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>3, умершего <дата>.
Сведения о наличии обстоятельств, объективно препятствующих принятию истцами наследства после смерти <ФИО>3 в течение всего срока, установленного для этого законом, в том числе по причине заболевания, беспомощного состояния, в материалах дела отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск <ФИО>4, <ФИО>5 к <ФИО>6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка, <ФИО>2 о восстановлении срока принятия наследства оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Астраханский областной суд в течение месяца, со дня изготовления мотивированного текста решения суда, через Советский районный суд г. Астрахани.
Мотивированное решение составлено 22 августа 2022 года.
Судья: Иноземцева Э.В.