Дело № 58RS0014-01-2022-000461-15
(№ 2-292/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Колышлей
Пензенской области 22 августа 2022 года
Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Маркеевой С.И.,
с участием истца ФИО4 и ее представителя ФИО5, действующей на основании доверенности от 02.06.2022,
третьего лица ФИО6,
при секретаре Зининой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Березовского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Березовского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя заявление тем, что она является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в 1999 году уехал из дома в неизвестном направлении. С указанного времени ФИО1 на прежнее место жительства в с. Зеленовка Колышлейского района Пензенской области не приезжал, на связь с родственниками не выходил. С регистрационного учета по месту жительства по адресу: был снят. Место его нахождения было неизвестно. Связь истца с отцом была утеряна по независящим от нее обстоятельствам, так как ей на тот момент было всего 8 лет. Достигнув совершеннолетнего возраста, она пыталась восстановить связь с отцом через родственников, однако сведений об отце ей не сообщали. 03.03.2022 она обратилась в МО МВД России «Колышлейский» с заявлением об установлении фактического местонахождения ее отца ФИО1 15.03.2022 был получен ответ о результатах рассмотрения обращения, в котором содержались сведения о наличии записи акта о смерти ФИО1 После получения результатов проверки она обратилась в органы ЗАГСа для получения свидетельства о смерти отца. Согласно повторному свидетельству о смерти, выданному 07.04.2022 территориальным отделом ЗАГС Колышлейского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 01.05.2005, место смерти: Россия, Кемеровская область, г. Новокузнецк, о чем 17.06.2005 органом ЗАГС г. Новокузнецка Кемеровской области была составлена запись акта о смерти №. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельного участка (пая) площадью 10.0 га, находящегося в границах земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым № по адресу: , который принадлежит умершему на основании постановления главы Колышлейской районной администрации Пензенской области № 214 от 30.03.1992 «О предоставлении земельных участков рабочим и служащим бывшего совхоза «Колышлейский» и выписки из списка собственников земельных паев АКХ «Колышлейская» от 16.05.2022. Наследниками первой очереди по закону, кроме нее, также являются дочь ФИО1 – ФИО7 и жена ФИО6 Других наследников этой очереди не имеется. На официальном сайте ФНП РФ в реестре наследственных дел открытое наследственное дело наследодателя ФИО1 отсутствует. При ознакомлении с материалом по ее сообщению в МО МВД России «Колышлейский» стало известно, что на день смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: . Нотариусом г. Таштагол Кемеровской области ФИО8 было разъяснено, что ею пропущен срок для принятия наследства, в связи с чем он в настоящее время не может принять заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, и рекомендовано обратиться в суд для восстановления данного срока. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала, что ФИО1 умер, ей стало об этом известно лишь 15.03.2022. Считает возможным восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, так как она по объективным независящим от нее обстоятельствам не знала и не могла знать об открытии наследства, поскольку ФИО1 не желал поддерживать родственные отношения, а она в это время в силу возраста находилась в беспомощном состоянии, препятствующем общению с отцом. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО1, умершего 01.05.2005.
Истец ФИО4 в судебном заседании свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что она является дочерью ФИО1, который в 1999 году уехал из дома в с. Зеленовка Колышлейского района в неизвестном направлении и больше домой не возвращался. Связь с ним была утеряна по независящим от нее обстоятельствам, так как ей в то время было всего 8 лет. Достигнув совершеннолетия, она пыталась найти отца, но безрезультатно. 15.03.2022 ею был получен ответ на ее обращение в МО МВД России «Колышлейский» с заявлением о розыске отца, из которого она узнала, что ФИО1 умер 01.05.2005 в г. Новокузнецк Кемеровской области. Нотариус Кемеровской области разъяснил ей, что она пропустила срок для принятия наследства, рекомендовал обратиться в суд. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде земельного пая в АКХ «Колышлейская». Просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО1, поскольку она по объективным причинам не знала и не могла знать об открытии наследства.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО4 поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации Березовского сельсовета Колышлейского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно.
Третье лицо ФИО6 в судебном заседании пояснила, что она являлась женой ФИО1, который в 1999 году уехал из с. Зеленовка Колышлейского района в неизвестном направлении, и с этого времени его местонахождение не было известно. ФИО4, являющейся ее родной дочерью, на тот момент было 8 лет. В марте 2022 года ФИО9 обратилась в полицию с заявлением о розыске отца и 15.03.2022 получила ответ, что ее отец ФИО1 умер 01.05.2005 в Кемеровской области. Кроме Марины, у нее есть еще одна дочь – ФИО7 и сын – ФИО2, который умер в 2011 году. Против удовлетворения исковых требований ФИО4 не возражает.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом и своевременно, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо – нотариус г. Таштагол Кемеровской области ФИО8 в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся представителя ответчика, третьих лиц и, выслушав истца и ее представителя, третье лицо ФИО6, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением главы Колышлейской районной администрации Пензенской области от 30.03.1992 № 214 «О предоставлении земельных участков рабочим и служащим бывшего совхоза «Колышлейский» для организации крестьянских хозяйств на территории Колышлейского поселкового совета» гражданам бывшего совхоза «Колышлейский» для организации крестьянских хозяйств предоставлены в собственность земельные участки общей площадью 2264 га в счет причитающихся паев из расчета среднерайонного пая пашни 8 га с указанием общей площади земельного пая и утверждены главы крестьянских хозяйств согласно приложению № 1 (л.д. 17).
Как следует из Приложения к указанному постановлению главы Колышлейской районной администрации, главой крестьянского хозяйства указан ФИО1 с предоставлением земельного семейного пая в размере 16 га (л.д. 17 оборот).
Постановлением главы Колышлейской районной администрации от 23.11.1992 № 481 «Об уточнении норм бесплатной передачи земель в собственность граждан» утверждена среднерайонная норма бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан в количестве 10,9 га сельхозугодий, в том числе 9,2 га пашни (л.д. 18).
Указанным постановлением также установлена дифференцированная норма бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан в соответствии с различной плотностью населения по хозяйствам района, при этом в 3 группу хозяйств, дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земли в которой выше 10,0 га, включена, в том числе АКХ «Колышлейская». Этим же постановлением переданы бесплатно ассоциациям крестьянских хозяйств района, в том числе АКХ «Колышлейская», площади пашни в количестве 105634 га (л.д. 18).
Согласно представленной администрацией Березовского сельсовета Колышлейского района Пензенской области выписке из приложения № 1 собственников земельных паев к постановлению главы Колышлейской районной администрации № 481 от 23.11.1992 по Березовскому сельсовету Колышлейского района Пензенской области (АКХ «Колышлейская») от 16.05.2022 под № значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общая долевая собственность – 10 га (л.д. 19).
Право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: , не было зарегистрировано за ФИО1, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11.07.2022 № КУВИ-999/2022-748039 (л.д. 20-23).
01.05.2005 ФИО1 умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным 07.04.2022 территориальным отделом ЗАГС Колышлейского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области (л.д. 13).
Из письма начальника МО МВД России «Колышлейский» в адрес ФИО4 от 15.03.2022 следует, что в ходе проведенной по заявлению ФИО4 проверки установлено, что согласно записи акта о смерти № от 17.06.2005, место государственной регистрации – Орган ЗАГС г. Новокузнецка Кемеровской области, имеется запись об умершем: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место смерти: Россия, Кемеровская область, г. Новокузнецк; дата смерти: 01 мая 2005 года (л.д. 14).
Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ, находящейся в открытом доступе в сети Интернет, наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 01.05.2005, не имеется (л.д. 16).
Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Как следует из положений ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Родственная связь между истцом ФИО4 и наследодателем ФИО1 (в качестве дочери и отца) подтверждается свидетельством о рождении ФИО10 №, выданным 19.12.1991 Колышлейским райотделом ЗАГС Пензенской области; свидетельством о заключении брака ФИО3 и ФИО10 №, выданным 15.12.2012 администрацией Потловского сельсовета Колышлейского района Пензенской области (л.д. 11, 12).
В соответствии с пунктами 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец ФИО4 установленный законом срок для принятия наследства пропустила.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, совокупностью вышеизложенных согласующихся между собой исследованных доказательств, которые сомнений в своей объективности и достоверности не вызывают, судом объективно установлено, что с 1999 года местонахождение ФИО1 было неизвестно, на момент открытия наследства (01.05.2005) ФИО4 являлась несовершеннолетней, не могла самостоятельно осуществлять свои наследственные права, в связи с чем пропустила срок для принятия наследства по независящим от нее обстоятельствам, которые объективно препятствовали принятию наследства. После получения в марте 2022 года письма МО МВД России «Колышлейский» о результатах рассмотрения ее обращения об установлении местонахождения ФИО1 и сообщения о том, что ее отец ФИО1 умер 01.05.2005, истец ФИО4 в июле 2022 года, то есть в течение шести месяцев после того, как узнала об этом, обратилась в суд с настоящим иском.
Учитывая названные положения закона и установленные судом обстоятельства, связанные с личностью истца, несовершеннолетней на момент открытия наследства, суд признает уважительными причины пропуска ФИО4 срока для принятия наследства после смерти ее отца ФИО1 и приходит к выводу о наличии оснований для восстановления этого срока и удовлетворения исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 к администрации Березовского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке , зарегистрированной по адресу: , срок для принятия наследства после смерти её отца ФИО1, умершего 01 мая 2005 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.
Решение изготовлено в окончательной форме 26 августа 2022 года.
Судья С.И. Маркеева
Решение не вступило в законную силу.