Дело №2-2503/2022

УИД 61RS0009-01-2022-001797-77

Решение

Именем Российской Федерации

19 августа 2022 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой В.В.,

при секретаре Чекалиной Т.П.,

с участием: истца ФИО1, его представителя ФИО6,

представителя ответчика ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2.

Истец указал, что после смерти отца открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого помещения и 1/2 доли земельного участка, общей площадью № кв.м. расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истец и ответчик являются наследниками первой очереди.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 по тем основаниям, что на момент смерти ФИО2 наследник ФИО1 совместно с умершим не проживал и документов, подтверждающих фактическое принятие наследства не предъявил, соответственно включая в состав подобных документов и заявление о вступлении в права наследования нотариусу в установленный законом срок.

Наследник первой очереди ответчик ФИО3 к нотариусу в установленный законом срок обратилась, при этом не поставила в известность нотариуса о наличии второго наследника первой очереди ФИО1 и оформила все наследственное имущество на свое имя.

На основании изложенного истец просил суд: восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО2

Истец ФИО1 и его представителя, действующая на основании доверенности ФИО6 в судебное заседание явились, поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности ФИО7 в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Дал пояснения аналогичные письменным возражениям.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, допросив свидетелей Свидетель №1 и ФИО8, которые пояснили, что истец говорил о намерении вступить в наследство и просил их помочь в ремонтных работах в наследуемом имуществе, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого помещения с кадастровым номером <адрес> и 1/2 доли земельного участка, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером <адрес> расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>а; <данные изъяты>.

Наследниками первой очереди являются: дочь ФИО3, сын ФИО1

Согласно, наследственного дела № к имуществу ФИО2, нотариусом было выдано ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения пункта 1 статьи 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 на какие-либо обстоятельства в качестве уважительной причины пропуска им срока для принятия наследства не ссылался. Доказательств уважительности пропуска им срока для принятия наследства не представил.

Таким образом, вопреки приведенным требованиям процессуального закона, истцом не представлено доказательств того, что срок для принятия наследства им был пропущен по уважительной причине.

Требования истца о признании им мпринявшим наследство после смерти ФИО2 являются производными от требований о восстановлении срока для принятия наследства, в удовлетворении которых судом было отказано.

С учетом изложенного суда приходит к выводу об отказе в заявленных требованиях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 24.08.2022 года