О защите прав потребителей и возмещении ущерба

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО ««Техноперспектива» о защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, ввиду ненадлежащего оказания еще...

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку полагает, что надлежащим образом исполнял обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома, в соответствии еще...

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив согласно ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техноперспектива» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения в равных долях: сумму материального ущерба, в размере стоимости еще...

Истец <ФИО> обратился в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области с иском к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что расчет еще...

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о защите прав потребителей о взыскании с учетом уточнений страхового возмещения в размере 56300 руб., штрафа в размере 28150 руб., компенсации морального вреда в размере еще...

Из материалов дела следует, что 24.10.2023 в 06 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием припаркованного автомобиля Мазда СХ-5, г.р.з. №, принадлежащий <ФИО> и автомобиля Киа, г.р.з. № еще...

В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая спор, оценивая представленные доказательства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> с учетом уточнений удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о защите прав потребителей и возмещении ущерба

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, после проведения по делу судебной экспертизы, на уточненных исковых требованиях еще...

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, допросив эксперта <ФИО>, изучив материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о защите прав потребителей и возмещении ущерба, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 07.06.2024 в 07 час. 00 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное еще...

Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> на вопросы представителя ответчика пояснил, что рассчитать скорость автомобилей невозможно из-за отсутствия апробированной методики. Для поставленных судом вопросов еще...

Проанализировав в соответствии со ст. 67 ГПК РФ содержание заключения судебной экспертизы ООО «Стоик», пояснение эксперта в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> 10.11.2022 обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о защите прав потребителей и возмещении ущерба

Ответчик ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» представил возражения на иск, которые приобщены к материалам дела №

Выслушав представителей истца и ответчика ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района», исследовав представленные суду доказательства, суд полагает о следующем. Оценивая доказательства по делу, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку 229542 руб., расходы на оплату правового еще...

Судом установлено, что <дата>. по адресу <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , г/н №, при движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство , г/н №, водитель на момент ДТП еще...

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего. Учитывая очевидную еще...

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца гор.Ахангаран неустойку в сумме 140 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 2 000 руб., расходы на представителя в сумме 20 000 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную страховую выплату в размере 99 466,80 руб еще...

Представитель истца <ФИО> –<ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований -просит суд взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную страховую еще...

Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного, так согласно абз. 6 п.15.2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных еще...

Взыскать с САО РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 42153,87 руб., неустойку в размере 100 000 руб., неустойку из расчета 1% в день от суммы долга 42153,87 руб. за каждый день просрочки, начиная с 10.10.2023г еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 99800 руб., неустойку еще...

Истец и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО>, действующая еще...

Вместе с тем, как утверждает <ФИО>, данного договора цессии она не заключала, в день заключения договора цессии находилась в <адрес>, а не в <адрес>. С учетом этого, суд приходит к выводу о том еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к САО РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать

Истцы указали, что являются долевыми сособственниками квартиры № 213 по адресу: <адрес>, в которой 10.02.2022 произошел залив из вышерасположенной квартиры № 217, поскольку на лоджии квартиры № 217, расположенной над комнатой квартиры еще...

Из материалов дела следует, что истцы являются долевыми сособственниками квартиры № 213 по адресу: <адрес>. - <ФИО> и <ФИО> – 2/3 доли в совместной собственности, <ФИО> – 1/3 доли в общей долевой (л.д еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение эксперта отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, не противоречит совокупности имеющихся в материалах дела доказательств еще...

Исковые требования, - удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Представитель истца –<ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании уточнил размер исковых требований – просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> невыплаченную страховую выплату в размере 88900 еще...

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что размер страхового возмещения должен составлять 88900 руб., исходя из следующего расчета: 313 000 руб. (рыночная стоимость ТС) –59 400 руб. (годные остатки) –164700 еще...

Взыскать с АО « АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 88900 руб., неустойку в размере 200000 руб за период с 22.06.2022г. по 29.08.2023г и далее, начиная с 30.08.2023г. до момента фактического исполнения еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» в лице филиала САО «Ресо-Гарантия» г. Рязань, <ФИО> о защите прав потребителей и возмещении ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в <обезличено> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» в лице филиала САО «Ресо-Гарантия» г. Рязань - <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав представителей сторон, суд считает заявленные требования законными и обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение о частичном удовлетворении требований, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» в лице филиала САО «Ресо-Гарантия» г. Рязань, <ФИО> о защите прав потребителей и возмещении ущерба, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Евразия Комфорт», <ФИО> о защите прав потребителей и возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> принадлежащему <ФИО> автомобилю Lexus ES250 еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в еще...

Из постановления УОД - УУП ОУУП и ДН отдела полиции (<адрес>) УМВД России по г. Краснодару от <дата> следует, что в день причинения автомобилю истца повреждений устройство, позволяющее автоматически открывать откатные ворота еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Евразия Комфорт», <ФИО> о защите прав потребителей и возмещении ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО "Ингосстрах", ООО "Разрез Бунгурский-Северный" о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности на уточненных требованиях настаивала. Представитель ответчика СПАО Ингосстрах - <ФИО>, действующая на основании доверенности еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать полного возмещения причиненного ему вреда, исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета еще...

Взыскать с ООО « Разрез «Бунгурский –Северный» ( ) в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 394111 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 9000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 руб еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО "Тинькофф Страхование" о защите прав потребителей

В судебном заседании установлено: Поскольку судом установлено наличие вины ответчика в неисполнении в установленный законом срок требований потребителя, причиненный истцу моральный вред подлежит денежной еще...

При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций, следовательно, суд может лишь уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной, причем еще...

Взыскать с АО « Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 100000 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 руб., расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителей. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку на день вынесения решения судом, неустойку со дня вынесения решения суда до фактического еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство об уточнении исковых требований в связи с оплатой страховщиком суммы страхового возмещения в размере еще...

Поскольку судом установлено наличие вины ответчика в неисполнении в установленный законом срок требований потребителя, причиненный истцу моральный вред подлежит денежной компенсации, однако, учитывая обстоятельства дела еще...

Взыскать с АО « Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 3000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 5000 руб

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности на заявленных требованиях настаивала. В судебном заседании установлено: Поскольку судом установлено наличие еще...

Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного, поскольку в Законе об ОСАГО отсутствует специальная норма о последствиях неисполнения страховщиком названного выше обязательства организовать и оплатить ремонт еще...

Взыскать с АО « АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 17456 руб., неустойку в размере 197340,2 руб за период с 20.11.2021г. по 23.03.2023г и далее, начиная с 24.03.2022г. до момента фактического исполнения еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности на заявленных требованиях настаивала. В судебном заседании установлено: Поскольку судом установлено наличие еще...

Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного, поскольку в Законе об ОСАГО отсутствует специальная норма о последствиях неисполнения страховщиком названного выше обязательства организовать и оплатить ремонт еще...

Взыскать с АО « АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 17456 руб., неустойку в размере 197340,2 руб за период с <дата>. по <дата> и далее, начиная с 24.03.2022г. до момента фактического исполнения еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 42 821,72 руб еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство об уточнении исковых требований – просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение еще...

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что размер страхового возмещения должен составлять 42 821,72 руб., исходя из следующего расчета: 193 521,72 руб. –96300 руб. (страховое возмещение, выплаченное АО « еще...

Взыскать с АО « Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 42821,72 руб., неустойку в размере 64000 руб. за период с 28.12.2021г. по 14.02.2023г и далее, начиная с 15.02.2023г. до момента фактического еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика АО «Тинькофф Страхование»

АО «Тинькофф Страхование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило надлежащим образом свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем, должно еще...

Кроме того, суд считает, что АО «Тинькофф Страхование» исполнило надлежащим образом свое обязательство перед истцом, признало дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и ... осуществила выплату страхового возмещения еще...

Взыскать с <ФИО>, ...) в пользу <ФИО>,

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП. В обоснование требований указано, что <дата> в 17 часов 50 минут в результате ДТП еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 221 864 рубля, неустойку в размере исходя из расчета еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в части взыскания затрат, необходимых для восстановления автомобиля истца в сумме 169 247 рублей 50 копеек, исходя их следующего расчета 293 247 рублей 50 еще...

Исковое заявление <ФИО>, Г.А.С к Акционерному обществу «Альфа Страхование» о защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП - удовлетворить частично

Т обратился в суд с иском к ООО «Русгаз» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного продажей некачественного дизельного топлива, взыскании неустойки, возмещении стоимости некачественного топлива, взыскании штрафа еще...

Истец Т и его представитель П, действующий по ордеру ... от ... в судебном заседании просили удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика ...» М в судебном заседании просил отказать в иске. Истец еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что между истцом и ответчиком ... было заключено соглашение об урегулировании спора, а также тот факт, что согласно представленному самим истцом заключению специалиста ООО «РЦНЭ по СКФО» еще...

Исковые требования Т к ...» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного продажей некачественного дизельного топлива, взыскании неустойки, возмещении стоимости некачественного топлива, взыскании штрафа и морального вреда еще...

С учетом уточнений, <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МПЖХ» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, обязании переноса стояка горячей воды, ремонта кровли, указав в обоснование, что является собственником квартиры еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «МПЖХ» в судебном заседании еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения, исполненного ООО «Эксперт система», поскольку оно выполнено экспертом, имеющим специальные познания в области оценки, квалификация эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МПЖХ» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, обязании переноса стояка горячей воды, ремонта кровли, удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просили взыскать в свою пользу 94619 руб.00 копеек ущерб, причинений в результате залива еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом их уточнений. Дополнительно еще...

При определении суммы ущерба, причиненного истцам в результате затопления принадлежащей им на праве собственности квартиры, суд полагает возможным руководствоваться заключением судебной строительно-технической экспертизы ООО еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил с учетом уточнения исковых требований (л.д.96) взыскать с ответчика сумму возмещения вреда, причиненного в результате выполнения работ по договору подряда от <дата> в размере 880 еще...

Закупленные истцом материалы были испорчены вследствие продолжительного нахождения под водой. Истец впоследствии самостоятельно закупил двери, взамен поврежденных, и материалы к ним, что подтверждается приложенными чеками. Указанные еще...

Давая юридическую квалификацию, сложившимся между сторонами отношениям, суд приходит к выводу о том, что данные отношения являются обязательственными и подлежат регулированию положениями Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования удовлетворить частично