О защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Кроссбил» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор участия еще...

В нарушение договора объект был передан истцу по одностороннему акту приема-передачи от 25.11.2024 г. Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что еще...

Учитывая, что нарушение срока передачи объекта застройщиком имело место, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта обоснованными. Суд считает засуживающим еще...

Взыскать с ООО «СЗ «Кроссбил» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате пошлины в размере сумма, в остальной части еще...

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Восточном административном округе города Москвы обратился в суд с иском к Индивидуальному еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель еще...

В силу п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО>. обратились в суд с иском к ООО «АРТСТРОЙ» о защите прав потребителя, а именно о взыскании денежной суммы в размере 536750 руб., пени за просрочку исполнения договора в размере 708510 руб., компенсации морального вреда в размере еще...

Истцы <ФИО>, их представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Дополнительно указали, что до настоящего времени какие еще...

Поскольку имеется нарушение прав потребителя, то имеются основания для взыскания компенсации морального вреда, которые суд с учетом обстоятельств дела, размера суммы, подлежащей взысканию, суд считает возможным снизить до 5000 еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование иска, что между сторонами заключен договор на изготовление еще...

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор №МИ-027 от 26.05.2024 г., согласно условиям которого исполнитель обязался выполнить работы еще...

Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком ИП <ФИО> было нарушено право истца как потребителя, поскольку в установленный договором срок согласованные по договору еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с заявлением к ООО СЗ «Севен Санс Девелопмент МСК Восток» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между ней и ответчиком ООО еще...

В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «СЗ "ССД МСК ВОСТОК» (ООО СЗ «Севен Санс Девелопмент МСК Восток») был заключен договор участия в долевом строительстве № Б-6-157 от 20.06.2022 еще...

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в отсутствие сторон в силу ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что еще...

Взыскать с ООО СЗ «Севен Санс Девелопмент МСК Восток» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, в остальной части иска отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные денежные еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала и просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом их уточнений. Представитель истца <ФИО> в еще...

При рассмотрении настоящего гражданского дела, суд полагает необходимым руководствоваться выводами, изложенными в заключении эксперта <ФИО>, принимает данное заключение судебной экспертизы в качестве относимого еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что 30 мая еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 30 мая 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ЯМ-1/3,2/157-306921401И, согласно которому ответчик еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец Смолка С.А. обратился в суд с иском к ООО «Сберлогистика» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил о взыскании еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.11.2023 между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по перевозке ноутбука из адрес в адрес путем присоединения истца к условиям публичной оферты еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 22.12.2023 по 08.08.2024 в размере сумма, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сберлогистика» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «На Долгоруковской» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что между ней и адрес «На Долгоруковской»» был заключен еще...

Судом установлено, что между истцом и адрес «На Долгоруковской»» был заключен договор № НХ/2/6 участия в долевом строительстве многоэтажного комплекса от 29 мая 2020 г. В судебном заседании установлено, что еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки. Однако, вопреки возражениям истца, суд считает засуживающим внимания и подлежащим еще...

Взыскать с адрес «На Долгоруковской» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, в остальной части иска отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Моя Мебель» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что между сторонами заключены договоры на изготовление корпусной мебели еще...

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между сторонами заключены договоры на изготовление корпусной мебели №287/021 от 28.07.2021 г., №059-0-21 от 05.09.2021 г., по условиям которого <ФИО> приобрела: еще...

Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком ООО «Моя Мебель» было нарушено право истца как потребителя, поскольку в установленный срок не были устранены выявленные еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК Домострой» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено, что 07.08.2023 г. <ФИО> (Заказчик) и ООО «СК Домострой» (Подрядчик) заключили договор еще...

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу об установлении судом факта нарушения ответчиком сроков исполнения требований потребителя об устранении недостатков товара, в связи с чем, заявленные исковые требования еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес ТПУ «Рассказовка» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что 29 марта 2022 г. между <ФИО>, <ФИО> и адрес еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 29 марта 2022 г. между <ФИО>, <ФИО> и адрес ТПУ "Рассказовка" заключен договор участия еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки. Однако, суд считает засуживающим внимания и подлежащим удовлетворению заявление ответчика еще...

Взыскать с адрес ТПУ «Рассказовка» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, в остальной части иска отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «На Долгоруковской» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что 25.09.2019 года <ФИО> и адрес "НА еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 25.09.2019 года истец <ФИО> и ответчик адрес "НА ДОЛГОРУКОВСКОЙ"" заключили Договор участия еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки. Однако, суд считает засуживающим внимания и подлежащим удовлетворению заявление ответчика еще...

Взыскать с адрес «На Долгоруковской» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма, в остальной части иска отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что заключил с ответчиком договор купли-продажи мебели №МВС-23-0365 от 14.09.2023г. Приложениями предусмотрена передача следующего товара: №1851 еще...

Как следует из материалов дела, 14.09.2023г. между ИП <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи мебели №МВС-23-0365 (мебель в детскую комнату), в силу которого продавец обязуется передать еще...

При рассмотрении указанных доводов, суд полагает необходимым учитывать следующее. В силу изложенного, при определении конкретных дат доставки мебели истцу, суд полагает необходимым исходить из всего объема еще...

Исковые требований <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на услуги представителя в размере сумма, расходы на оплату еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 23.11.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № 51012/1118-ЛШ, согласно которому ответчик не позднее еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на услуги представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере еще...

Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 12.07.2023 г. между <ФИО> (покупатель) и ИП <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи мебели № 1245мл, в соответствии с которым еще...

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» вследствие нарушения ответчиком прав истца как потребителя в пользу последнего суд взыскивает денежную компенсацию морального еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «На Долгоруковской» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что между ней и ответчиком был еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор № НХ/3/199 участия в долевом строительстве от «06» декабря 2019 года. В судебном заседании установлено, что со стороны ответчика имеет еще...

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в отсутствие сторон в силу ст. 167 ГПК РФ. При еще...

Взыскать с адрес «На Долгоруковской» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, в остальной части иска отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Инград», указав, что 20.02.2020 г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Катуар» заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/МК5-05-25-753/1, по условиям еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что оснований для снижения неустойки, штрафа не имеется, доказательств несоразмерности сумм не представлено. Между тем, объект еще...

Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что по условиям договора участия в долевом строительстве от 20 февраля 2020 г. срок передачи истцу объекта долевого строительства установлен еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Инград» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ООО «Апекс Авто» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом и ООО «Апекс Авто» заключен договор купли-продажи №, автомобиля , 2021 года выпуска, идентификационный номер VIN: №, цвет серый (оттенок цвета: еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, участниками процесса не представлено. После проведения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Апекс Авто» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ», в котором, с учетом уточнений и дополнений, просит суд

В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> иск поддержали, дали пояснения в соответствии с содержанием иска. В судебном заседании установлено следующее. С учетом изложенного суд приходит еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела. оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 20 еще...

Взыскать с ООО «МВМ» в пользу <ФИО> неустойку в сумме 9000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 9000 руб., штраф в сумме 5000 руб., в возмещение судебных расходов 1106 руб

В суд обратился истец с иском к ответчику о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, что 18.11.2020 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда на строительные еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения требования настоял в полном объеме, по доводам и основаниям изложенным в иске еще...

Указанное обстоятельство представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось. Указанное обстоятельство сторонами в судебном заседании не оспаривалось. Следовательно, с учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новый дом» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что между сторонами заключены договоры подряда от 01.06.2020 № №, от 01.06.2020 № №, от 03.03.2020 № №, от 03.03.2020 № 0304/24 еще...

В судебном заседании представитель истца Попов И.А. (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что основанием иска послужило несвоевременная сдача объектов строительства, а именно еще...

В данной связи, учитывая, что при разрешении исковых требований2 нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам подряда, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Специализированный застройщик «СеверСтройСервис» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований иска указал, что еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.07.2019 между ООО «Специализированный застройщик «СеверСтройСервис» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № 777/С, согласно которому застройщик еще...

Разрешая требования иска по существу, и установив на основании представленных в материалы дела доказательств, что обязательства из заключенного между сторонами договора участия в долевом строительстве истцом выполнены полностью, тогда как еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТЕХНОПАРК-ЦЕНТР» просит суд обязать ответчика ООО «ТЕХНОПАРК-ЦЕНТР» произвести замену товара приобретенного по договору от <дата> – портативной акустики Cabasse The Pearl Black на аналогичный еще...

Также, поскольку истцом заявлено требование о применении санкций, предусмотренных Федеральным законом «О защите прав потребителей», в частности, неустойки, компенсации морального вреда, требование о взыскании штрафа по делам еще...

Письмом от <дата> ООО «ТЕХНОПАРК-ЦЕНТР» выразило согласие на замену товара, выплату неустойки с <дата>, подтвердило наличие недостатка в виде отсутствия брендированной фурнитуры, таким образом, наличие оснований еще...

Иск <ФИО> к ООО «ТЕХНОПАРК-ЦЕНТР» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично