Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет средств казны Российской Федерации убытки в размере сумма в рублях по курсу продажи доллара
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес иск не признал. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что денежная сумма в размере сумма, ошибочно дважды списанная судебным приставом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Кунцевскому ОСП ГУ ФССП по адрес, УФССП России по адрес, ФССП России о возмещении убытков отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г. Ижевска с иском к ответчику Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уменьшил заявленные исковые требования, окончательно просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненных убытков в размере 57
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется законных оснований снижения размера подлежащего взысканию ущерба, поскольку целью заключения договора на оказание туристических услуг являлся именно семейный отдых <ФИО> ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных нарушением трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РТЦ-Бурение» о возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных нарушением трудовых прав. В обоснование заявленных требований указал, что в период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представители ответчика ООО «РТЦ-Бурение» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных сторонами документов суд установив, что работодатель исполнил свои обязательства, в том числе и по материальной ответственности, учитывая право суда на компенсацию морального вреда за задержку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «РТЦ-Бурение» о возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных нарушением трудовых прав – оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих исковых требований истец указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.10.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, с участием трех транспортных средств: марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, марка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 22.10.2021 года с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (до смены фамилии <ФИО>) <ФИО> в пользу САО «ВСК», в счет возмещения убытков в порядке суброгации сумма, возврат государственной пошлины в сумме сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «НордВестТерминал» (далее – ООО «НордВестТерминал»), в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ООО «НордВестТерминал» принадлежит на праве собственности автомобиль марки DAIMLER, 2007 года выпуска, цвет – черный, идентификационный номер (VIN) , паспорт
Мотивировочная часть
В связи с этим, исходя из положений статьи 886 ГК РФ, суд считает установленным, что между сторонами по делу возникли правоотношения, основанные на договоре хранения, в рамках которого ответчик принял на себя обязательство
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «НордВестТерминал» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере 1 152 131,06 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда. О назначении по делу судебной экспертизы не ходатайствовал. Как установлено судом и следует из определения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что к АО «МАКС» перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить в полном объеме
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, указав, что 14.11.2022 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Грейт Вул, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.В силу ч. 1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков. В обоснование иска указал, что 30.07.2022 ответчики, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования. Пояснил, что <ФИО> находился в автомобиле с <ФИО>, в связи с чем они обязаны возместить убытки. <ФИО> долго не забирал автомобиль, поскольку
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, принимая во внимание, что <ФИО> не оспаривал факты управления задержанным транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> чу о возмещении убытков удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец ГУП адрес «Мосгортранс» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам о взыскании убытков, причиненных простоем трамвая, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика ГБУ адрес адрес», являющегося собственником ТС регистрационный знак ТС
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП адрес «Мосгортранс» к <ФИО>, ГБУ адрес адрес» о возмещении убытков – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате падения дерева
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Советского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Администрация Советского района г. Ростова-на-Дону, НП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеется причинно-следственная связь между упавшей веткой дерева и причинением при данных обстоятельствах автомобилю истца материальным ущербом. Оценив в совокупности все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Советского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Администрация Советского района г. Ростова-на-Дону, НП «Русь» о возмещении убытков, причиненных
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении убытков и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в Долинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что 13 июля 2022 г. в <адрес>+1200 м. произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 июля 2022 г. в <адрес>+1200 м. <ФИО>, управляя мотоциклом , без государственных регистрационных знаков, не правильно выбрал скорость движения транспортного средства, в результате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «Инмарко-Трейд» и ИПБОЮЛ <ФИО> заключен договор поставки № №, а также <дата> заключено дополнительное соглашение к указанному договору поставки. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Инмарко-Трейд» и ИПБОЮЛ <ФИО> заключен договор поставки № №, а также <дата> заключено дополнительное соглашение к указанному договору поставки
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Поскольку расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Инмарко-Трейд» к <ФИО>(ИНН № о возмещении убытков – удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд иском к ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – представитель ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району <ФИО> с иском не согласилась, ссылаясь на доводы, изложенные в представленных письменных возражениях. Как следует из
Мотивировочная часть
При этом суд также принимает во внимание, что размер минимальной ставки вознаграждения адвоката за участие в делах об административных правонарушениях, установленный решением Совета Адвокатской палаты РС (Я) от 29 октября 2021
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел Республики Саха (Якутия), Отделу внутренних дел России по Мегино – Кангаласскому
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов <ФИО> <ФИО> находилось исполнительное производство № №
Описательная часть
<дата>. с письменным заявлением о возбуждении исполнительного производства истец обратился в Октябрьское районное отделение судебных приставов г. Ростов-на-Дону. Согласно полученному уведомлению почты России, исполнительный лист 2№
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что само по себе не исполнение требований исполнительного документа в пользу истца не влечет за собой безусловное взыскание с государства денежной суммы в размере требований исполнительного
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец ... И.А. обратился в суд с иском к ответчику ...у Д.С. о возмещении убытков. В обосновании иска указал, что 06 января 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор купли продажи транспортного средства марки марка автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 06 января 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор купли
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства по отдельности и в их совокупности, установив, что при заключении Договора ответчиком были нарушены вышеперечисленные нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...у ... о возмещении убытков – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков и компенсации морального вреда, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> <ФИО> продал <ФИО> автомобиль ... <дата> ... ... за 360000 рублей, о чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Парахневича ... к Грошевому ... о возмещении убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик), в котором указал, что 09.03.2022 от действий собаки ответчика погибли принадлежавшие истцу восемь племенных мускусных уток во дворе дома истца по адресу: <адрес>
Описательная часть
Впоследствии истцом в судебном заседании были уточнены ранее заявленные исковые требования в части суммы взыскания упущенной выгоды, которую по результатам проведенной судебной оценочной экспертизы он просил взыскать в размере
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что в дело не представлено относимых и достоверных доказательств того, что именно ответчиком причинен материальный ущерб истцу и гибель его уток наступила в результате действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении убытков, компенсации морального вреда – отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика убытки в размере 108815 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3376 рублей и оплате юридических услуг представителя в размере 15000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о возмещении убытков в размере арендной платы и расходов на оплату коммунальных платежей за период с 08 июля по <дата> являются обоснованными. Вместе с тем
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму расходов на приобретение и установку солнечных батарей, в размере 218 400 руб., в связи с неисполнением обязательств по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в иске по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к федеральному государственному унитарному предприятию «102 предприятие электрических сетей» Министерства обороны Российской Федерации о возмещении убытков - отказать
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Рязани в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в прокуратуру обратилась <ФИО> с заявлением о нарушении законодательства об исполнительном производстве, допущенном
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Черкасова Е.М., истица <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании вступившего
Мотивировочная часть
С учетом всех изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль был утрачен после наложения на него ареста судебным приставом-исполнителем и до возвращения им автомобиля собственнику – истице
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района города Рязани в интересах <ФИО> удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Красногорскому РОСП ГУ ФССП по Московской области о возмещении убытков. Просит суд взыскать с <ФИО> ГУ ФССП по <адрес> незаконно списанные с лицевого счета денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что после отмены решения суда, на основании которого был выдан исполнительный лист к судебному приставу-исполнителю <ФИО> ГУ ФССП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах наличие судебного акта об отмене заочного решения <ФИО> городского суда <адрес> от <дата>, при том, что апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Московского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Красногорскому РОСП ГУ ФССП по Московской области, Федеральной службе судебных приставов России, Главному УФССП по <адрес> о возмещении убытков, оставить без удовлетворения
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ООО «Репино» возмещение убытков в сумме 99 454 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и штраф в размере 50% от присужденной
Описательная часть
В судебном заседании <<ФИО> иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании убытков в размере 99 454 рублей подлежит удовлетворению. Поэтому в части компенсации морального вреда применительно к статье 15 Закона о защите прав потребителей в ее
Резолютивная часть
Исковое заявление <<ФИО> удовлетворить частично: - взыскать в ее пользу с ООО «Репино» возмещение убытков в сумме 99 454 рублей, компенсацию морального вреда в размере 6 000 рублей и штраф 52 727 рублей, всего 158 181 (сто
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании подержал доводы, изложенные в исковом заявлении, указав, что размер страхового возмещения его доверителем не оспаривается, с результатами экспертного исследования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Поскольку обстоятельствами дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Главному УФССП по Московской области о возмещении убытков, компенсации морального вреда. Просит суд взыскать с <ФИО> в лице УФССП <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что судебные расходы на оплату юридических услуг были понесены им в рамках рассмотрения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Из правового анализа содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Главному УФССП по Московской области о возмещении убытков, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 20 часов 45 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств Hyunday Solaris <номер>, под управлением водителя
Мотивировочная часть
В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
