Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области, в котором, с учетом уточнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просят суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Системное толкование приведенных норм закона указывает на то, что судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения, исходя из своих прав и обязанностей и перечня исполнительных и иных действий, вправе самостоятельно
Резолютивная часть
<ФИО> (<дата> уроженке , СНИЛС №) в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации , Управлению Федеральной службы судебных приставов России
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в котором указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить. Ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, подав
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что вина ответчика <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии нашла свое подтверждение, на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик <ФИО> являлся законным владельцем транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Армавирский ОРС», в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.04.2017 года решением Прикубанского районного суда г. Краснодара по делу № 2-1431/17 были частично удовлетворены исковые требования К. о взыскании материального ущерба с П. Указанным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2020 года по 24.10.2022 года. Судом установлено, что при подаче иска истцом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Армавирский ОРС» о возмещении убытков и взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о возмещении убытков в порядке суброгации, указывая, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор добровольного страхования по риску ущерб транспортного средства , г.р.н. № VIN
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , г.р.н. № под управлением <ФИО> и транспортного средства , г.р.н. № под управлением ответчика, в результате которого транспортному
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование своих исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28.05.2021, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахованному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Нагапетяна Гора Вардановича в пользу ООО СК «Согласие», в счет возмещения убытков в порядке суброгации сумма. сумма, возврат госпошлины в сумме сумма
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указал, что <дата> продал принадлежащий ему автомобиль «» <ФИО>, однако ответчик не произвел действий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 августа 2014 года сторонами заключен договор купли
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.11.2020, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля марка автомобиля, б/н vin VIN-код
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Мурадяна Айхаза в пользу САО «ВСК», в счет возмещения убытков в порядке суброгации сумма, возврат госпошлины в сумме сумма
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФССП России по Тульской области, ФССП России, судебному приставу-исполнителю ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП России по Тульской области <ФИО>, УФК по Тульской области, Министерству финансов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что действиями ответчиков его доверителю причинены убытки и нравственные страдания, денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии вины органа принудительного исполнения в причинении истцу убытков, складывающихся из невозвращенных ему излишне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФССП России по Тульской области, ФССП России, судебному приставу-исполнителю ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП России по Тульской области <ФИО>, УФК по Тульской области
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошел залив водой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В результате залива был
Описательная часть
Представитель третьего лица ТСН «ТСЖ «Кондоминиум Уют» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, что затопление квартиры
Мотивировочная часть
Заслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Мир Митино», ООО «Рождествено», <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры. В обоснование иска указал, что является собственником квартиры № 1009
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Рождествено» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Судом установлено и подтверждается материалам дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Давая оценку экспертному заключению, суд не находит оснований не согласиться с ним, экспертиза проведена на основании предоставленных судом материалов настоящего гражданского дела, в котором имеются все необходимые документы
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Рождествено» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении причиненных убытков и взыскании понесенных расходов в результате затопления
Вводная часть
В обоснование исковых требований представителем истца указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошел залив квартиры, в результате которого было повреждено принадлежащее страхователю имущество. Согласно акта проверки
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> произошел залив квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей Ф.И.О3 (л.д. 10 оборот). В результате залива было повреждено принадлежащее страхователю
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, материалы гражданского дела и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО "Согаз" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба 72481,12 руб. и расходов по уплате госпошлины 2374,43 руб. В обоснование своего иска истец указал
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Согаз" к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФК по Мурманской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> постановлением ОБ ДПС ГИБДД УМВД России
Описательная часть
Представитель ответчика МВД России в судебном заседании исковые требования считала необоснованными. Пояснила, что поскольку фиксация административного правонарушения была произведена техническим средством, работающим
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федерального Казначейства по Мурманской области, Министерству внутренних дел России о возмещении убытков, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о возмещении убытков в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что <дата> в <адрес> по вине ответчика <ФИО>, управляющего а/м Kia RIO, г/н №, произошло
Описательная часть
Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков убытков в порядке регресса не имеется, в связи с чем исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, непредставление транспортного средства для осмотра в данном случае не влечет наступление последствий в виде права на возмещение ущерба в порядке регресса, поскольку истцом требование
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Двадцать первый век» (далее – АО СК «Двадцать первый век») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика сумму произведенной страховой выплаты в размере 158 030 руб
Описательная часть
При этом ответчик <ФИО> не был включен в страховой полис №ААС 5064143362 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что подтверждается материалами дела (л.д.12, 24) и общедоступными данными
Мотивировочная часть
Выслушав сторону ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах истец АО СК «Двадцать первый век»
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховая компания «Двадцать первый век» – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (далее по тексту ПАО «АСКО») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>1 о возмещении убытков в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> пояснили, что не согласны с суммой заявленных исковых требований. Исследовав письменные материалы гражданского дела в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела в судебном заседании, административный материал по ДТП, заключение эксперта, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к наследникам <ФИО>1: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба и просит суд взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 59 714,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1991,43 руб
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела установлено, что 20.08.2020 г. в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу: адрес, которое застраховано от утраты (гибели) или повреждения вследствие залива
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 59 714,23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1991,43 руб
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», обществу с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> О.А.О. о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба и просит суд взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 59 714,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1991,43 руб
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела установлено, что 20.08.2020 г. в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу: адрес, которое застраховано от утраты (гибели) или повреждения вследствие залива
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 59 714,23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1991,43 руб
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, указав в обоснование, что <дата> в 15 час. 45 мин. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 15 час. 45 мин. у <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО>, и автомобиля , под управлением <ФИО> В результате ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 15.02.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Хендай» государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> СПАО «Ингосстрах» направило ответчику <ФИО> уведомление с просьбой предоставить транспортное средство «Киа Рио», государственный регистрационный знак № для проведения осмотра в целях
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь положениями Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса – отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ФССП России о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий, указывая, что ____ им было приобретено транспортное средство Toyota Land Cruiser 200, VIN (шасси) №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что договор купли-продажи ТС между <ФИО> и <ФИО> сфальсифицирован. УФССП по РС (Я)
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий - отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что виновным в ДТП лицом является ответчик <ФИО>, нарушивший п. 9.4 Правил дорожного движения РФ, что в судебном заседании <дата> ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен Договор страхования квартиры (Полис страхования серия №), находящейся по адресу: <адрес>. (л.д.5-21)
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении упущенной выгоды
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении упущенной выгоды, указав в обоснование исковых требований, что на основании вступившего в законную силу заочного решения районного суда г.Тулы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал по основаниям, приведенным в нем, просил его удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что в момент заключения сделки с <ФИО> он не знал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, являющейся также третьим лицом по делу, представителя ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав материалы настоящего
Резолютивная часть
- осуществить регистрацию перехода права собственности <ФИО> к <ФИО> на 1/2 долю в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью кв.м, № этаж, кадастровый номер № - осуществить
