Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении к совершению действий, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ООО "Газпром энергосбыт Брянск", ссылаясь на то, что ответчик неоднократно обращался в суд о вынесении судебного приказа с целью списания долгов по квартире, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что ООО «Газпром энергосбыт Брянск» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории
Мотивировочная часть
Суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, период нарушения прав истца со стороны ответчика, а также соблюдая требования разумности и справедливости при определении размера
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском к <ФИО>, указав, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю Ниссан Мирано, застрахованному у истца. По данному страховому случаю выплачено
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.11.2024 в г. Ангарске, в районе 32 мкрн., по ул. Васильевой, произошло дорожно-транспортного происшествие с участием автомобиля Тойота Камри, регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 13 января 2025 года в районе <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском вследствие действий <ФИО>, управляя автомобилем «Форд Эксплорер», государственный регистрационный знак №, при повороте
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, дело по факту дорожно-транспортного происшествия № 106, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – ответчик, АО «АльфаСтрахование») в котором просил взыскать убытки в размер 864 800 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года на <обезличено> водитель <ФИО> управляя автомобилем «, при повороте налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причинение вреда, возникшего в результате столкновения источников повышенной опасности
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов за оценку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания Гайде» о взыскании страхового возмещения в размере 129952 руб. 62 коп., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа, расходов за оценку в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной Э., принимает его в качестве доказательства по настоящему делу. Экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания Гайде» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов за оценку частично удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № в <адрес> судебном районе Воронежской области с исковым заявлением к ГУ МВД России по Воронежской области о возмещении убытков по оплате услуг представителя, понесенных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании после перерыва уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Поддержал письменный
Мотивировочная часть
В решении <адрес> районного суда г.Воронежа от 16.07.2025 указано, что, согласно обжалуемому постановлению, 26.05.2025 в 06 часов 07 минут на пересечении улиц 9 Января и Машиностроителей г.Воронежа водитель транспортного средства №
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки, понесенные при рассмотрении дела об административном правонарушении, в размере 10 000 руб
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управе Центрального района городского округа г.Воронеж о взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, суд полагает следующее. Оценивая понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя по делу об административном правонарушении в размере 10 000
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Управы Центрального района городского округа город Воронежа за счет средств казны муниципального образования городской округ город Воронеж в пользу <ФИО>
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении убытков, причиненных врезультате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 225099,06 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что<дата> произошло ДТП с участием автомобиля Газель, г.р.з. О521ОК198, под управлением <ФИО>, и автомобиля Шкода Рапид, г.р.з. 4958МА-5, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению ГКУЗ ЛО БСМЭ от <дата> №ж-22, составленного в рамках рассмотрения материалов проверки №, у <ФИО> имело место повреждение: кровоподтек левой окологлазничной области. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненныхврезультатедорожно-транспортногопроисшествия, удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате незаконного привлечения к административной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, отделу МВД России по г. Ессентуки о возмещении убытков, причиненных в результате незаконного привлечения к административной ответственности, компенсации
Описательная часть
- участие в качестве защитника <ФИО> в суде первой инстанции при обжаловании Постановления № 18810026162000017460 от 18 марта 2020 года по делу об административном правонарушении (часть 2 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эти копии документов при отсутствии договора на оказание юридических услуг не могут служить достаточным основанием для признания спорных убытков документально подтвержденными. При указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к Министерству внутренних дел РФ, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Ставропольскому краю, отделу МВД России по г. Ессентуки о возмещении убытков, причиненных
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении убытков, взыскании неустойки за нарушение срока возмещения убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – потребитель, истец) обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Устиновского района гор. Ижевска Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кристальная вода» (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в иске, свои ранее данные объяснения поддержал, согласно которым истцу на праве единоличной собственности
Мотивировочная часть
Определяя правовую природу сложившихся между сторонами отношений, учитывая, что товар – питьевая вода в многооборотной емкости из полимера – <ФИО> приобреталась для нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Кристальная вода» о возмещении убытков удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении убытков, связанных с ненадлежащим исполнением своих обязательств, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Престиж» о взыскании убытков в размере 51 200 руб., вызванные ненадлежащим исполнением управляющей компанией своих обязательств; компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.; судебные
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске и в письменных возражениях относительно доводов ответчика. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика – управляющей компании, выразившимися в отсутствии предусмотренных мер по обеспечению надлежащего состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Принцип» о возмещении убытков, связанных с ненадлежащим исполнением своих обязательств, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, ранее представила возражения на исковое заявление. Как следует из материалов дела, истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, как полагает истец, он имеет право требования к ответчику в размере: 277 871 рублей (460 971 - 183 100), где: 460 971 рубль – рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков после ДТП, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по восстановительному ремонту её транспортного средства в рамках ОСАГО, просит с учетом уточнений взыскать в свою
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представил письменные возражения, в которых возражал против
Мотивировочная часть
При и расчете убытков суд принимает во внимание экспертное заключение ИП <ФИО> № от <дата>, представленное стороной истца и не оспоренное надлежащим образом стороной ответчика, согласно выводам которого рыночная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков после ДТП, морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков после ДТП, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере 669 500,00 руб.; компенсацию морального вреда 10 000,00 руб.; оформление доверенности 2 400,00 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представил письменные возражения, в которых возражал против
Мотивировочная часть
При отсутствии даты ответа, отсутствия сведений о его отправке, с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении обязательств по договору ОСАГО. С учетом требований статьи 15 Закона о защите
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании убытков после ДТП, морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков после ДТП, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором ссылаясь на ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по восстановительному ремонту его транспортного средства в рамках ОСАГО, просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представил письменные возражения, в которых возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, представленное истцом заключение специалиста ИП <ФИО> № от <дата>, согласно которого восстановительный ремонт автомобиля истца по среднерыночным ценам без учета износа составит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ГСГ «Югория» о взыскании убытков после ДТП, морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков после ДТП, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором ссылаясь на ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по восстановительному ремонту его транспортного средства в рамках ОСАГО, просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представил письменные возражения, в которых возражал против
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, представленное истцом заключение специалиста ИП <ФИО> от <дата> №, согласно которого восстановительный ремонт автомобиля истца по среднерыночным ценам составит 862 900,00 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков после ДТП, морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОМВД России по Троицко-Печорскому району, в котором просит взыскать с ответчика за счет казны Российской Федерации в ее пользу расходы, понесенные истцом на оплату услуг адвоката за участие в судебном
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующая в судебном заседании после перерыва, поддержала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что моральный вред причинен ей незаконным привлечением к административной
Мотивировочная часть
Поскольку в отношении истца должностным лицом ОМВД России по Троицко-Печорскому району вынесено постановление об административном правонарушении, однако производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», <ФИО>, в обосновании которого указал, что 01.01.2023 в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н , принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.04.2023 в судебном заседании просил заявленные уточненные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец как потерпевший в ДТП вправе требовать полного возмещения причиненного ему ущерба. Принимая во внимание, что размер расходов на устранение повреждений полностью включается в состав реального ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ», <ФИО> о взыскании суммы убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании действий недобросовестными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку «СОЮЗ» (АО) о признании действий недобросовестными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что между Банк СОЮЗ (АО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Уточнив требование, истец просит признать действия банка недобросовестными, в обход закона с противоправной целью, нарушающими запрет, установленный в п.1 ст.10 ГК РФ, взыскать с банка убытки в размере 162741,55 руб., списанных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск <ФИО> подлежащим частичному удовлетворению. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Банку «СОЮЗ» (АО) о признании действий недобросовестными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков в виде расходов по оплате услуг защитника при производстве по делу об административном правонарушении, присуждении компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 30.03.2023 года выехал из г. Благовещенска в г. Москва в составе организованной колоны из 9 автомобилей (седельный тягач) производства КНР марки «FOTON»
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> на исковых требованиях с настаивал, просил удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ответчика Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ и третьих лиц ГУ
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной защитником работы, степени участия в рассмотрении дела об административном правонарушении (несмотря на наличие условий в соглашениях об оказании правовой помощи адвокат не участвовал в судебных заседаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате бездействия судебных приставов-исполнителей, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФССП России по Тамбовской области, в котором с учетом уточненных исковых требований просил взыскать в свою пользу за счет казны Российской Федерации убытки в размере 4935,64 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оценивая довод стороны истца об установлении нарушений требований федерального закона прокурорской проверкой, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФССП России, УФССП России по Тамбовской области о взыскании убытков, причиненных в результате бездействия судебных приставов-исполнителей, судебных расходов, компенсации морального вреда –
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков, связанных с рассмотрением дела об административном правонарушении, компенсации морального вреда, возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков, связанных с рассмотрением дела об административном правонарушении, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 12 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области была вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, связанных с рассмотрением дела об административном правонарушении, компенсации морального вреда, возмещении расходов, – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Префектуре адрес о возмещении убытков в виде судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по ордеру <ФИО> Н.А., которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше нормы закона, суд приходит к выводу, что все документы в отношении истца составлялись комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес, созданной Управой адрес, при этом Управа является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Префектуре адрес о возмещении убытков, компенсации морального вреда – отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действуя в интересах должника <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов ГУФССП по <адрес> <ФИО>
Описательная часть
Обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства, однако в нарушение указанного требования закона, истцом не представлено доказательств причинения морального вреда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, залогодержателем указанного имущества являлось ООО «Норд Стар», в связи с чем, действия судебного пристава-исполнителя Городищенского РО СП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> были обжалованы. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО>, действующей в интересах должника <ФИО> Семёна <ФИО> к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес>
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ГУП РК «Вода Крыма», ГУП РК
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ГУП РК «Вода Крыма», ГУП РК «Крымгазсети»
