32RS0027-01-2023-000653-95
Дело № 2-2698/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2023 года г. Брянск
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Артюховой Э.В.,
при секретаре Ковалевой Е.И.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" филиал «Брянскэнергосбыт» о понуждении к совершению действий, взыскании убытков и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ООО "Газпром энергосбыт Брянск", ссылаясь на то, что ответчик неоднократно обращался в суд о вынесении судебного приказа с целью списания долгов по квартире, расположенной <адрес>, к которой ФИО1 не имеет никакого отношения. Судебным приставом с карты Сбербанка <дата> было три списания денежных средств на сумму 4529, 78 руб., включая 1000 руб. исполнительный сбор. <дата> ситуация повторилась, судебные приставы списали с истца 2111,32 руб., включая 1000 руб. исполнительный сбор, впоследствии списанные денежные средства были возвращены истцу. <дата> с карты снова были списаны денежные средства в размере 720,33 руб., которые вернуть не удалось.
Истец полагает, что обращаясь в суд, ответчик не удостоверился в подлинности персональных данных должника и предоставил суду неверные данные, тем самым без законных оснований распространил персональные данные истца, чем причинил материальный ущерб в виде списания чужого долга, а также моральный вред в виде душевных страданий, кроме того, данными действиями испортили кредитную историю и репутацию истца. Для возврата денежных средств истцу пришлось обращаться к судебными приставам и сотрудниками ответчика, тратить время, испытывать волнение, чтобы получить денежные средства обратно.
На основании вышеизложенного, истец просила суд: обязать ответчика отозвать все судебные приказы в отношении ФИО1; взыскать с ответчика в пользу истца в качестве возмещение материального ущерба - 720,33 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб., возмещение морального вреда в сумме 100 000 руб.
В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Газпром энергосбыт Брянск» филиал «Брянскэнергосбыт» по доверенности ФИО2 в удовлетворении исковых требований истца о возмещении материального ущерба в размере 720,33 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 300 руб. не возражал, в части компенсации морального вреда просил снизить сумму взыскания.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ООО «Газпром энергосбыт Брянск» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Брянской области, реализующим право абонента на поставку электрической энергии.
Согласно паспортным данным, истец ФИО1, <дата> рождения, уроженка <адрес> с <дата> зарегистрирована <адрес>.
Как следует из материалов дела, по заявлениям ответчика неоднократно выносились судебные приказы о взыскании с истца задолженности за отпущенную электроэнергию.
18.03.2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Бежицкого судебного района г. Брянска по заявлению взыскателя ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» к должнику ФИО1, дата и место рождения неизвестны, проживающей <адрес> вынесен судебный приказ № 2-633/2022 о взыскании с должника в пользу взыскателя задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2021 по 31.01.2022 в сумме 4729,78 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 200 руб.
06.05.2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Бежицкого судебного района г. Брянска по заявлению взыскателя ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» к должнику ФИО1, дата и место рождения неизвестны, проживающей <адрес> вынесен судебный приказ № 2-1180/2022 о взыскании с должника в пользу взыскателя задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 в сумме 911,32 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 200 руб.
25.07.2022 года мировым судьей судебного участка № 4 Бежицкого судебного района г. Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Бежицкого судебного района г. Брянска по заявлению взыскателя ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» к должнику ФИО1, <дата> рождения, уроженке <адрес>, проживающей <адрес>, паспорт <данные изъяты>, вынесен судебный приказ № 2-2009/2022 о взыскании с должника в пользу взыскателя задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2022 по 31.05.2022 в сумме 1100,28 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 200 руб.
23.11.2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Бежицкого судебного района г. Брянска по заявлению взыскателя ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» к должнику ФИО1, <дата> рождения, уроженке <адрес>, проживающей <адрес>, паспорт <данные изъяты>, вынесен судебный приказ № 2-3146/2022 о взыскании с должника в пользу взыскателя задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2022 по 30.09.2022 в сумме 1489,96 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 200 руб.
Согласно выписке по счету ПАО Сбербанк в отношении истца ФИО1 <дата> была взыскана задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 1715,89 руб., 1,10 руб., 2812,79 руб. (исполнительное производство №...-ИП от <дата> Бежицкое районное отделение судебных приставов г. Брянска); <дата> была взыскана задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 2111,32 руб. (исполнительное производство №...-ИП от <дата> Бежицкое районное отделение судебных приставов г. Брянска); <дата> взыскано 720,33 руб. (судебный приказ № 2-3146/2022 от 23.11.2022 года на 720,33 руб.
В ходе исполнительного производства было установлено, что ФИО1, <дата> рождения, уроженка <адрес> с <дата> зарегистрирована <адрес>, является ненадлежащим должником по заявлениям ООО "Газпром энергосбыт Брянск".
В связи с установленными обстоятельствами ответчиком взысканные суммы были возвращены, кроме суммы в размер 720, 33 руб., что представителем ответчика не оспаривалось в ходе рассмотрения дела.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Таким образом, усматривается, что в результате действий ответчика, ввиду обращения за судебным приказом № 2-3146/2022 от 23.11.2022 года о взыскании задолженности с ненадлежащего ответчика ФИО1, которой не удалось вернуть денежные средства в добровольном порядке, истцу были причинены убытки в размере 720,33 руб., подлежащие взысканию с ответчика в ее пользу.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
В соответствии со статьей 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, в отношении истца по вине ответчика, который обращаясь за судебными приказами к мировому судье не указал персональные данные реального должника, истец ФИО1 понесла материальный ущерб в виде списания чужого долга, чем истцу были причинены убытки и моральный вред.
Суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, период нарушения прав истца со стороны ответчика, а также соблюдая требования разумности и справедливости при определении размера компенсации морального вреда, полагает необходимым взыскать в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, не находя оснований для взыскания компенсации в ином размере.
Поскольку в ходе рассмотрения дела, ответчиком отозваны судебные приказы в отношении истца ФИО1, оснований для понуждения ответчика к данным действиям у суда не имеется.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 300 руб.
На основании изложенного, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" филиал «Брянскэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> убытки в сумме 720,33 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., расходы по госпошлине в сумме 300 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Э.В. Артюхова
Резолютивная часть решения оглашена 07.06.2023 года
Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.06.2023 года