Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании убытков за незаконное привлечение к административной ответственности
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РД о взыскании убытков за незаконное привлечение к административной ответственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> М.И. поддержал свои требования и уточнения и дополнения к нему, просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 02.07.2021г. решением Кировского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии уважительной причины пропуска истцом срока обращения в суд с данным иском. Как было указано ранее, судебные расходы должны отвечать критерию разумности, который
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РД о взыскании убытков за незаконное привлечение к административной ответственности - удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков за незаконное привлечение к административной ответственности
Вводная часть
ООО «ГЕРМЕС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, указав в обоснование, что в отношении юридического лица ООО «Гермес» <дата> вынесено постановление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Представитель ответчика МВД РФ, являющийся одновременно представителем третьего лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2020 г. N 36-П по делу о проверке конституционности статей 15, 16, части первой статьи 151, статей 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, <ФИО> А.овичу о взыскании убытков за незаконное привлечение
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в результате ненадлежащего исполнения обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ПАО «Россети Московский регион» о взыскании убытков в результате ненадлежащего исполнения обязательств, указывая в обоснование заявленных требований, что, являясь собственником земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ПАО «Россети Московский регион» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Московский регион» о взыскании убытков в результате ненадлежащего исполнения обязательств - отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», страховая компания, финансовая организация) о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При принятии решения финансовым уполномоченным было установлено, что у финансовой организации отсутствовала возможность организовать восстановительный ремонт транспортного средства истца (СТОА, с которыми заключены договоры для ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, и пояснил, что <дата> в 10:10 часов около
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, и просила в удовлетворении исковых требований отказать. В частности указала, ответчик в полном объеме исполнил
Мотивировочная часть
Суд считает, что столкновение транспортных средств и причинение вреда автомашине истца <ФИО> произошло по вине <ФИО>, нарушившего требования п. 8.1 ПДД РФ, что сторонами не оспаривается и подтверждается заполненным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ: серия 6514 № ******) к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков вследствие незаконного привлечения к административной ответственности
Вводная часть
Х.И.А. обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков вследствие
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами и сторонами по делу не оспорено. Из материалов дела следует, что в период производства по делу об административном
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Х.И.А. к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков вследствие незаконного
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков вследствие незаконного привлечения к административной ответственности
Вводная часть
ПДЛ (далее - истец) обратился в суд с иском к Удмуртской Республике в лице Министерства финансов Удмуртской Республики о взыскании убытков в размере 132 539,80 руб.Исковые требования мотивировал тем, что постановлением заместителяначальника
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить. В судебном заседании представительМинистерства природных ресурсов и охраны окружающей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что взыскиваемые истцом убытки являются фактически издержками в рамках дела об административном правонарушении, в связи с чем установленное статьями 15 и 1064 ГК РФ правило о полном возмещении причиненных
Резолютивная часть
Исковое заявление ПДЛ к Удмуртской Республике в лице Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики о взыскании убытков вследствие незаконного привлечения к административной ответственности удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что 31 мая 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак <номер> под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
При определении суммы убытков суд принимает за основу экспертное заключение <номер> от 11 июня 2024 года, выполненное ООО «Экспертное бюро №1», поскольку оснований не доверять данному заключению у суда не имеется
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков при рассмотрении дела об административном правонарушении и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Надворная О.А. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на то, что в результате противоправных действий <ФИО>, выразившихся в умышленном нанесении потерпевшей Надворной О.А. не менее восьми ударов
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО> в суд явился, поддержал позицию своего доверителя, также поддержал доводы, указанные в письменном отзыве. Судом установлено, что постановлением судебного участка № 1
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание обстоятельства, при которых истцу были
Резолютивная часть
Исковые требования Надворной ... к <ФИО> ... о возмещении убытков при рассмотрении дела об административном правонарушении и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Фокс К.М
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика убытки в виде стоимости капитального ремонта квартиры по адресу: <адрес> (далее по тексту решения – квартира), предоставленной истцу
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что во исполнение решения Ленинского районного суда <адрес> от 20.04.2023 по гражданскому делу № постановлением администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять, сомневаться в выводах заключения специалиста у суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес> о взыскании убытков удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков, понесенных вследствие незаконного привлечения к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД РФ) о взыскании убытков. В обоснование иска указано на то, что 23.12.2024 УУП ОП №2 МУ МВД России «Якутское» был составлен протокол
Описательная часть
Представитель ответчика МВД РФ по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил в удовлетворении отказать по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержат норм по взысканию судебных расходов, такие расходы во взаимосвязи с защитой прав и законных интересов лица могут быть взысканы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству внутренних дел РФ о взыскании убытков, понесенных вследствие незаконного привлечения к административной ответственности удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков вследствие дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Межгород» о взыскании убытков вследствие дорожно – транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 17 час. 05 мин. в <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством автобусом марки ИВЕКО государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который не проявил
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> () к ООО «Межгород» о взыскании убытков вследствие дорожно – транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указав, что в производстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО – <ФИО> №... от "."..г. <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 15 июля 2020 г. N 36-П, негативные последствия для лица, незаконно привлеченного к административной
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу, Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о возмещении убытков, понесенных
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствии уточненным, к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу, Федеральной службе по надзору в сфере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО <ФИО> №... от "."..г. <ФИО> был признан виновным в совершении административного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от "."..г. N 36-П, негативные последствия для лица, незаконно привлеченного к административной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу, Федеральной службе по надзору в сфере транспорта о возмещении убытков
Спасский районный суд (Приморский край) · О возмещении убытков в порядке регресса в солидарном порядке
Вводная часть
Представитель ООО Страховая компания «Гелиос» по доверенности <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указал, что <дата> в 16:30 на 647км+7м автодороги А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток («Обход
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16:30 на 647км+7м автодороги А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток («Обход <адрес>») в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м марка 1, г/н №
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает факт подтверждения места регистрации ответчиков по указанному в иске адресу, на основании сведений из Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Спасский». Суд, установив юридически значимые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос», - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации денежные средства в размере 656 119 руб. 84 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства SKODA OCTAVIA, г/н <номер>, которым управлял водитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в виде юридических расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Бонава Санкт Петербург», мотивируя тем, что 14.12.2016 года между <ФИО> и ООО «Бонава Санкт-Петербург» был заключен Договор участия
Описательная часть
Истец не явился, его представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что право собственности на объект зарегистрировано. Действия Росреестра истец не обжаловал. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска <ФИО> к Росреестру о возмещении убытков в виде расходов на юридические услуги в размере 111 000 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Росреестру о возмещении убытков в виде юридических расходов – отказать
Кировский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
24 мая 2022г. истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Кировский районный суд Калужской области с иском к <ФИО>, в котором указало, что 16.01.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Polo, гос. №, находившегося
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 января 2022г. ориентировочно в 14 час. 33 мин. на возле дома № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Sandero \SR, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
С учетом указанных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания суммы ущерба в порядке регресса с ответчика <ФИО> не имеется, в связи с чем, в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», ИНН , к <ФИО>, <дата> рождения, уроженке , паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан <дата>, о возмещении
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности и судебных расходов
Вводная часть
17.11.2022г. <ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее по тексту - Роспотребнадзор) убытки
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов административного дела №, что 29.01.2021г. специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по КБР в <адрес>, Прохладненском, Терском, Урванском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ исходя из разумности пределов возмещения расходов на оплату услуг представителя, объема и времени оказания помощи представителем, суд считает, что расходы на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека удовлетворить частично
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании убытков, с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления внутренних дел по Северо-Восточному
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие города Москвы «Мосгортранс» (далее также ГУП «Мосгортранс») первоначально обратилось в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании убытков, мотивировав требования тем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Патраева Е.А., действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях и в дополнениях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что рейсы трамваев маршрута № – вагонов №№ были потеряны (задержка движения трамваев и изменение трассы движения трамваев) в связи данным ДТП. Доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Москвы «Мосгортранс» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Круиз», Обществу с ограниченной ответственностью «ПАВ-ТРАНС», Обществу с ограниченной
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением, возмещению судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд к <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением, возмещению судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указав, что
Описательная часть
В связи с чем, при указанных обстоятельствах истец понесла нравственные и физические страдания, причиненные действиями ответчика, посягающими на принадлежащие ей от рождения и в силу закона нематериальные блага (здоровье, достоинство
Мотивировочная часть
В связи с чем, при указанных обстоятельствах истец понесла нравственные и физические страдания, причиненные действиями ответчика, посягающими на принадлежащие ей от рождения и в силу закона нематериальные блага (здоровье
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением, возмещению судебных расходов, удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании компенсации морального вреда, убытков в виде понесенных расходов на оплату услуг представителя при производстве по делу об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) в лице своего представителя <ФИО> <ФИО> (далее <ФИО> А.Н.) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании компенсации морального вреда, убытков в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> <ФИО> А.Н., действующий на основании ордера № от <дата>, заявленные требования с учетом уточнения поддержали по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, убытков в виде понесенных расходов на оплату услуг представителя при производстве по делу об административном правонарушении удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора о реализации туристского продукта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Библио-Глобус Туроператор» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> истец заключила с ООО «Гранд Туристо» (турагент) договор № о реализации туристского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования заявленного иска к ответчикам поддержала, обосновав доводами искового заявления. Представители ответчика ООО «Библио-Глобус Туроператор» <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, положений действующего законодательства, суд полагает, что ответственным лицом за ненадлежащее исполнение обязательств по реализации туристического продукта, связанного с задержкой рейса на 17 часов
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> со ссылкой на то, что в ходе рассмотрения дела ответчиком были добровольно частично удовлетворены исковые требования - возвращены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение о взыскании с Российской Федерации в пользу <ФИО> убытков в сумме 8 185 руб. 17 коп. исполнению не подлежит. В соответствии с пунктом 37 указанного постановления Пленума моральный вред
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О понуждении к совершению действий, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Орловского района Орловской области обратился в суд в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о понуждении к совершению действий, взыскании убытков и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Помощник прокурора Орловского района Орловской области Хлыстова Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> страдает сахарным диабетом 1
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец нуждался в бесплатном обеспечении указанных медицинского изделия и лекарственном препарате, данными изделием и лекарством не был обеспечен Департаментом здравоохранения Орловской области
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орловского района Орловской области в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании денежных средств удовлетворить
