Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной ДТП и причинения имущественного вреда Истцу 1 и Истцу 2. Как видно из материалов дела, поврежденный в результате ДТП автомобиль является автомобилем представительского
Мотивировочная часть
Соотнося обстоятельства дела с объектом и объемом защищаемого права, принимая во внимание объем выполненной представителем <ФИО> работы, принципы разумности и справедливости, суд полагает разумными расходы на оплату услуг
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков в связи с незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил в суде иск к ответчику Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков в связи с незаконным привлечением к административной ответственности. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья установил, что заключение в отношении <ФИО> о состоянии опьянения сделано до получения подтверждающих результатов химико-токсикологического исследования. При этом
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, обязании устранить протечку
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект-М" о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, обязании устранить протечку
Описательная часть
В нарушение требований, установленных правилами, и обязательствами по договору, какие-либо работы по устранению протечек ответчиком не проводились. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что истец не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а ч.2.3 ст.161 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект-М" о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, обязании устранить протечку - отказать в полном объеме
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании убытков, понесенных в результате незаконного привлечения к административной ответственности
Вводная часть
В.С. обратился в суд с иском к УМВД России по Тульской области о взыскании убытков, понесенных в результате незаконного привлечения к административной ответственности, ссылаясь на то, что постановлением № от 15.04.2020 г., вынесенным
Описательная часть
В судебном заседании истец В.С. его представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ В.К. исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить к ответчику МВД России. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания убытков. Вместе с тем, суд учитывает, что В.К. оказывала В.С.. юридические услуги по делу, связанному с защитой
Резолютивная часть
Исковые требования В.С. к Министерству внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Тульской области о взыскании убытков, понесенных в результате незаконного привлечения к административной ответственности удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику УФК по Волгоградской области о возмещении убытков причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, судебных расходов. Заявленные требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика УФК по Волгоградской области в судебном заседании по иску возражал, указывая, что является ненадлежащим ответчиком. Представитель ответчика МВД России в лице представителя ГУ МВД России по Волгоградской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что <ФИО> имеет право требовать возмещения вреда в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь по делам об административных правонарушениях и понесенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД России о возмещении убытков причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, судебных расходов, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении причины затопления, возмещении убытков
Вводная часть
Истец первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "УК "ЦентрВолга" об устранении причины затопления, возмещении убытков, в обоснование своих требований указав, что истец является пользователем нежилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьего лица на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчика ООО "УК "ЦентрВолга" в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. <ФИО> на момент рассмотрения указанного гражданского дела, не являлась собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "УК "ЦентрВолга", <ФИО>, <ФИО> <ФИО> кызы, <ФИО>, <ФИО> об устранении причины затопления, возмещении убытков, оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков по недополученной валовой прибыли, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Венд Сити» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по недополученной валовой прибыли в размере 226 911 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 807 рублей, ссылаясь в обосновании своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.12.2021 между ООО «Венд Сити» (поставщик) и ИП <ФИО> (покупатель) был заключен договор поставки № АК-185/2021, согласно которому ООО «Венд Сити» обязался поставить товары, а ИП
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не представил
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Венд Сити» денежные средства в размере 226 911 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 807 рублей
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, понесенных в связи с незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению МВД России по городу Уфе о взыскании убытков, понесенных в связи с незаконным привлечением к административной ответственности. В обоснование иска указано, что решением Верховного Суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Уразбахтин А.М. иск поддержали. Судом установлено, что постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе <ФИО> № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. С учетом изложенного, суд полагает доказанным, что истец понес убытки в виде расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении дела
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, понесенных в связи с незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Юго-Восточному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа, Управлению Федерального казначейства по Воронежской области, Министерству Финансов Воронежской
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником тяжеловесного транспортного средства , в составе 4-осного автопоезда. Также судом установлено, что 01 сентября 2923 года для защиты своих прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого постановление о привлечении к административной ответственности отменено в связи с отсутствием события или состава правонарушения
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному Федеральному округу за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании части цены туристического продукта, возмещении убытков, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Все Туры» (далее ООО «Все туры»), обществу с ограниченной ответственностью «КРЕЗ» (далее ООО «КРЕЗ») о взыскании части цены туристического продукта, возмещении
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 06.02.2020г. между ней и ООО «КРЕЗ» заключен договор № о подборе, бронировании и приобретении тура. По данному договору ООО «КРЕЗ» обязался за вознаграждение совершить действия, направленные
Мотивировочная часть
При решении вопроса о размере компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства, характер, степень нравственных страданий истца, а также требования соразмерности, разумности и справедливости, и считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Все Туры» и обществу с ограниченной ответственностью «КРЕЗ» о взыскании части цены туристического продукта, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
Представитель АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать, поддержала доводы письменных возражений, в которых в случае удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что АО «СОГАЗ» не исполнило надлежащим образом перед истцом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, чем нарушило свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик представитель САО «ВСК» -<ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, исковые требования не признала, пояснила, что исковые требования являются необоснованными, просят
Мотивировочная часть
Доказательств невозможности проведения восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства истца, с учетом требований действующего законодательства, фактического заключения между сторонами письменного соглашения о выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> в <адрес> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационный номер № и государственный
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что САО «РЕСО-Гарантия» не исполнило надлежащим образом перед истцом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, чем нарушило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК Астро-Волга» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> часов минут <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех автомобилей: государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что АО «СК «Астро-Волга» не исполнило надлежащим образом перед истцом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, чем нарушило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК Астро-Волга» о возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков, причинённых в результате исполнительных действий
Вводная часть
Представитель ООО «РКЦ ДВ» обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что решением Фокинского городского суда Приморского края от дата по делу № взыскана солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ОАО «Российский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата Фокинским городским судом Приморского края по гражданскому делу № по иску ОАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исполнительные документы, постановления об окончании исполнительных производств в отношении должников <ФИО>, <ФИО> в адрес взыскателя не направлялись. Об окончании исполнительных производств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РКЦ ДВ» к Российской Федерации в лице ФССП России , УФССП России по Приморскому краю (третье лицо УФК по ПК) о взыскании убытков, причинённых в результате исполнительных действий, оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству Внутренних Дел РФ о взыскании убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, от ее представителя поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. Представители ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков Таганрогского филиала ГБУ РО «Наркологический диспансер» и ГБУ РО «Наркологический диспансер», изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Определяя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по г. Таганрогу и Министерству Внутренних Дел РФ, Таганрогскому филиалу ГБУ РО «Наркологический диспансер» и ГБУ РО «Наркологический диспансер», третьи лица инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по г
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 22 мая 2025 года в районе 23 км автомобильной дороги Петропавловск-Камчатский - Мильково <ФИО>, управляя транспортным средством «Ниссан Теана», государственный регистрационный знак №, при движении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, дело об административном правонарушении № 2368/2025, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О привлечении к ответственности, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском начальнику Отделения почтовой связи г. Лысьва 618909 акционерного общества «Почта России» <ФИО> о привлечении ее к установленной законом ответственности, взыскании убытков в размере 84 руб. 86 коп
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что 07.10.2022 в почтовом ящике обнаружил письмо, при этом конверт был вскрыт. Чтобы уточнить когда и кем был вскрыт конверт он пришел в Отделение почтовой
Мотивировочная часть
Исходя из данных положений закона обязанность доказать нарушение своих прав лежит на истце, вместе с тем, суд считает, что истцом в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к акционерному обществу «Почта России», <ФИО> о привлечении к ответственности, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О возмещении убытков причиненных неисполнением договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи в размере 100 000 рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 939,00 рублей, морального вреда
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. Пояснил, что действительно между
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что договор купли-продажи земельного участка от <дата>..;
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении упущенной выгоды, компенсации морального вреда, о возмещении убытков, судебных расходов и издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным (исправленным в порядке ст. 136 ГПК РФ) исковым заявлением и просит взыскать с ответчика <ФИО> компенсацию морального вреда рублей, возместить упущенную выгоду - оплату по договору на перевозку
Описательная часть
Истец в исковом заявлении требование о взыскании убытков (упущенной выгоды) в виде ежемесячной оплаты ему в размере руб., выполненных грузоперевозок по договору на перевозку грузов с индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Мотивировочная часть
Этими правами в интересах заказчика <ФИО> ни разу не воспользовался, поскольку ни одного заказа на перевозку грузов от ИП <ФИО> не получил. Установленное свидетельствует о том, что реальной необходимости у названных лиц вступать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО> о возмещении упущенной выгоды, компенсации морального вреда, о возмещении убытков, судебных расходов и издержек - у д о в л е т в о р и т ь в части
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, понуждении к исполнению обязательств в натуре
Вводная часть
<ФИО>, уточив требования, обратился в суд с иском к ООО «Сити-Строй», ООО «СоюзПроект» о возмещении убытков, понуждении к исполнению обязательств в натуре. В обоснование заявленных требований указал, что ООО «Сити-Строй»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с ООО «Сити-Строй» в его пользу в счет возмещения убытков денежные средства в размере 11295107,20 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 115000 руб
Мотивировочная часть
Таком образом, суд считает установленным, что выявленные недостатки кровли произошли вследствие несоответствия фактически выполненных ответчиком ООО «Сити-Строй» работ по устройству кровли и системы водоприемных воронок
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении убытков, понуждении устранить недостатки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с требованиями о взыскании с ТСЖ «Энергостроителей» понесенные истцом расходы за переврезку радиатора отопления 14 976 рублей, неустойки в размере 33 696 рублей, моральный вред в размере 10 000 руб., штрафа в размере
Описательная часть
Истица в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, при этом пояснила, что для того чтобы обогреваться ей необходимо было приобрести картины для обогрева
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценивая в совокупности все представленные сторонами доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Энергостроителей» о взыскании понесенных расходов в размере 160 347, 07 руб., понуждении устранить недостатки, связанные с понижением температуры в кв. <адрес> путем производства работ
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных простоем, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерного общества «Мострансавто» обратилось в Егорьевский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в его пользу убытков, причиненных в результате ДТП, выразившихся в упущенной выгоде
Описательная часть
Истец представитель АО «Мострансавто» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснив, что <дата> автобус марки направлялся
Мотивировочная часть
Поскольку истцом, на которого, возложена обязанность доказать факт и размер убытков в виде упущенной выгоды, причинную связь между неправомерными действиями ответчика и наступившими убытками, не представлено соответствующих доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Мострансавто» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных простоем, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины - отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных простоем, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ГУП г. Москвы "Мосгортранс" обратилось в суд с иском к М.Т.АА. о возмещении убытков, причиненных простоем, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что хххх по адресу: хххх, произошла задержка движения трамваев
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ххх года в ххх по адресу: хххх, произошла задержка движения трамваев маршрутов хххх что повлекло причинение убытков ГУП "Мосгортранс" в размере 54 100 руб. 51
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ГУП г. Москвы "Мосгортранс" и полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП города Москвы «Мосгортранс» к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных простоем, взыскании судебных расходов -удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании убытков за незаконное привлечение к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с Российской Федерации в лице МВД России расходы, связанные с рассмотрением дела об административном правонарушением, в виде оплаты услуг
Описательная часть
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 августа 2022 г. УМВД России по Белгородской области отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским
Мотивировочная часть
Вынесение судьей Шебекинского районного суда Белгородской области в порядке п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ определения о возвращении дела об административном правонарушении административному органу для устранения недостатков протокола
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Белгородской области, ОМВД России по Шебекинскому городскому округу о взыскании
