Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, утраченного заработка, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований к ООО «ПМУП ГКТХ», администрации Свердловского района г. Перми о компенсации морального вреда в размере 1000000 руб., взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Представители
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении в солидарном порядке убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке, в счет причиненного в результате ДТП ущерба, в размере 798 166 руб., расходов по оплате медицинских услуг и лекарств в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, в 10.45 час., возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ТСН «Сосновый бор», водитель <ФИО>, автомобилем Форд Таурус, гос.<номер>, принадлежащим
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для сомнения в объективности проведенной по делу повторной судебной автотехнической экспертизы, отвечающей принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств. Заключение
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора реализации туристического продукта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТТ-Трэвел» о взыскании денежных средств в размере 99000 руб., уплаченной по договору реализации туристского продукта от 19.01.2020 № 07/20, неустойки за неисполнение требований потребителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, признается и не оспаривается сторонами, что 19.01.2020 между ИП <ФИО> (Турагент) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор реализации туристского продукта
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика <ФИО> Принимая во внимание вышеприведенные положения закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТТ-Трэвел» , <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора реализации туристического продукта удовлетворить частично
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании действий, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Ямало
Описательная часть
Прокурор, истец <ФИО> в судебном заседании пояснили обстоятельства дела, на удовлетворении исковых требований настаивали. Так, из материалов дела следует, что судебным приставом исполнителем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия судебного пристава-исполнителя <ФИО>, связанные с удержанием у <ФИО>, ДД.ММ.ГГ денежных средств в размере 63064 рубля 53 копейки являлись незаконными. Данные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к Федеральной Службе судебных приставов России, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу, Отделению
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в связи с ненадлежащим исполнением договора о реализации туристского продукта, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба за ненадлежащее исполнение договора о реализации туристского продукта в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 августа 2022 года между <ФИО> и ООО «Клуб Ветров»
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства не свидетельствуют о наличии причинно-следственной связи между обращением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Туроператор Корал Тревел Восток» о возмещении ущерба в связи с ненадлежащим исполнением договора о реализации туристского продукта, компенсации морального вреда – отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении убытков в размере 484 700 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа и судебных издержек. В обоснование заявленного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что г. около 10:05 на .... водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ..., в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что ответчик в установленный законом срок выдал истцу направление на ремонт автомобиля на СТОА, расположенной более 50 км от места жительства потерпевшего (находится на расстоянии порядка 300 км)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении стоимости убытков, причиненных в результате затопления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ноябрьский городской суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> в лице департамента имущественных отношений о возмещении материального ущерба, причиненных в результате залива квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО> уточнила исковые требования, просила суд взыскать как с управляющей компании ООО «Уютная территория», так и с администрации муниципального образования <адрес>, в лице Департамента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, для правильного разрешения спора надлежит установить, относится ли участок инженерной системы горячего водоснабжения, прорыв которого послужил причиной
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков, причиненных пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к ООО «ТПП «ПИК» о взыскании убытков, причиненных пожаром в сумме 13 181 711 рублей, в том числе - 9 591 743 рублей - стоимость торгового оборудования и расходов на реконструкцию и иного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить, просил восстановить пропущенный срок для подачи иска. Как установлено судом, <дата> в 09
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом вышеназванных норм суд считает требования <ФИО> к ООО «ТПП «ПИК» о взыскании убытков, причиненных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТПП «ПИК» о взыскании убытков, причиненных пожаром - отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных пожаром
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных пожаром. В обоснование иска указано, что <дата> около 03 часов 53 минут произошел пожар
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчиками не оспаривался факт использования сарая во дворе жилого дома <номер> по <адрес>, что также подтверждается материалом проверки. Таким образом, как собственники квартиры <номер>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных пожаром, удовлетворить частично
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков, причиненных пожаром
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, и упущенной выгоды мотивировав тем, что 10.12.2021 года случился пожар в здании торгового рынка принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель ООО «Оптика» Л исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковых заявлениях. В судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание обстоятельства повреждения и уничтожения принадлежащего истцам имущества (товаров и оборудования) - пожар, что объективно создает препятствия в предоставлении доказательств приобретения истцами такого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Общества с ограниченной ответственностью «Оптика» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных пожаром, удовлетворить частично, взыскать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, причиненных пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Архипелаг» о взыскании убытков, причиненных пожаром. Требования мотивированы тем, что 02.06.2023 года в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>А, произошло возгорание
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор по существу, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив, что причиной возгорания явился аварийный режим работы электрооборудования (электропроводки)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Архипелаг» о взыскании убытков, причиненных пожаром, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, причиненных пожаром
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, причиненных в результате пожара. Требования мотивировал тем, что истцу принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: УР, ...». На данном участке располагался
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, -Дата- года рождения, паспорт № выдан -Дата- Индустриальным РОВД ..., №, к <ФИО>, -Дата- года рождения, паспорт № № выдан -Дата- ТП УФМС России по УР в ..., о взыскании задолженности по договору найма
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании убытков, причиненных пожаром, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий также в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что его отец <ФИО> является собственником гаражей № и №, расположенных
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий также в интересах малолетнего <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Полагал, что нет оснований для применения срока
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что установленный законом срок исковой давности по заявленным <ФИО>, действующим также в интересах <ФИО>, требованиям истек дата. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> ича, к <ФИО> ичу о взыскании убытков, причиненных пожаром, судебных расходов, отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, причинённых преступлением, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки, причинённые преступлением в размере 47 219 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также понесённые
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причинённый преступлением в размере 4 403 рубля 68 копеек, убытки в размере 42 815 рублей 32 копейки, компенсацию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что установленная вступившим в законную силу приговором суда вина <ФИО> в причинении ущерба дополнительному доказыванию не подлежит, <ФИО> признана потерпевшей в рамках уголовного дела, а суд
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О возмещении убытков, понесенных по делу об административном правонарушении на оплату услуг защитника, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в котором просил взыскать с ответчиков в его пользу возмещение убытков в виде понесенных расходов на оплату услуг защитника по делу об административном правонарушении в размере 60 000
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие по доверенности, поддержали доводы иска и полагали исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, пояснили, что привлечение
Мотивировочная часть
Вместе с тем убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого постановление о привлечении к административной ответственности отменено в связи с отсутствием события или состава правонарушения
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении убытков, взыскании морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в защиту прав и законных интересов группы лиц, обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к Муниципальному унитарному предприятию «Муниципальный консультационный центр» (далее по тексту – МУП
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Представитель АО «Энергосистемы» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что организация обработки показаний прибора учета для коммерческого учета тепловой энергии, при которой показания ОДПУ не используются при подготовке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в защиту прав и законных интересов группы лиц, к Акционерному обществу «Энергосистемы» удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что 24.09.2024 г. в 08 ас. 26 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 24.09.2024 г. в 08 ас. 26 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля Coolray DA41KE5»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, в результате невыполнения обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Хенрэ Солярис г/н №. 22.02.2025г. около 20 час. 00 мин. в Ростовской области Аксайском районе в х. Большой
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 22.02.2025г. около 20 час. 00 мин. в Ростовской области Аксайском р-не в х. Большой лог на ул. Советской в районе дома 79 произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств с наездом на ЛЭП
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что со стороны ООО «Абсолют Страхование» имел место неправомерный отказ от организации и оплаты ремонта транспортного средства в натуре и одностороннее изменение условий исполнения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обосновании иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование»не исполнило надлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование»не исполнило надлежащим образом перед истцом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обосновании требований указано, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством государственный регистрационный номер №, причинен вред
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что САО «ВСК» не исполнило надлежащим образом перед истцом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, повторный осмотр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обосновании иска указано, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством , государственный регистрационный номер № причинен
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что в представленных ответчиком документах имеются обращения страховой компании с просьбой в СТОА о рассмотрении вопроса относительно ремонта транспортного средства истца. Сведений о наличии ответом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении солидарно убытков в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту также - истец, АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также - соответчик, <ФИО>) и <ФИО> (далее по тексту также – соответчик
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства дела доказательствами, а именно: материалами дела об административном правонарушении по факту ДТП
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что регрессные требования истца АО «АльфаСтрахование» к соответчику <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку страховой случай
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке регресса, – оставить без удовлетворения
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении солидарно убытков в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АСКО» (далее по тексту также - истец, АО «АСКО») изначально обратилось в Кировский районный суд <ФИО> Казани Республики Татарстан с иском к <ФИО> (далее по тексту также - соответчик, <ФИО>)
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства дела доказательствами, а именно: материалами дела об административном правонарушении по факту ДТП
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что регрессные требования истца АО «АСКО» к соответчику <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку страховой случай наступил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АСКО» к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке регресса, – оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных незаконными действиями должностных лиц, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУ МВД России «Мытищинское», Министерство внутренних дел Российской Федерации, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере 6 200 рублей, расходы на проезд
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом представлены доказательства, подтверждающие исковые требования, а надлежащим ответчиком – МВД России они не опровергнуты, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании понесенных убытков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МУ МВД России «Мытищинское», Министерство внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями должностных лиц, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных незаконными действиями должностных лиц, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес>, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, в котором просил взыскать с Российской Федерации в лице
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> купил тур в Египет по маршруту Москва-Египет-Москва с вылетом <дата> и возвращением <дата>. Таким образом, судом установлено, что истец не смог
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в результате незаконных действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов, выразившихся в ошибочно вынесенном постановлении о временном ограничении на выезд должника из Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес>, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями
