Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О возмещении убытка в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее также – АО «АльфаСтрахование», Истец) обратилось в суд с указанным иском, где сослалось на то, что <дата> по адресу: <адрес>. 2, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомашин « гос.рег.знак №, и Сузуки Лиана, гос.рег.знак №, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснений Конституционного Суда РФ в Постановлении от 10.03.2017 N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении убытка в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытка в порядке суброгации
Описательная часть
Вина <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии стороной ответчика в судебном заседании не оспорена. Как видно из материалов дела, экспертиза назначена судом и экспертом проведена в точном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении убытков, причиненных пожаром, возложении обязанности возвратить имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автотрейд-КСК», ИП <ФИО>, ООО «Крап-1» о возмещении убытков, причиненных пожаром. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03 февраля 2021 года в г.Красноярске в нежилом здании по адресу: , произошел пожар. Судом также установлено, что нежилое здание, 4-этажное, общей площадью 11535,1 кв.м, лит. Г3, Г6
Мотивировочная часть
Представитель ООО «Автотрейд-КСК» - <ФИО> возражала против удовлетворения иска о взыскании с ООО «Автотрейд-КСК» суммы ущерба, ссылаясь на то, что факт причинения ущерба истцу не оспаривается. Вместе с тем, вина ООО
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении убытков, причиненных ДТП, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах», СПАО «Ингосстрах»
Вводная часть
ООО «Балттраснавто два» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в сумме 768 800 рублей, указывая следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, представил заявление о признании иска. Просил вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу. Представитель истца в
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд приходит
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О возмещении убытков, причиненных ДТП, и исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу денежные средства в размере 1 428 604,00 рублей. В обоснование иска указала, что <дата>..;
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал возражения на исковое заявление <ФИО>, согласно которым исковые требования <ФИО> являются необоснованными не подлежащими удовлетворению. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обоснование иска указала, что <дата> в 21:50 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием ТС Ексид TLX, го.срег.знак №, находящегося под управление <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, вследствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о возмещении убытков, причиненных ДТП – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возмещении убытков, причиненных ДТП, отмене решения Службы финансового уполномоченного
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском, согласно которому просит взыскать с АО «СК ГАЙДЕ» в пользу истца сумму невыплаченного страхового возмещения 44 200 рублей, сумму неустойки с <дата>. по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> пояснила, что истец иск поддерживает в полном объеме по изложенным доводам, просит требования удовлетворить. Судом установлено и сторонами
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку страховое возмещение выплачено истцу в полном объеме в размере, установленном Законом об ОСАГО, в соответствии со ст.11.1., заявление о страховом возмещении с документами, оформленными с участием уполномоченных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> отказать в полном объеме
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Сириус" (далее по тексту также - Общество) о возмещении убытков в размере 2 670 096 руб. 08 коп., взыскании компенсации морального вреда в размере 267 960 руб., указав в обоснование
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, объяснений представителей сторон, 20 августа 2018 года между истцом <ФИО> (заказчик), с одной стороны, и ответчиком Обществом (исполнитель), с другой стороны, был
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска <ФИО> в части требований о возмещении убытков в размере 2 670 096 руб. 08 коп. надлежит отказать, как не основанного на законе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (....) к ООО "Сириус" (....) отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 124 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Доказательств несоразмерности исчисленного судом штрафа наступившим последствиям стороной ответчика не представлено, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств наличие предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для снижения
Мотивировочная часть
В связи с установлением факта нарушениях прав и законных интересов истца, выразившихся в несоблюдении страховщиком добровольного порядка удовлетворения требований и наличии правовых оснований, суд приходит к выводу о взыскании
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в свою пользу сумму убытков в размере 10 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Разрешая заявленные требования, учитывая то, что в нарушение требований Федерального закона от 13 марта 2006 года
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявивишихся участников процесса. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки, понесенные на оплату услуг защитника по уголовному делу частного обвинения №, в размере 40 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила, в случае удовлетворения исковых требовании, снизить размер взыскиваемых
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, приведенных выше позиций Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что требование истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО>, в действиях которой суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей ГУ ФССП России по Волгоградской области, в соответствии с положениями
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, будучи надлежаще извещенными, не явились и явку иного полномочного представителя не обеспечили, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, поскольку
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения иска, просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого строения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по условиям договора. При определении размера подлежащей взысканию денежной компенсации суд учитывает конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму убытков в размере 5 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, а также понесенные по делу судебные расходы по оплате
Описательная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая то, что в нарушение требований Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» стороной ответчика не подтверждено надлежащими средствами доказывания волеизъявление истца
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявивишихся участников процесса. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика убытки в размере 190932 рубля вследствие неисполнения обязанности по ремонту автомобиля, штраф за неисполнение добровольно требований потерпевшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, поддержал. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторона истца в судебном заседании представила рецензию № на вышеуказанное заключение эксперта, составленную экспертом техником <ФИО>. Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит взыскать в свою пользу с ПАО «Волгоградэнергосбыт» в счет возмещения убытков, понесенных по вине последнего, 41 683 рубля 90 копеек
Описательная часть
Вместе с тем оснований для вывода о необходимости и объективной целесообразности несения истцом остальных затрат, заявленных к возмещению в качестве убытков, судом не установлено, поскольку доказательств тому стороной истца
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося истца. Вместе с тем оснований для вывода о необходимости
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
СВС обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (сокращенное наименование – ФССП России), Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец СВС просит суд взыскать с казны РФ в лице ФССП России, ГУФССП России по Республике Башкортостан в свою пользу убытки в размере 2327304 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Мотивировочная часть
Поскольку свои обязательства перед ШИХ должник СВС не исполнил, что также подтверждается постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Чекмагушевского РО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан ИСА. от < дата >
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СВС к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, заместителю начальника отделения –
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что с дд.мм.гггг. является пайщиком Чучковского районного потребительского общества (далее – РАЙПО, Общество) и согласно устава Чучкового РАЙПО имеет право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования по указанным выше основаниям. Представитель ответчика СУ СК России по Рязанской области и третьего лица Шиловского МСО СУ СК России по Рязанской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Следственному управлению следственного комитета России по Рязанской области о возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму убытков на проведение необходимых ремонтно-восстановительных работ по отделке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (исполнитель)
Мотивировочная часть
Из буквального толкования представленного договора от <дата>, суд приходит к выводу, что между сторонами, как физическими лицами возникли правоотношения, регулируемые правилами договора о подряде. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении убытков, причиненных неисполнением страховщиком обязательств по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «СК «Гайде» о взыскании возмещение убытков в размере 283 489,05 руб., причиненных неисполнением страховщиком обязательств по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика денежные средства в размере, установленном судебной экспертизой - 266 400,00 руб. (стоимость восстановительного ремонта без учета
Мотивировочная часть
Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Киевского районного суда <адрес> Республики Крым, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ГСК «Югория», при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО СК «<ФИО>», <ФИО>, о возмещении убытков, причиненных неисполнением страховщиком обязательств
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал следующее. Между сторонами <дата> заключен договор аренды транспортного средства Поскольку с <дата> арендная плата ответчиком
Описательная часть
В определении о принятии заявления к производству суда, подготовке дела к судебному разбирательству, определении о назначении дела к разбирательству в судебном заседании, копии которых получены <ФИО> стороне истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся истца, его представителя, ответчика в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды транспортного средства без экипажа, – удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков, в результате ненадлежащего исполнения обязанностей страховщиком по ремонту автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о возмещении убытков, в результате ненадлежащего исполнения обязанностей страховщиком по ремонту автомобиля. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с АО «СОГАЗ» доплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки в связи с нарушением срока выплаты
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возмещении убытков, понесённых на страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее по тексту - ОСФР по Белгородской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, понесённых на страховые выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представители ОСФР по Белгородской области <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей в интересах истца, заявленные исковые требования поддержали, и просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области к <ФИО> о возмещении убытков, понесённых на страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении убытков, причиненных в результате временного использования части земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику АО «Транснефть-Прикамье» о возмещении убытков, причиненных в результате временного использования части земельных участков. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «Транснефть-Прикамье» - <ФИО> иск не признала. При временном занятии земельных участков пользование земельными участками как объектом недвижимости не осуществлялось
Мотивировочная часть
При расчете размера убытков, причиненных в результате неправомерных действий ответчика, не имевшего правовых оснований для занятия части земельных участков истца, суд считает возможным, учитывая объем заявленных истцом исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Транснефть-Прикамье» о возмещении убытков, причиненных в результате временного использования части земельных участков – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении убытков, причинённых некачественным выполнением работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> в последующем уточнив требования, указав, что <дата>. между ней и <ФИО> (далее Ответчик) был заключен договор на выполнение ремонта квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала, пояснив, что в уточненном иске она под разницей между стоимостью оплаченных работ и фактически выполненных некачественных работ она имеет ввиду и просит
Мотивировочная часть
Выслушав доводы стороны, пояснения эксперта ООО «Констант-Левел» <ФИО>, исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков, причинённых некачественным выполнением работ - удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков и встречному исковому заявлению администрации муниципального образования Тимашевский район к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тимашевский район Краснодарского края, в котором просили суд взыскать с администрации МО Тимашевский район в пользу <ФИО> убытки
Описательная часть
Его представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, в удовлетворении встречных требований администрации муниципального образования Тимашевский район просил отказать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Тимашевский район о возмещении убытков – удовлетворить частично
