Эта категория включает судебные дела, касающиеся прав и обязанностей работников и работодателей. Здесь рассматриваются споры о соблюдении трудового законодательства: от оформления трудовых договоров и условий труда до вопросов оплаты, отпусков и увольнения. Суды решают конфликты, возникающие в процессе трудовых отношений, обеспечивая защиту интересов обеих сторон.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в её пользу компенсации за работу в выходные и не рабочие праздничные дни в сумме 123 627,3 рублей, компенсации за нарушение сроков выплат при увольнении в сумме 2 699,19
Описательная часть
Истица и её представитель – адвокат Милых К.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании иск поддержали по доводам, изложенным выше, и просят суд иск удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с СПб ГБУ «Санкт-Петербургская станция по борьбе с болезнями животных» в пользу <ФИО> компенсацию за работу в выходные и праздничные дни в сумме 123 627,3 рублей, компенсацию за нарушение сроков выплат при увольнении
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Свердловский областной клинический психоневрологический госпиталь для ветеранов воин» (далее Госпиталь), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что настаивает на восстановлении на работе, после восстановления будет выполнять трудовые обязанности в соответствии с трудовым
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, в том числе показания свидетелей главной медицинской сестры <ФИО>, заведующей службой лечебного питания <ФИО> (на дату рассмотрения дела не работает в Госпитале)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Свердловский областной клинический психоневрологический госпиталь для ветеранов воин» о защите трудовых прав – оставить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истец указал, что работает в эксплуатационном локомотивном депо Санкт-Петербург-Финляндский Октябрьской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «Российские железные дороги» в качестве машиниста тепловоза
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает в эксплуатационном локомотивном депо Санкт-Петербург-Финляндский Октябрьской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «Российские железные дороги»
Мотивировочная часть
Действующее трудовое законодательство допускает при суммированном учете рабочего времени несоблюдение еженедельной нормы рабочего времени, поскольку норма рабочего времени должна быть отработана именно в течение учетного периода, который
Резолютивная часть
Исковые требования территориальной организации Межрегионального профсоюза железнодорожников Октябрьской железной дороги в интересах <ФИО> – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истец обратилась в Щелковский городской суд с иском к ответчику ООО «ДОМ-А» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации за неиспользуемый отпуск, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании трудового договора <дата> истец принята на работу в ООО «ДОМ-А» на должность диспетчер АДС. Истец в спорный период надлежащим образом выполняла свои трудовые обязанности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. До настоящего времени задолженность перед истцом ответчиком не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Дом-А» о защите трудовых прав удовлетворить частично
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ИП <ФИО>, требования мотивируя тем, что истец с 06.07.2014 по 04.07.2021 состояла в трудовых отношениях с ответчиком ИП <ФИО>, выполняла трудовую функцию повара кафе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, изменив требования в части начала периода работы в должности кассира с 15.03.2018, просила суд
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материала дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите трудовых прав удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «СИБУР-СТ» заключен трудовой договор, согласно которому она была принята бухгалтером с заработной платой 21340 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждено справкой ИФНС по , что ООО «Сибур –СТ» производены отчисления 2-НДФЛ за <ФИО> в период с 2014 по 2018 года. Также, в соответствии со сведениями, переданными из информационных ресурсов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации именно на истца возлагается обязанность доказать указанное им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СИБУР -СТ» о защите трудовых прав – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щёлковский городской суд с иском к ООО «Богородские деликатесы» о защите трудовых прав
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы уточненного иска поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «БОГОРОДСКИЕ ДЕЛИКАТЕСЫ» <ФИО> требования просила оставить без удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом предоставление суду соответствующих полномочий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Богородские деликатесы» о признании трудового договора № заключённым с <дата> года
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что он был трудоустроен в ООО «Солид Медиа» с 01 июля 2019 г. по 30 сентября 2020г. Трудовой договор __ от 01 июля 2019 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал в полном объеме, пояснил, что о нарушении его трудовых прав он узнал только после получения ответа трудовой инспекции. Представитель ответчика «Солид Медиа»в
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
П.К.И. обратился с иском к АО «ВетроОГК», после уточнений иска (т.3 л.д.80-82) окончательно просит
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ВетроОГК» Ч.В.А. исковые требования в судебном заседании не признал, просил в иске отказать, поддержал доводы ранее представленных письменных возражений на иск (т.1, л.д.180-187, т.3 л.д.109)
Мотивировочная часть
Истцом не оспорены представленные ответчиком сведения о том, что оценка коэффициента командной эффективности всех сотрудников за 2018 год была определена в размере 14%, оценка непосредственным руководителем – генеральным директором
Троицкий районный суд (город Москва) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> к ООО «Трейдинг Эквипмент Продакшн» о защите трудовых прав, указывая в исковом заявлении, что он с 02.04.2018 осуществлял трудовую деятельность у ответчика в должности водителя-экспедитора с должностным окладом сумма. С ним был
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Суд, руководствуясь положениями ст.ст.57,135,140 Трудового Кодекса РФ, признает исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Трейдинг Эквипмент Продакшн» о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, работник) обратилась в суд с исковым заявлением к МБУ «ЕДДС НГО» (далее – ответчик, работодатель) с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержала. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В данном случае
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализируя действия ответчика, на которые он ссылается как на основание изменения режима рабочего времени и времени отдыха в отношении одной ставки специалиста по приему и обработке экстренных вызовов, суд
Щелковский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд с иском к ответчику ГКУЗ МО «Фрязинский специализированный дом ребенка» о защите трудовых прав. В обоснование требований указано, что истец состоит в ГКУЗ МО «Фрязинский
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме. Аналогичную позицию высказал её представитель по доверенности <ФИО> Представитель ответчика и.о. главного врача ГКУЗ МО «Фрязинский
Мотивировочная часть
При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Резолютивная часть
Исковые требования Столбовой <ФИО> к ГКУЗ МО «Фрязинский специализированный дом ребенка» о защите трудовых прав удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О защите трудовых прав, возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возложении обязанности выдать трудовую книжку и взыскании компенсации. В иске указал, что с <дата> на основании трудового договора состоял в трудовых отношениях с ответчиком. <дата> истец
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ответчиком в период с <дата> по 25.04.2021г., что подтверждается трудовым договором № от 16.12.2020г., приказом о приеме на работу от 16.12.2020г. №
Мотивировочная часть
Поскольку факт задержки выдачи трудовой книжки не вызывает сомнений у суда, а ответчик не представил доказательств обратного, суд полагает необходимым требования истца о возложении обязанности выдать трудовую книжку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Восток Транзит» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите трудовых прав
Вводная часть
ППО «Профсвобода», действуя в интересах <ФИО> обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что приказом ответчика № от <дата> истец привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора и лишения премии
Описательная часть
Истец просит признать незаконным недоведение ответчиком, в нарушение ст. 103 ТК РФ, до сведения истца не позднее чем за один месяц до введения в действие графика рабочего времени (сменности) за январь 2022 года с временем
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что, материалами дела установлено, что <дата> <ФИО> находился на рабочем месте на базе по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования первичной профсоюзной организации «Профсвобода» в защиту трудовых прав <ФИО> к ПАО «Сургутнефтегаз» о защите трудовых прав удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Новосибирский стрелочный завод» о взыскании заработной платы за работу в выходные и праздничные дни в размере 79 242 руб. 19 коп., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель доводы иска с учетом утонений поддержали в полном объеме. Дополнительно указали, что доводы ответчика о пропуске срока исковой давности не состоятельны. Фактически
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований. Суд также учитывает, что накопление дополнительных дней отдыха произошло за период с апреля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к АО «Новосибирский стрелочный завод» о защите трудовых прав (взыскании заработной платы за работу в выходные и праздничные дни, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты заработной
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что решением Кировского районного суда г.Новосибирска от <дата>. были удовлетворены исковые требования истца о восстановлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> на работе в должности ведущего специалиста ВЭД общества с ограниченной ответственностью «Мира Лайн». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мира Лайн» в пользу <ФИО> оплату времени вынужденного
Свободненский городской суд (Амурская область) · О защите трудовых прав, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
11.10.2024 <ФИО> обратилась в суд с иском о защите трудовых прав, указав следующее
Описательная часть
В данном случае, из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что 01.10.2005 истец принята на работу в ГБУЗ Амурской области «Амурский областной противотуберкулезный диспансер» на должность медицинская сестра
Мотивировочная часть
Вместе с тем, введение новой системы оплаты труда, в соответствии с которой уменьшился размер заработной платы истца, не является основанием для одностороннего изменения определенных сторонами условий трудового договора в части
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Амурский областной противотуберкулезный диспансер» - о признании незаконным внесения в одностороннем порядке изменений
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите трудовых прав, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к ООО «Прогнозный ресурс» в котором просила взыскать с ответчика сумму начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере 182 261,73 руб., за период с июля по октябрь 2024 года, компенсацию
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец и обратился в суд с настоящим иском. Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО>1 осуществляла трудовую деятельность в ООО «Прогнозный
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к ООО «Прогнозный ресурс» о защите трудовых прав, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите трудовых прав, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Коррекс», в котором, с учетом уточнения основания иска в части требований о взыскании компенсации по ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, просил взыскать
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание истец, доводы и требования иска поддержал с учетом уточнений, просил удовлетворить. Явившийся в судебное заседание представитель ответчика против доводов и требований иска возражал
Мотивировочная часть
В подтверждение доводов ответчика об отсутствии у него оснований для выплаты истцу при увольнении ежемесячной премии ответчиком представлены Методические указания общества Положение о премировании ООО «Управляющая компания «Коррекс»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Коррекс» о защите трудовых прав, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите трудовых прав, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений к ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ ЯНАО «ЛЦРБ»), в котором просит признать исполнение временно отсутствующего работника в период с 03.06.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнений и просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении и дополнений
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О защите трудовых прав, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ КП-12 УФСИН России по Ивановской области, УФСИН России по Ивановской области о защите трудовых прав, компенсации морального вреда, мотивировав следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> представил в письменной форме позицию по делу, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнил позицию следующими доводами. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца о компенсации за неиспользованный основной отпуск в 2025 году в размере 31345,41 рублей, суд не находит оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ФКУ КП-12 УФСИН России по Ивановской области, УФСИН России по Ивановской области о защите трудовых прав, компенсации морального вреда, отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите трудовых прав, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Альфабит Групп» с иском, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец и обратился в ссуд с заявленными требованиями, ссылаясь также на неисполнение работодателем обязанности по своевременной и в полном объеме выплате заработной платы за май 2024 года
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альфабит групп» о защите трудовых прав, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О защите трудовых прав, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать отказ в приеме на работу дискриминирующим и незаконным, обязать ответчика принять истца на работу, выплатив заработную плату с 28.03.2025г., а также взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что при проведения собеседования он не отказывался от выполнения дополнительных функций, которые не были указаны в вакансии, размещенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку отказ в приеме на работу истца от 28.03.2025г. был принят неуполномоченным на принятие подобного рода решений лицом, при отсутствии оснований для отказа в принятии истца на работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите трудовых прав, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите трудовых прав, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование требований указала, что с 2019 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком и работает в должности медицинская сестра. Работодателем был проведен осмотр ногтей сотрудников
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивали в полном объеме, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Представители
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует акта об отсутствии работника на тестировании от <дата>, <ФИО> не явилась на внеплановое тестирование среднего медицинского персонала по вопросам санитарно-эпидемиологического режима
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Нижневартовская городская детская стоматологическая поликлиника» о защите трудовых прав, компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Краевому государственному автономному учреждению культуры «Красноярская краевая филармония», в котором с учетом уточнения просит признать увольнение <ФИО> по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнения, повторив доводы, изложенные в заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителей ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора <адрес> <ФИО>, которая полагала, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краевому государственному автономному учреждению культуры «Красноярская краевая филармония» о защите трудовых прав, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
