Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обосновании которого указала, что она на основании свидетельств о праве на наследство по закону является собственником следующего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, протоколом обыска (выемки) от <дата> составленного УУП МО МВД России «Малодербетовский» <ФИО>, обнаружено и изъято: автомобиль марки КАМАЗ 5320, регистрационный
Мотивировочная часть
Устанавливая баланс между правами лиц, участвующих в деле, с учетом объема выполненных работ, категории настоящего спора, уровня его сложности, затраченного времени на его рассмотрение, исходя из требований разумности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних № 4», Государственному учреждению Тульской области «Социально-реабилитационный
Описательная часть
Судом установлено из распоряжения министерства труда и социальной защиты Тульской области от <дата> №-р, что <ФИО> освобожден от исполнения обязанностей опекуна в отношении С.Н., <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Тульской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних № 4», Государственному учреждению Тульской области «Социально-реабилитационный центр
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что в 2023 году им был приобретен автомобиль марки Toyota Саmry (VIN: №, гос. номер Е0070А05), это имущество выбыло из его
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из представленных истцом документов, свидетельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу - УГИБДД МВД по РД об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком заключён договор №, по условиям которого ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, встречный иск не признал, указав, что световые линии возвращены <ФИО>, при этом регулятора с ними в комплекте
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статей
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что между <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) имелись обязательственные отношения, вытекающие из договора подряда, заключенного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что договор подряда от <дата> расторгнут в одностороннем порядке, обязательства по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требовании к <ФИО>, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика жилое помещение площадью 59 кв.м, расположенное в жилом помещении №, назначение: жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец также пояснил, что после приобретения недвижимости и подписания указанного выше соглашения, истец поменял замок на входной двери принадлежащего ему помещения, закрыл его и уехал в г.Нижний Новгород
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении неявившегося ответчика и третьих лиц, так как суд предпринял все меры для извещения сторон по делу, в том числе посредством судебного извещения. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнений, обратился в суд с иском к Управлению МВД России по городу <адрес>, Главному управлению МВД России по <адрес>, МВД России об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что он
Описательная часть
Представитель ответчика Управления МВД России по г.Волжскому Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Установив, что спорное имущество было изъято в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению МВД России по городу <адрес> о признании незаконными действия по передаче транспортного средства государственный регистрационный знак №... <ФИО>; признании незаконным
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что на основании решения Таганрогского городского суда Ростовской области от 25.07.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что на основании решения Таганрогского городского суда Ростовской области
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 209, 301 ГК РФ
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения ответчика следующего имущества: транспортного средства VIN <номер>, государственный регистрационный знак <номер>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что спорный автомобиль до настоящего времени находится у ответчика. Из материалов дела установлено, что 18 сентября 2015 года
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом согласия стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, анализа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просил истребовать из незаконного владения хранителя специализированной стоянки, расположенной по адресу: <адрес>, трактор Беларус 82,1, обязать хранителя специализированной стоянки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит трактор Беларус, № Как следует из искового заявления, истец обратился к сотруднику специализированной стоянки с вопросом о выдаче спорного ТС, на что получил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, по имеющимся в них доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что доказательств исполнения обязательств по оплате стоимости перемещения и хранения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего должника Нарожнего <ФИО> – Заяц <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований истец указал, что в период брака истца: <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований согласно представленным письменным возражениям. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> <ФИО> А.А. были предоставлены на условиях возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, была извещена надлежаще (л.д. 103), в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В п. 40 того же Постановления разъяснено, что, если при рассмотрении иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что соглашение об отступном было заключено сторонами в обход интересов кредитора ответчика <ФИО>, перед которым <ФИО> имеет неисполненные кредитные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указал, что в период с весны 2015 по май 2024 сожительствовал с <ФИО> В указанный период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что является членом охотхозяйства, поэтому для охоты ему необходима была собака соответствующей породы. С этой целью он
Мотивировочная часть
При таких установленных судом обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Исходя из баланса интересов сторон, в соответствии со ст. 206 ГПК РФ, суд полагает необходимым установить срок
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование которого указал, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> приобрел у ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства AUDI Q8, г.р.н. №, идентификационный номер (VIN): №, 2018 года выпуска, цвет
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указано, что 22 августа 2023 года Ворошиловским районным судом г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период с зимы 2020 года по весну 2022 года совместно проживал с <ФИО> (ныне <ФИО>) <ФИО> в квартире, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, .... Указанные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Томский районный суд (Томская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Томскпромстройбанк» (далее – ПАО «Томскпромстройбанк»), в котором просит истребовать у <ФИО> из чужого незаконного владения объекты: объект
Описательная часть
В представленном суду письменном отзыве представитель <ФИО> считает исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения не подлежащим удовлетворению. Указала на преюдициальное значение
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд с позиции требований ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суд приходит к выводу об отсутствии оснований для вывода о незаконности владения <ФИО> спорными объектами незавершенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Томскпромстройбанк» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> <ФИО> были предоставлены на условиях возврата не позднее
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, была извещена надлежаще (л.д. 104), просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 63-64, 85-86). В п. 40 того же Постановления разъяснено, что, если при рассмотрении иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что соглашение об отступном было заключено сторонами в обход интересов кредиторов ответчика <ФИО>, <ФИО> перед которыми <ФИО> имеет неисполненные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Большереченский районный суд (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что у ответчика отсутствуют основания для владения транспортным средством марки , суд находит исковые требования <ФИО> об истребовании транспортного средства из незаконного владения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.10.2023
Описательная часть
Представитель <ФИО>- <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, факт продажи спорного транспортного средства в 2019 году <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что достоверных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании вернуть планшет, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУП «МОСГОРТРАНС» об обязании вернуть планшет Apple iPad 9 2021 10.2 256 GB Wi-Fi Space Gray {МК2NЗ} не позднее 10 календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ГУП «МОСГОРТРАНС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Поскольку суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в части основного требования, с ответчика также не подлежат удовлетворению производные требования о взыскании судебной неустойки, расходов на оплату государственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУП «МОСГОРТРАНС» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании вернуть планшет, взыскании неустойки, судебных расходов, – отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, просит истребовать из незаконного владения <ФИО> в пользу <ФИО> автомобиль , VIN №, № двигателя , кузов (кабина, прицеп): , мощность двигателя (141 ) л.с (104 кВт), цвет кузова
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что договор займа с истцом был заключен с целью получения денежных средствах, поскольку кредитная история была испорчена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из официального сайта ФССП России (по состоянию на 08.09.2025), в отношении <ФИО> имеются исполнительные производства: Исходя из изложенного, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Вавилон ЖБИ», ООО «Вавилон-НЧ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование, что истец является учредителем и участником ООО «Вавилон-НЧ», доля
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчиков в судебном заседании, не имеется. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит вилочный погрузчик ... на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, спорное имущество подлежит истребованию из владения ответчиков, поскольку оно находится в незаконном владении последних, чем нарушаются права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Вавилон ЖБИ» обществу с ограниченной ответственностью «Вавилон-НЧ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребования из незаконного владения последней здания с кадастровым номером № В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Хамовнического районного суда <адрес> от <дата> по делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выводы, изложенные в определении Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № A40–247322/23–8–532 «Ф», гарантирующие формирование конкурсной массы в достаточном объеме, необходимом для погашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит истребовать из чужого незаконного владения ООО Агрохолдинг «Молоко Бурятии», принадлежащее <ФИО> имущество: автомобиль марки , принадлежащий на основании договора купли-продажи транспортного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, дал аналогичные пояснения о том, что в настоящее время автомобили находятся на территории
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска в силу следующего. Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО "Агрохолдинг Молоко Бурятии" в лице АбзаеваДоржи Игнатовича, конкурсному управляющему АО «Молоко Бурятии» <ФИО>, ООО «Торговый дом Молоко Бурятии» об истребовании имущества из чужого
Королёвский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Антарес» обратилось с иском к <ФИО>, в котором, просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика имущество в количестве 5 единиц СМТ «Поймай Приз 2», обязать <ФИО> передать истцу 5 единиц СМТ «Поймай Приз 2»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> ЗАО «Гранд Каньон» заключила договор с ООО «Мобильные Платежные системы» и ООО «Антарес» на оказание услуги по контрактной сборке <ФИО> механического тира для развития
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, поскольку суду представлены доказательства наличия права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Антарес» к <ФИО> - удовлетворить
