Об истребовании имущества

Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3526–3550 из 4656 (в рубрике: 4656)
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
Военный прокурор Красногорского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Минобороны России обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о прекращении права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного
Описательная часть
Судом установлено, что военной прокуратурой Красногорского гарнизона проведена проверка исполнения должностными лицами Минобороны России законодательства о государственной собственности, по результатам которой выявлены факты
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание наличие вступившего в законную силу приговора суда, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора Красногорского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сухоложский городской суд (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возложении обязанностей

Вводная часть
Сухоложский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> и ООО УК «Сухоложская», просит истребовать из незаконного владения ИП <ФИО> нежилое помещение №
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сухоложского городского прокурора Амиева К.И. уточнила иск, просит обязать ответчика <ФИО> обеспечить управляющей компании доступ в принадлежащее ему нежилое помещение с целью проведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Сухоложского городского прокурора удовлетворить частично
Гражданское  

Батайский городской суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании денежных средств

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что являлся собственником автомобиля марки <дата> года
Описательная часть
Как следует из искового заявления, административные правонарушения были зафиксированы с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при такой явке. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Маргаряна к Мотренко об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, и о взыскании судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автофинам» (ООО «Автофинам») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, и о взыскании судебных расходов. В обосновании иска
Описательная часть
По делу судом установлено.<дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Автофинам» (ООО «Автофинам») и <ФИО> был заключен Договор купли-продажи транспортного средства бывшего в употреблении №. В силу части
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, выданной <дата> директором Общества с ограниченной ответственностью «Автофинам» (ООО «Автофинам») <ФИО>, не явился о времени и дне
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автофинам» (ООО «Автофинам») к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, и о взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, и о взыскании судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автофинам» (ООО «Автофинам») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, и о взыскании судебных расходов. В обосновании иска
Описательная часть
По делу судом установлено. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13000 рублей, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, выданной <дата> директором Общества с ограниченной ответственностью «Автофинам» (ООО «Автофинам») <ФИО>, не явился о времени и дне
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автофинам» (ООО «Автофинам») к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, и о взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, и о взыскании судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автофинам» (ООО «Автофинам») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, и о взыскании судебных расходов. В обосновании иска
Описательная часть
По делу судом установлено. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7500 рублей, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, выданной <дата> директором Общества с ограниченной ответственностью «Автофинам» (ООО «Автофинам») <ФИО>, не явился о времени и дне
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автофинам» (ООО «Автофинам») к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, и о взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, и о взыскании судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автофинам» (ООО «Автофинам») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, и о взыскании судебных расходов. В обосновании иска
Описательная часть
По делу судом установлено. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10094 рублей, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, выданной <дата> директором Общества с ограниченной ответственностью «Автофинам» (ООО «Автофинам») <ФИО>, не явился о времени и дне
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автофинам» (ООО «Автофинам») к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, и о взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, и о взыскании судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автофинам» (ООО «Автофинам») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, и о взыскании судебных расходов. В обосновании иска
Описательная часть
По делу судом установлено. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20700 рублей, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, выданной <дата> директором Общества с ограниченной ответственностью «Автофинам» (ООО «Автофинам») <ФИО>, не явился о времени и дне
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автофинам» (ООО «Автофинам») к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, и о взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, неустойки и судебных расходов, третье лицо <ФИО>,-

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, неустойки и судебных расходов ссылаясь на то, что 04.09.2021 между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки Шевроле Круз, год изготовления 2009, кузов: №, цвет черный, государственный регистрационный знак . Обращаясь в суд с иском, истец указал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, неустойки и судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании общего имущества из чужого владения

Вводная часть
ООО «Приоритет» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит устранить препятствие в доступе собственников многоквартирного дома к местам общего пользования по адресу: <адрес>, 2 подъезд, 10 этаж, за лифтовым холлом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Приоритет»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, принимая во внимание, что ответчиком в местах общего пользования самовольно смонтировано помещение для хранения личных вещей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Приоритет» к <ФИО> об истребовании общего имущества из чужого владения удовлетворить

Рубрика «Об истребовании имущества»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого, незаконного владения взыскании судебной неустойки

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просил: Истребовать из незаконного владения <ФИО> <дата> р. следующее имущество: автомобиль BMW Z4 (Vin W№) 2009 года выпуска, рег. знак X518MHI50. В случае неисполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Решением Арбитражного суда по делу №№ от <дата> ООО «Полимэкс» (144002, Московская Область, ; ОГРН №, ИНН №) признано несостоятельным (банкротом)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае неисполнения судебного решения, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> <дата> р. судебную неустойку 100 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования Конкурсного управляющего OOO «Полимэкс» <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого, незаконного владения взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП КФХ <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнили и просили суд истребовать у ответчика ИП главы КФХ <ФИО> в пользу истца имущество
Мотивировочная часть
Таким образом, КФХ <ФИО> незаконно владеет и пользуется принадлежащим <ФИО> имуществом с 1 января 2020 г. по 15 августа 2022 г., то есть до момента обращения в суд <ФИО> о защите своих нарушенных прав, в отсутствие между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП КФХ <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскания денежных средств, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что является законным владельцем мотоблока HUTER 9,0 с насадками для вспахивания земли, формирования грядок, с возможностью использовать мотоблок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что мотоблок купил муж в 2018 году, они им пользовались на дачном участке. В сентябре с мужем разошлись, поэтому все ценное она перевезла на склад
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных издержек

Вводная часть
Д, действуя по доверенности и в интересах Б, обратилась в суд с иском, которым просит обязать В в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу передать Б гараж с комплектом ключей от него и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала по основаниям, приведенным выше, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу: Принимая во внимание сложность дела, объем оказанных представителем услуг: подготовка
Резолютивная часть
Исковые требования Б к В об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных издержек – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании суммы неосновательного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, с учетом их уточнения и представленного дополнительного расчета, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение экспертизы, является допустимым доказательством, оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы не имеется, поскольку заключение подготовлено компетентным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании суммы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между ним и <ФИО> достигнута устная договоренность, согласно которой <ФИО> арендовал гараж N в ГСК N у <ФИО> Сумма за аренду гаража составляла 2 000 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, с января 2018г. <ФИО> являлся арендатором гаража N в ГСК N, предоставленного <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> ичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании суммы отказать
Гражданское Удовлетворено

Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об истребовании имущества из чужого, незаконного владения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого, незаконного владения. В обосновании заявленных требований указано, что <дата> в магазине «иные данные» (ИП А.А.) путем оформления кредита
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого, незаконного владения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого, незаконного владения

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что <дата> между истцом и ответчиком, был заключен договор «купли-продажи транспортного средства, автомобиля марки «Хонда Цивик» 2006 года выпуска
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к ИслА.А. И., ООО СК «Оранта» об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ и отказавшись от части первоначальных исковых требований, просит истребовать из чужого незаконного
Описательная часть
Также просит признать право общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома на указанные помещения и признать их местами общего пользования собственников помещений многоквартирного дома. В письменных
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, предоставила письменное заявление о применении срока исковой давности, полагая, что истец присутствовал на собраниях ТСЖ «Королевский
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права общей долевой собственности – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности на движимое имущество

Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой обслуживающий кооператив "Табыш" обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности на движимое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПССОК "Табыш» - <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
В остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению. В связи с отказом в иске истцу в требованиях о взыскании суммы ущерба с ответчиков, не подлежат взысканию требования истца о взыскании понесенных судебных
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового обслуживающего кооператива "Табыш" к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности на движимое
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об изъятии имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 24 декабря 2023 года между ООО «Движение» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов дела, 24 декабря 2023 года между ООО «Движение»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об истребовании заложенного имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит истребовать из владения <ФИО> следующее имущество, заложенное по договору о залоге товаров в обороте №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что спорное имущество находится в незаконном владении ответчика. Таким образом, поскольку истцом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> об истребовании заложенного имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское  

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О выселении и истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании регистрации права

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФИО14Н., о выселении и истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указала на то, что истец является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 208, 301, 305 Гражданского кодекса российской Федерации, 54, 64 Семейного кодекса Российской Федерации, просит признать регистрацию права собственности <ФИО> на квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения первоначально заявленных требований, поскольку в ходе рассмотрения данного спора было установлено, что у ответчика по первоначальному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах малолетнего <ФИО> о выселении из занимаемой квартиры, расположенной по адресу: , Предгорный муниципальный округ
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд (Самарская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права, признании недействительными ненормативные акты органа местного самоуправления, исключении сведений

Вводная часть
М.К.Д. обратилась в суд с данным иском, с учетом уточнения требований, к названным ответчикам. В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600,00 кв.м с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> от <дата> № «О выделении земли под сады рабочих и служащих
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что из чужого незаконного владения И.Д.Е
Резолютивная часть
Исковые требования М.К.Д. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коптевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскания судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании автомобиля из ее незаконного владения . В обоснование исковых требований указано, что 27.11.2021 он приобрел автомобиль марка автомобиля, 2013 года выпуска, однако
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.11.2021 Истцом приобретен автомобиль марка автомобиля JD CEED 2013 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от 27.11.2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскания судебных расходов -удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 142 из 187 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.