Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит истребовать автомобиль LADA LADA GRANDA, 2109070, госномер А502АН763 из чужого незаконного владения, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 1 000 000 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, представив письменный отзыв (л.д.39), в которых указал, что 16.03.2023 между сторонами заключены договоры займа и залога спорного автомобиля. Обязательства заемщиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец – потребитель избрал суд по адресу ответчика. Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона РФ "О потребительском кредите (займе)" иски заемщика к кредитору о защите прав потребителей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МК «Ваш Инвестор» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании морального вреда отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании морального вреда
Вводная часть
10.01.2022 года ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании морального вреда. Мотивирует исковые требования тем, что 04.12.2020 года между ней и ИП
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что истец состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, который был
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. При этом суд учитывает пояснения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании морального вреда – отказать в полном объеме
Бийский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, предъявив требования в их уточненном варианте (т. 2 л.д. 190-191) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит устранить препятствия в пользовании <ФИО> принадлежащими ему на праве
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, требования ст.ст. 209, 222, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЗК РФ), просит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит не подтвержденными доводы <ФИО> в указанной части о невозможности осуществления им как собственником гаража с кадастровым номером 22:65:011610:466 прав, ему принадлежащих, а также
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> (паспорт № об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже и переносе гаража
Басманный районный суд (Город Москва) · Об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны, ОП «ЖКС» №17 об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что 02 сентября
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 17 января 2018 г. между <ФИО> и АО «Славянка», в лице директора Тверского филиала <ФИО>, был заключен договор купли-продажи №14/163/Т, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ. Частью 2 ст. 56 ГПК РФ установлено, что суд
Резолютивная часть
Обязать ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны вернуть <ФИО> движимое имущество: №
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Краснодарского края обратился в суд с иском в защиту интересов Краснодарского края и прав неопределенного кура лиц к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования г. Краснодар
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, истец заявленные исковые требования поддержали. Указанные обстоятельства в силу ст. 48 ГК РСФСР, ст. 168 ГК РФ влекут ничтожность договора купли-продажи недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного нормативного регулирования, собственность профессиональных союзов, которые в силу ст. 7 Конституции СССР 1977 года участвовали в управлении государственными и общественными делами, решении политических
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора Краснодарского края, департамент имущественных отношений Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования г. Краснодар об истребовании
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества, исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о праве собственности и признании права
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Волгоградской области, действуя в интересах муниципального образования городской округ город-герой Волгоград, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об истребовании из чужого незаконного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, так как спорное
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора Волгоградской области, действующего в интересах муниципального образования городского округа город-герой Волгоград в лице администрации Волгограда, к <ФИО> об истребовании из чужого
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> с учетом уточненных исковых требований просит суд истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что государственная регистрация права собственности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен>, ГСК «Спутник», нотариуса <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен>, ГСК «Спутник», нотариуса
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования не признал, просил в иске отказать. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Из установленных судом обстоятельств следует, что <ФИО>, является добросовестным приобретателем спорного недвижимого имущества, в установленном порядке зарегистрировал право собственности на себя, в связи с чем основания для суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: судебный пристав-исполнитель Аксайского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО>, ООО «Мицар», Управление Россрестра по Ростовской
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежной суммы и по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., УМВД по г. Волгограду, МВД России об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежной суммы. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства являются основанием обращения в суд с иском. В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. и его представитель по доверенности <ФИО> <ФИО> заявленные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании оспаривала доводы истца, утверждала, что 18 ноября 2023г. <ФИО> <ФИО>. ворвался в ее квартиру по адресу: г. Волгоград, бульвар
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, УМВД по г. Волгограду, МВД России об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежной суммы, удовлетворить частично
Козельский районный суд (Калужская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности и права пользования, возвращении части жилого дома № в собственность <ФИО>
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о достаточности в материалах дела доказательств, подтверждающих, что кирпичная часть дома № и гараж лит.№, расположенный по адресу: - являются одним
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что между ООО «Лизинг Екатеринбург» и <ФИО> был заключен договор финансовой аренды
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Лизинг Екатеринбург» и <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №№, в соответствии с условиями которого истец приобрел у ответчика транспортное средство марки Лада
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 50000 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Екатеринбург» к Агаеву Афлотуну А.О. об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Урал Лизинг 66» обратилось в суд с иском к <ФИО> Д.Ю.О. об изъятии и передаче ООО «Урал Лизинг 66» транспортного средства марки Тойота модель Камри, год выпуска 2015, VIN X№, взыскании денежных средств в размер 100000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Урал Лизинг 66» и <ФИО> Д.Ю.О. заключили договор возвратного лизинга № KU-2110LV\14-01, в соответствии с которым истец приобрел в собственность к ответчика транспортное средство марки
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает требования истца об истребовании спорного имущества из владения <ФИО> О. обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Урал Лизинг 66» удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указал, что приговором суда от <дата> осужден по ч. 1 ст. УК РФ к <обезличено> лишения свободы, преступление совершил в отношении <ФИО> с которой
Описательная часть
Участвовавший в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи истец <ФИО> поддержал увеличенные исковые требования, подтвердил изложенное в заявлениях (л.д. №, №) и дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков денежных средств в качестве убытков (согласно иску), суд учитывает следующее. Об иных основаниях в иске не заявлено, однако суд считает необходимым дать оценку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 150 607 руб
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснил, что против удовлетворения иска не возражает, однако, признание исковых требований не написал, а в последствие возражал против доводов истца, указав, что стоимость транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что между <ФИО> и <ФИО> в **/**/**** заключен договор купли-продажи транспортного средства стоимостью 800 000 руб. <ФИО> утверждал, что произвел оплату за автомобиль
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать в полном объеме
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 35113,24 руб., истребовании из владения <ФИО> смартфона марки «IPhone 11» с объемом памяти 64Гб, белого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что в дар взыскиваемые денежные средства <ФИО> с его стороны не передавались. Данные денежные средства
Мотивировочная часть
Показания свидетеля М.А., которая приходится бабушкой <ФИО>, суд не учитывает, так как с ее слов у нее к <ФИО> неприязненные отношения. Суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что на протяжении длительного периода времени истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседания не явилась, в ходе рассмотрения дела поддерживала заявленные требования. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Согласно
Мотивировочная часть
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абзаце третьем пункта 9 Постановление Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, требуя истребовать из незаконного владения ответчика и обязать его передать истцу легковой автомобиль марки «...», идентификационный номер (VIN) №... ../../.... г. года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал доводы иска, просил требования удовлетворить по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что неоднократно обращался к ответчику по вопросу уплаты арендной платы, ответчик
Мотивировочная часть
Применив вышеназванные положения закона, установив факт передачи имущества в аренду, невозврат его по окончании действия договора, неисполнения обязательств по внесению арендных платежей суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Истребовать из незаконного владения <ФИО> и обязать его передать <ФИО> легковой автомобиль марки «...», идентификационный номер (VIN) №..., № двигателя №..., ../../.... г. года выпуска, цвет кузова ..., в течение пяти
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, истребовании имущества из чужого незаконного владения, иску <ФИО> к ООО «Вектор» о расторжении договора поручения, договора аренды, взыскании
Вводная часть
ООО «ВЕКТОР» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором, с учетом последующих уточнений, произведенных на основании ст. 39 ГПК РФ, просило суд истребовать из чужого незаконного владения ответчика
Описательная часть
<ФИО> представил возражения на иск ООО «ВЕКТОР», в которых, повторяя доводы, изложенные им в иске, предъявленном к данному юридическому лицу, он также подчеркивает, что приемка транспортного средства, подлежащего передаче
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, при отсутствии представленного на обозрение суда оригинала акта приема-передачи с подписью <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Вектор» удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании права и по иску Ширину Н.А. к администрации МО г. Новороссийска о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийска обратилась в суд с иском к Ширину Н.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит суд истребовать из чужого незаконного владения Ширина Н.А. земельный участок с КН , общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО г. Новороссийск по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных требований иска, по доводам, изложенным в нем, возражал против применения срока
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив эксперта, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО г. Новороссийска к Ширину Н.А., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Кристал Драйв» (правопреемник ООО «Единые Лизинговые Решения») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга в размере сумма, в том числе: платежи по договору лизинга сумма, неустойка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Единые Лизинговые Решения» (лизингодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ЕР.Л.220623.01 от 23.06.2022
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств и правомерного удержания имущества истца, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Кристалл Драйв» задолженность в размере сумма, в том числе: платежи по договору лизинга сумма, неустойку сумма Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Кристалл Драйв» расходы по оплате государственной
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, изъятии имущества. Свои требования мотивирует тем, что 12.03.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор лизинга № **. В соответствии с условиями договора истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.03.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор лизинга № **. В соответствии с условиями договора истец приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга: транспортное средство
Мотивировочная часть
Суд полагает уменьшить размер неустойки до 40 000 руб., при этом, суд учитывает размер задолженности по лизинговым платежам, то обстоятельство, что заявленная истцом сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛК АВТО ФИНАНС» удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указала, что в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что все указанные вещи приобретались ею за наличные денежные средства, чеков от покупок у нее
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что все указанные вещи приобретались ею за наличные денежные средства, чеков от покупок у нее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и пользования, оставить без удовлетворения
Королёвский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит истребовать из незаконного владения ООО «НИК-СТРОЙ» недвижимое имущество, расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 65 225 кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Судом установлено, что 01.03.2018 года между ООО «Остоженка» и ООО «НИК
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования <ФИО> к ООО «НИК-СТРОЙ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и пользования, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НИК-СТРОЙ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и пользования – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об истребовании из чужого незаконного владения имущества
Вводная часть
ООО «Медицинский центр «Кристалл» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> ООО «Поликлиника №» признано несостоятельным (банкротом), отрыто
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № ООО «Поликлиника №» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает обоснованными требования истца в части истребования вышеперечисленного имущества из чужого незаконного владения. Применительно к настоящему спору суд считает необходимым
