Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об истребовании земельного участка из чужого владения
Вводная часть
Ч.Г.В. обратилась в суд с иском, в котором указала, что она является собственником 4/27 земельного участка с кадастровым номером №, находящийся в долевой собственности, площадью 2511000 га, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Г.С.В. в судебном заседании заявленные Ч.Г.В. исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, не возражая против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что срок действия договора аренды истек, ответчик (арендатор М.Р.М.) земельный участок арендодателю не возвращает, суд полагает, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.Г.В. к М.Р.М. – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> 14 360 рублей материального ущерба, причиненного преступлением. Истребовать
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против передачи истцу 3
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о месте и времени проведения судебного разбирательства извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляли, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Сюмак <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением –
Реутовский городской суд (Московская область) · Об истребовании собственности из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ и принятых судом уточнений, просят истребовать квартиру, расположенную по адресу: из чужого
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов – в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, с учетом представленных и принятых судом уточнений. Представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о добросовестности его действий при совершенной сделки, судом также не приняты во внимание, поскольку указанное обстоятельство при доказанности факта выбытия имущества из владения собственника помимо его воли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании собственности из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества их чужого незаконного владения и восстановлении нарушенных имущественных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества их чужого незаконного владения и восстановлении нарушенных имущественных прав. В обоснование заявленных требований указано, что Анапским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период брака супругами <ФИО> было нажито недвижимое имущество, а именно: жилой дом площадью 289,1 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства <ФИО> об отложении рассмотрения дела, поскольку заявитель не представил суду сведений о нахождении в составе Вооруженных Сил РФ, выполняющих задачи в зоне проведения
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> () к <ФИО> ( <ФИО> () об истребовании имущества их чужого незаконного владения и восстановлении нарушенных имущественных прав
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об истребовании имущества, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит возложить на ответчика обязанность вернуть истцу следующее имущество: установку стоматологическую с верхней подачей DL920 SN.7335TQT, стоимостью 1 000 000 руб.; лампу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 06.10.2022 г. между <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер расходов, подлежащих возмещению на оплату услуг представителя, суд учитывает сложность дела, сущность нарушенного
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности на предмет залога по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями об истребовании объекта недвижимого имущества из чужого незаконного владения, представляющего собой <адрес>, с кадастровым номером №, площадью кв.м., находящуюся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает иск <ФИО> не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности на предмет залога по договору займа, отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков от незаконного владения имуществом, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском <ФИО> об истребовании автомобиля из незаконного владения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ею был приобретен автомобиль за 70 000 руб., свидетельство
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные измененные требования поддержали по изложенным в иске доводам, настаивая на их удовлетворении. <ФИО> пояснила, что обращалась в милицию
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке в порядке заочного судопроизводства. Учитывая установленные судом обстоятельства, нормы вышеприведенного законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков от незаконного владения имуществом, прекращении права собственности – удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права совместной собственности, прекращении права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать право совместной собственности супругов <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме. Представитель финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из того, что сделка по приобретению <ФИО> в собственность нежилого помещения признана судом недействительной, право собственности на данное помещение восстановлено за <ФИО>, к ней перешло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, <ФИО> о признании права совместной собственности, прекращении права собственности, истребовании имущества
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании и передаче имущества, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии имущества – транспортного средства марки марка автомобиля GAZelle NEXT, категория ТС - В, 2020 года выпуска, кузов (кабина, прицеп) № A31R33L0038854, рабочий
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.04.2023 между ООО «Газпромбанк
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпромбанк Автолизинг» к Абделли Самиру об истребовании и передаче имущества, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об истребовании из чужого незаконного владения, взыскании с ответчика госпошлины
Вводная часть
А. обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что ею и матерью было приобретено в собственность в качестве приданного мебель, предметы быта, а также получены в дар золотые изделия. Свадьба состоялась по шариатским обычаям
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в фактических брачных отношениях. До вступления в брак и во время совместной жизни истица от её родителей в качестве приданного были приобретено следующее имущество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении наложенных на имущество обременений
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о прекращении наложенных на имущество обременений. Свои требования мотивирует тем, что между сторонами был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. Переход
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, действующего через представителя - <ФИО> был заключен Договор купли-продажи жилого помещения (комната) по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то обстоятельство, что обязательства истца по договору купли-продажи недвижимого имущества исполнены в полном объеме, ответчик доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении наложенных на имущество обременений, удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения и истребования имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> , третьему лицу <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и истребования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена
Мотивировочная часть
Более того, из поведения истца не усматривается, что он намерен был прекратить семейные отношения с ответчиком в период списания денежных средств с его личной банковской карты. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (ИНН *Номер* к <ФИО> (ИНН *Номер* о взыскании неосновательного обогащения и истребования имущества из чужого незаконного владения отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения об истребовании имущества, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать из незаконного владения ответчика автомобиль <дата> года выпуска, либо взыскать с ответчика сумму долга перед кредитором 1 367 117 руб. 36 коп., взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Из материалов дела суд установил, что <ФИО> с 02 июя 022 по настоящее время является собственником автомобиля , <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени спорный автомобиль принадлежит истцу на праве собственности, ответчиком не возвращен, нахождение автомобиля у ответчика препятствует исполнению вышеуказанного заочного решения Сосновского районного суда
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными действий по демонтажу имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании незаконными действий по демонтажу имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требованияподдержал, просил удовлетворить по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснил, что спорный земельный участок находится в СНТ «» и относится к территории
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что конструкция, установленная на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО4 к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании незаконными действий по демонтажу имущества – оставить без удовлетворения
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивировал тем, что она приходится наследником после смерти её матери <ФИО>, которая умерла
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, возражал против встречных исковых требований, пояснил, что право собственности <ФИО> зарегистрировано в установленном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон и их представителей, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, материалы КУСП, №, №, №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об обязании произвести монтаж вышки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании произвести монтаж вышки. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал. В силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об обязании произвести монтаж вышки удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права общей долевой собственности, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
ООО «Аманда» обратилось к адрес №1», <ФИО>, Управлению Россреестра по адрес в Арбитражный суд адрес с иском об исправлении реестровой ошибки, о признании права общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного жилого
Описательная часть
Оценив заключение комиссии экспертов от 22.02.2023 №№21-02-2023/3789/2022), с учетом пояснений эксперта <ФИО>, суд пришел к выводу о том, что экспертное заключение является допустимым доказательством по делу, так как эксперты
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в иске ООО «Аманда» к <ФИО> , Управлению Росреестра об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права общей долевой собственности, исправлении реестровой ошибки
Красногорский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества и документов из чужого незаконного владения, об обязании возвратить имущество и документы
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> – <ФИО> об истребовании имущества и документов из чужого незаконного владения, об обязании возвратить имущество и документы. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Также пояснил, что истцу не было известно на заключенном между ответчиком и бывшим супругом истца договора
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Суд приходит к выводу, что представленные истцом документы не являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – <ФИО>, об истребовании имущества и документов из чужого незаконного владения, об обязании возвратить имущество и документы – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения жилого помещения, выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> Р.А. обратился в суд с иском к <ФИО> О.А., <ФИО> Д.Р. об истребовании имущества из чужого незаконного владения жилого помещения, выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить. Рассмотрев поступившее ходатайство об отложении рассмотрения дела ввиду плохого самочувствия ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения жилого помещения, выселении и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об истребовании денежных средств из чужого незаконного владения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит суд истребовать из незаконного владения РНКБ Банк (ПАО) (далее - ответчик) денежные средства <ФИО> в размере 2 862 935,68 руб. (два миллиона восемьсот
Описательная часть
После перерыва, в судебном заседании от 14.02.2025, представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнительных пояснениях
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данной позицией ответчика, считает ее необоснованной и недоказанной исходя из следующего. При этом суд считает необходимым указать следующее. Суд не может согласиться
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении из жилого дома, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит выселить ее из жилого дома по адресу г. Севастополь <адрес> (далее по тесту спорный жилой дом). В обоснование иска указывает, что 29/50 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивали по вышеуказанным основаниям. Против заявленных <ФИО> требований возражали по тем
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд полагает, что ответчиком <ФИО> не представлено и в судебном заседании не добыто
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, приведении земельного участка в пригодное для использование состояние, переносе забора
Вводная часть
АО СЗ «Ваш дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, приведении земельного участка в пригодное для использования состояние, переносе забора, в обоснование требований указав, что АО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, во временном владении и пользовании у АО СЗ «Ваш дом» на основании соглашения от 31.10.2022 о внесении изменений в договор аренды № от 24.12.2019 находится земельный участок, отнесенный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО Специализированный застройщик «Ваш дом» удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об истребовании общего имущества из чужого незаконного владения, признании зарегистрированное право недействительным, признании право общей долевой собственности за собственниками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном <адрес>-а по <адрес> в <адрес>. Указала, что согласно протоколу общего собрания
Описательная часть
<дата> в судебном заседании разрешены аналогичные ходатайства истца о приостановлении производства по гражданскому делу по ее иску, в удовлетворении которых определениями Новочеркасского городского суда от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает решение, оформленное протоколом № от <дата> общего собрания собственников в указанном многоквартирном доме письменным уполномочием собственников дома на представление их интересов в суде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> третьи лица: Управление Росреестра <адрес>, Управление Архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, Администрация <адрес>, ООО
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и признание права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений города Махачкалы обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и признании права собственности на самовольную постройку, Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным основаниям. Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации города
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, для обращения в суд с настоящим иском. Таким образом, на основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений города Махачкалы об истребовании из незаконного владения <ФИО> <ФИО> земельного участка с кадастровым номером № в пользу городского округа
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании общедолевой собственности общего имущества в многоквартирной доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании общедолевой собственности общего имущества в многоквартирной доме
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные уточненные требования и просили об их удовлетворении в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие третьего лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании общедолевой собственности общего имущества в многоквартирной доме – отказать