УИД: 77RS0003-02-2025-005031-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 08 сентября 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при ведении протокола помощником фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3372/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании у ответчика имущества - фотоаппарата Canon EOS 5D MARK2 с объективами Canon 70-200мм 2.8 и Canon 50мм 1.8, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате оценочных услуг в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2009 году истцом приобретено вышеуказанное имущество. Стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 27.08.2024 на основании решения мирового судьи от 25.07.2024. после расторжения брака и выезда истца из квартиры ответчика, ею сменены дверные замки. Имущество - фотоаппарат Canon EOS 5D MARK2 с объективами Canon 70-200мм 2.8 и Canon 50мм 1.8 оставлены в квартире ответчика и доступа к ним не имеется. Истец неоднократно обращался в адрес ответчика с просьбой возвратить вышеуказанное имущество, однако данные требования оставлены без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам иска.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, письменных возражений не представила. Принимая во внимание изложенное, а также учитывая отсутствие возражений на иск со стороны ответчика, суд в силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца фио, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В том числе собственник вправе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из пояснений истца, в незаконном владении ответчика находится имущество истца в виде: фотоаппарата Canon EOS 5D MARK2 с объективами Canon 70-200мм 2.8 и Canon 50мм 1.8.

02.09.2024 истец обратился к ответчику с предложением добровольно возвратить вышеуказанное имущество, однако ответчик, подтвердив факт нахождения спорного имущества в своем владении, отказался его возвращать.

31.01.2025 истец повторно обратился к ответчику с требованием о возврате имущества, которое также оставлено без удовлетворения.

Поскольку факт доказанности наличия у истца права на спорное имущество не оспорен, суд приходит к выводу о том, что имущество фио в виде: фотоаппарата Canon EOS 5D MARK2 с объективами Canon 70-200мм 2.8 и Canon 50мм 1.8, подлежат истребованию из незаконного владения ответчика, не оспаривавшей наличие у нее указанного имущества.

На основании ст. ст. 94, 98, ГПК РФ с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также оценочные расходы в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 193, 233 - 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспортные данные) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, оценочные расходы в размере сумма

Истребовать из незаконного владения ФИО2 (паспортные данные) имущество ФИО1 (паспортные данные) в виде: фотоаппарата Canon EOS 5D MARK2 с объективами Canon 70-200мм 2.8 и Canon 50мм 1.8, путем передачи их ФИО1 (паспортные данные).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Е. Королева

Решение суда в окончательной форме принято 10.09.2025