О приведении жилого помещения в первоначальное состояние
Эта категория охватывает споры, касающиеся восстановления жилого помещения — будь то отдельная квартира или часть многоквартирного дома — до того состояния, в котором оно находилось изначально. Речь идет о юридическом оформлении требований о возвращении помещения к его первоначальному виду после каких-либо изменений, повреждений или ненадлежащего использования.
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении жилого помещения в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о приведении жилого помещения в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик <ФИО> является собственником <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчики являются сособственниками <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками в период проведения настоящего судебного разбирательства выполнены работы по устранению незаконных перепланировок в спорной Квартире
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Центрального района Санкт-Петербурга - отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О приведении жилого помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
ООО УК «Бульвар» обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая, что ООО УК «Бульвар» является управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, которое осуществляет управление многоквартирным домом и отвечает
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования. В дополнение представил письменные пояснения ( л.д. 64-66) и заявление о признании доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что лоджия ( балкон) в <адрес> не относится к общему имуществу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бульвар» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери – <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> - 7 -
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О приведении жилого помещения в первоначальное состояние, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании предмета договора залога отсутствующим, о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении жилого помещения в виде <адрес> в <адрес> в первоначальное состояние
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, не признавая встречный иск <ФИО>, поддержала заявленные требования, пояснила, что в обеспечение договора займа, заключенного ею с <ФИО> <дата>, между ними был заключен
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> не признала исковые требования <ФИО>, встречный иск <ФИО> просила удовлетворить. В обоснование указала, что <адрес> принадлежали ранее ее отцу <ФИО>, который объединил
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обязании привести жилое помещение в виде <адрес> в <адрес> в первоначальное состояние,о возложении судебных расходов
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении жилого помещения в первоначальное состояние, по встречному иску <ФИО> к администрации Петроградского района о сохранении жилого помещения в перепланированном
Вводная часть
Администрация Петроградского района Санкт-Петербурга обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика привести жилое помещение – квартиру, по адресу: Санкт-Петербург
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании, с учетом выводов проведенной по делу судебной экспертизы просила встречный иск удовлетворить, в первоначальном иске отказать. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Петроградского района Санкт-Петербурга к <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние – отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О приведении жилого помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
МКУ «УЖКХ Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние, мотивируя тем, что <адрес> расположенная
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истца, <ФИО>, представителя администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону представителя администрации города Ростова-на-Дону, допросив свидетеля, исследовав материалы
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истца, <ФИО>, представителя администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону представителя администрации города Ростова-на-Дону, допросив свидетеля, исследовав материалы
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О приведении жилого помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
Управление градостроительства и архитектуры г. Пензы обратилось в суд с названным иском указав, что ответчик является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: Адрес . По результатам проведенной 10.11.2021 г. Министерством
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственник квартиры, расположенной по адресу: Адрес , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 30.05.2022 г. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления градостроительства и архитектуры г. Пензы к <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении жилого помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании привести принадлежащее ответчикам на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> прежнее состояние существовавшее до проведения самовольной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что ответчики являются собственниками двух комнат общей площадью 31,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Ответчики в судебном заседании не оспаривали факт переустройства
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц по делу, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, оценив представленные доказательства, приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Петроградского района Санкт-Петербурга к <ФИО>, <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О приведении жилого помещения в первоначальное состояние и встречному иску <ФИО> к администрации города Тамбова, Управлению архитектуры и градостроительства <адрес>
Вводная часть
Администрация города Тамбова обратилась с иском к <ФИО> о приведении <адрес> в первоначальное состояние согласно паспорту жилого помещения, мотивируя тем, что ответчики самовольно произвели реконструкцию квартиры без получения
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес> <ФИО> по доверенности подержала требования по основаниям, изложенным в иске, возражала против удовлетворения встречного иска. Представитель встречного истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для понуждения А-ных привести квартиру в первоначальное состояние согласно паспорту жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Тамбова к <ФИО> о приведении жилого помещения <адрес> в первоначальное состояние согласно паспорту жилого помещения, оставить без удовлетворения
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении жилого помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании привести принадлежащее ответчику на праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> прежнее состояние существовавшее до проведения самовольной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что ответчик является собственником двух комнат общей площадью 19,8 кв.м.(6,10 кв.м+13,7 кв.м), расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик в судебном заседании не оспаривали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Петроградского района Санкт-Петербурга к <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении жилого помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании привести жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в прежнее состояние, существовавшее до проведения самовольной перепланировки и (или) переустройства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП. Ответчиком доказательств законности установки возведенной перепланировки в
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств законности установки возведенной перепланировки в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления об обязании
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> привести принадлежащее на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в прежнее состояние, существовавшее до проведения самовольной перепланировки и (или) переустройства, в соответствии
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О приведении жилого помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском к <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указал, что в соответствии с типовым проектом напольным покрытием должен являться линолеум
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать полностью
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении жилого помещения в первоначальное состояние и по встречному иску <ФИО> к администрации Петроградского района Санкт-Петербурга о сохранении помещения
Вводная часть
Администрация Петроградского района Санкт-Петербурга обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> в котором просит суд обязать ответчика привести принадлежащее на праве собственности жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску заявленные требования поддержал, в удовлетворении встречных исковых требованиях просил отказать. Из материалов дела следует, что ответчик является
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения в переоборудованном виде возможно в случае, если оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также, если
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии в соответствии с паспортом на квартиру № 3508/06, выданному СПб ГУИиОН «Проектно-инвентаризационное бюро Петроградского района» 15.06.2006
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении жилого помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация Выборгского района Санкт-Петербурга обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об обязании в течение 60 календарных дней с момента вступления решения суда в законную
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками не представлено документов, подтверждающих наличие разрешения на перепланировку мест общего пользования, а также не представлено документов, подтверждающих факт демонтажа данного оборудования, суд
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт № в течении 60 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу привести места общего пользования <адрес> проектное состояние, а именно: - демонтировать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О приведении жилого помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
Департамент градостроительства администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние, мотивируя требования тем, что в рамках рассмотрения информации администрации города
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал. Как следует из
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства администрации г. Красноярска удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О приведении жилого помещения в первоначальное состояние, встречному исковому заявлению <ФИО> к Управлению градостроительства и архитектуры г. Пензы о сохранении жилого
Вводная часть
Управление градостроительства и архитектуры г. Пензы обратилось в суд с названным иском к <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние указав, что ответчик является собственником жилого помещения, находящегося
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Управления градостроительства и архитектуры г. Пензы <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании первоначальный иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что хотя проведенные работы по перепланировке жилого помещения и были выполнены без предварительного согласования, и в настоящее время сохранение спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления градостроительства и архитектуры г. Пензы к <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О приведении жилого помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, требуя обязать <ФИО> привести жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние, существовавшее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом указанных разъяснений, суд полагает возможным требования истца в части
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О приведении жилого помещения в первоначальное состояние, встречному исковому заявлению <ФИО> к Управлению градостроительства и архитектуры г. Пензы о сохранении квартиры
Вводная часть
Управление градостроительства и архитектуры г. Пензы обратилось в суд с названным иском к <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние указав, что ответчик является собственником жилого помещения, находящегося
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес . Указанные обстоятельства не оспорены <ФИО>, как не оспорен и тот факт, что указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что хотя проведенные работы по перепланировке и переустройству жилого помещения и были выполнены без предварительного согласования, и в настоящее время сохранение спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления градостроительства и архитектуры г. Пензы к <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О приведении жилого помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с иском к <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние, указав в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
В вышеуказанном жилом помещении самовольно, без согласования в установленном порядке, в нарушение требований действующего законодательства был перепланирован/переустроен объект недвижимого имущества, который представляет собой
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О приведении жилого помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация адрес обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации адрес подлежат удовлетворению. Справедливым и соразмерным размером судебной неустойки суд считает сумма в день
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации адрес к <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О приведении квартиры в первоначальное состояние
Вводная часть
Представитель ТСЖ «Бурсаковская-10» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит обязать ответчика привести жилое помещение, расположенное по адресу: , в прежнее состояние согласно поэтажному плану ТБТИ: демонтировать самовольно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» <ФИО> в судебном заседании полагалась
Мотивировочная часть
С учетом анализа и оценки доказательств в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств, требований ст. 67 ГПК РФ об оценке доказательств, на основании вышеуказанных норм права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя ТСЖ «Бурсаковская-10» к <ФИО> о приведении квартиры в первоначальное состояние – отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О приведении жилого помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к ТЕИ о приведении жилого помещения в первоначальное состояние. Требования мотивированы тем, что собственники многоквартирного дома по заключили договор на комплексное обслуживание
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (ранее ТЕИ) Е.И. в судебном заседании возражала против заявленных требований, суду пояснила, что в настоящее время поданы документы для согласования выполненной перепланировки, кроме того так же планируется
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства согласия всех собственников помещений многоквартирного дома на перенос входного узла в подъезд (на общее имущество собственников), а так же заделка дверного проема в коридоре мест
Резолютивная часть
Обязать АЕИ привести в первоначальное техническое состояние, соответствующее плану БТИ, выполненному на дату <дата>, жилое помещение по адресу
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О приведении жилого помещения в первоначальное состояние, существовавшее до реконструкции, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Шахты о сохранении квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском по тем основаниям, что <адрес> находится в собственности ответчиков <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель Администрации г. Шахты по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, а встречные требования не подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО> привести в первоначальное состояние реконструированный объект капитального строительства по адресу: <адрес>, путем восстановления оконного и дверного проемов между подсобным помещениям № 7 (лоджией)
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении жилого помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация Петроградского района Санкт-Петербурга обартилась в суд с иском к <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчика надлежит признать уведомленным надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии истца и ответчика.Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О приведении жилого помещения в первоначальное состояние, третье лицо Министерство культуры Ростовской области
Вводная часть
КУИ г. Таганрога обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние с обустройством существовавшего отдельного входа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования иска поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что жилое помещение № общей площадью 13,9 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Поскольку муниципальное образование «Город Таганрог» является собственником спорного объекта, а ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования КУИ г. Таганрога к <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние, третье лицо Министерство культуры , удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О приведении жилого помещения в первоначальное состояние, встречному исковому заявлению <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства
Вводная часть
Администрация Ленинского административного округа г.Омска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние Из содержания искового заявления усматривается, что специалистами
Описательная часть
<ФИО> обратилась к Администрации Ленинского административного округа с встречным иском о признании незаконным решения Администрации Ленинского административного округа от <дата> об отказе в согласовании переустройства
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для иных выводов по существу спора в данной части в рамках рассматриваемого дела с учётом того, что правовое регулирование с момента вынесения предыдущих судебных постановлений не изменилось
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского административного округа к <ФИО>, <ФИО> Валентине о приведении жилого помещения в первоначальное состояние удовлетворить частично
