Эта категория охватывает споры, связанные с восстановлением жилого помещения в его исходное состояние. Она касается ситуаций, когда квартира была изменена, повреждена или приведена в ненадлежащее состояние, и требуется юридическое оформление обязанности по возвращению её к первоначальному виду. Здесь рассматриваются вопросы возмещения ущерба и исполнения обязательств по восстановлению.
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О приведении квартиры в первоначальное состояние, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ТСЖ «Устой», администрации
Вводная часть
ТСЖ «Устой» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учётом уточнений просит
Описательная часть
При изложенных обстоятельствах выполненная перепланировка, переоборудование и переустройство нарушает установленные требования, нарушает права соседей и угрожает их жизни и здоровью. При производстве перепланировки и переоборудования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ни заключение эксперта ООО «Экспертность» ** от ****, ни заключение эксперта ООО МБЭКС ** от **** не могут иметь для суда заранее установленной силы. Однако в данном случае суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Устой» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О приведении квартиры в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Достояние» о приведении квартиры в первоначальное состояние. В обоснование иска заявительница указала, что с 28.04.2022 по 31.08.2022 между ООО «Достояние» и собственниками помещений ***
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала свои требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что *** с 01.09.2015г. управлялся управляющей компанией ООО «АрбатКомСервис», которое было переименовано
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что общая канализационная труба, проходившая под полом 1 этажа ***, дала течь, в результате чего неоднократно заливалась канализационными
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Достояние», ООО «Новый Арбат», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, <ФИО>
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О приведении квартиры в первоначальное состояние, по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации Центрального АО г. Омска о сохранении квартиры в перепланированном
Вводная часть
Администрация Центрального АО г. Омска обратилась в суд с названным иском. В обоснование указано, что <дата> в адрес администрации Центрального АО г. Омска из Государственной жилищной инспекции <адрес> поступила информация (№)
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, своих представителей не направили, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ранее представители истца иск поддерживали. Как следует из
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности приведенных обстоятельств, принимая во внимание, что у суда не имеется сведений о нарушении чьих-либо прав произведенной перепланировкой, а также в связи с тем, что она не противоречит требованиям санитарных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Центрального АО г. Омска () к <ФИО>, <дата> года рождения (№), о приведении квартиры в первоначальное состояние отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О приведении квартиры в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация Центрального АО г. Омска обратилась в суд с названным иском. В обоснование указано, что в адрес администрации Центрального АО г. Омска из Государственной жилищной инспекции Омской области поступила информация (№) о самовольной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения (), привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние, в соответствии с данными поэтажного плана, в течение месяца со дня вступления решения суда
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О приведении квартиры в первоначальное состояние и по иску <ФИО> к Администрации лицо Управление Росреестра по Ростовской области о сохранении квартиры в переустроенном
Вводная часть
Администрация г. Шахты обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: г
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования Администрации г. Шахты к <ФИО> подлежащими удовлетворению, исковые требования <ФИО> –
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> привести квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: первоначальное состояние, существовавшее до самовольной перепланировки
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О приведении квартиры в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени ТСН «Аю-Даг 2010» обратилась с иском в суд к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что в многоквартирном <адрес> Республики Крым избран способ управления многоквартирным домом – управление товариществом собственников жилья, такой организацией определена ТСН «Аю-Даг 2010»
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что в <ФИО> самовольно, без получения согласия собственников помещений в многоквартирном <адрес> осуществила перепланировку жилого помещения
Резолютивная часть
Иск Товарищества собственников недвижимости «Аю-Даг 2010» к <ФИО>, третье лицо: Администрация <адрес> Республики Крым о приведении квартиры в первоначальное состояние, - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О приведении квартиры в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о приведении квартиры в первоначальное состояние, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик являются собственниками квартиры по адресу: Москва адрес. Истец долгое время в указанной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира по адресу: Москва адрес принадлежит на праве собственности <ФИО> и <ФИО> по ½ доле каждому, с 2018 года в порядке наследования. Исходя из того, что истцом, в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о приведении квартиры в первоначальное состояние – отказать
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О приведении квартиры в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о приведении квартиры в первоначальное состояние. В обосновании заявленных требований указывая на то, что им на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли) принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление и доводы, изложенные в нем, поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные его содержанию. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
С согласия истцов и их представителя суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Учитывая изложенное, а также то, что произведенная ответчиком перепланировка нарушает права и законные интересы истцов, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о приведении квартиры в первоначальное состояние – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О приведении квартиры в первоначальное состояние
Вводная часть
ТСЖ «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние, указав в обоснование заявленных требований, что при рассмотрении дела № в Центральном районном суде г.Омска истцу стало известно, что
Описательная часть
В связи с указанным истец просит признать перепланировку (переустройство) квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> незаконной; возложить обязанность на ответчика привести жилое помещение - квартиру №, расположенную
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О приведении квартиры в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Мичуринска Тамбовской области о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права общей долевой собственности на нее
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что действительно примерно 10
Мотивировочная часть
Изучив позицию сторон и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для сохранения жилого помещения, образованного истцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Кожуховой <ФИО>, администрации г. Мичуринска о сохранении квартиры № *** дома № *** в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права общей долевой
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении квартиры в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация Петроградского района обратилась в суд с иском к ответчице и просит суд обязать <ФИО> привести жилое помещение собственником которого она является в прежнее состояние, существовавшее до проведения самовольной
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Петроградского района Санкт-Петербурга на основании доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, полагала, что истцом представлено достаточно доказательств
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, Заключением экспертов ООО «Экспертный центр Академический» <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Петроградского района Санкт-Петербурга - отказать
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении планировки квартиры в первоначальное состояние, обязании сдать работы, взыскании судебной неустойки, по встречному иску <ФИО> к администрации Адмиралтейского
Вводная часть
Истец администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просила
Описательная часть
Представитель истца администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, просила отказать в удовлетворении встречного искового заявления отказать. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заключением эксперта установлено нарушение прав третьих лиц и норм пожарной безопасности. Оценив представленные доказательства, доводы представителя истца, пояснения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга к <ФИО> о приведении планировки квартиры в первоначальное состояние, обязании сдать работы, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении планировки квартиры в первоначальное состояние, обязании сдать работы, взыскании судебной неустойки, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о приведении планировки квартиры, расположенной по адресу: <адрес> первоначальное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствии ответчиков. При установленных фактических обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности сохранения жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о приведении планировки квартиры в первоначальное состояние, обязании сдать работы
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении планировки квартиры в первоначальное состояние, обязании сдать работы, взыскании судебной неустойки, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к Администрации
Вводная часть
Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, о восстановлении планировки квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, лит.А, <адрес>, обязать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При установленных фактических обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга к к <ФИО>, <ФИО> о приведении планировки квартиры в первоначальное состояние, обязании сдать работы, взыскании судебной неустойки
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении планировки квартиры в первоначальное состояние и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стиль Эксплуатация» (далее – ООО «Управляющая компания «Стиль Эксплуатация») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> об обязании в течение 30 дней
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> является собственником нежилого помещения № № в доме <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как установлено судом и стороной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стиль Эксплуатация» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о приведении планировки квартиры в первоначальное состояние и взыскании денежных средств –
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О приведении квартиры в прежнее состояние
Вводная часть
Местная администрация городского округа Нальчик обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит возложить обязанность на <ФИО> за свой счет демонтировать заложенный фундамент и засыпать грунтом котлован на земельном участке
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дела, Управлением административно-технического контроля Местной администрации городского округа Нальчик, в рамках рассмотрения обращения <ФИО>. от <дата> № проведено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик удовлетворить: возложить на <ФИО> <ФИО> обязанность за свой счет демонтировать заложенный фундамент и засыпать грунтом котлован на земельном участке
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О приведении квартиры в прежнее состояние
Вводная часть
Местная администрация городского округа Нальчик обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит привести самовольно переустроенное жилое помещение №,расположенное по адресу: <адрес> за счет <ФИО> в прежнее состояние путем
Описательная часть
<ФИО> в Местную администрацию г.о. Нальчик за выдачей разрешения на переустройство и перепланировку указанного жилого помещения, в нарушение ст.26 ЖК РФ, не обращалась. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенное законодательство, суд приходит к выводу о том, что ЖК РФ не предусмотрено сохранение жилого помещения после проведения реконструкции, поскольку порядок введения в эксплуатацию реконструированных
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик удовлетворить: привести самовольно переустроенное жилое помещение №,расположенное по адресу: <адрес> за счет <ФИО> в прежнее состояние путем восстановления
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О приведении квартиры в прежнее состояние
Вводная часть
Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований указала, что согласно выпискам из ЕГРН <ФИО> на праве собственности принадлежат жилое помещение №, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца Местной администрации г.о. Нальчик – <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, общей площадью 72,8 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком произведена реконструкция жилого помещения. При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> <ФИО> о приведении квартиры в прежнее состояние, оставить без удовлетворения
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении квартиры в прежнее состояние
Вводная часть
Администрация Курортного района Санкт – Петербурга, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое
Описательная часть
По смыслу положений ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ собственник или наниматель жилого помещения могут быть освобождены от обязанности по приведению такого помещения в прежнее состояние только на основании решения суда в случае, если
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательства исполнения ответчиком требований о приведении жилого помещения в первоначальное
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Курортного района Санкт – Петербурга – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О приведении квартиры в прежнее состояние, по встречному иску <ФИО> АлексА.ны, <ФИО> к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о сохранении квартиры
Вводная часть
Администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что в Госжилинспекцию области обратилась <ФИО> по вопросу переустройства и (или) перепланировки жилых помещений <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям изложенным в иске. Встречные исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону- отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возложении обязанности привести квартиру в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском указывая, что является собственником квартиры № по <адрес>
Описательная часть
В суде представитель истца по доверенности <ФИО> <ФИО> поддержал доводы иска, дал пояснения аналогичные иску. Судом установлено, что Огренич <ФИО>. является собственником <адрес>..;
Мотивировочная часть
Истец извещена о дате, времени, месте рассмотрения дела, в суд не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, что суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении квартиры в первоначальное проектное состояние
Вводная часть
Администрации Кировского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском с учетом ст. 39 ГПК РФ (том 1 л.д. 54-57) к <ФИО> о приведении квартиры в первоначальное проектное состояние и просит суд: обязать ответчика в течение одного
Описательная часть
Представитель Администрации Кировского района Санкт-Петербурга <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на уточненных исковых требованиях в полном объеме, считает, что ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая, что перепланировка жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> проведена в нарушение положений ч.6 ст. 26 Жилищного кодекса РФ без согласования с администрацией района в лице межведомственной комиссии
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кировского района Санкт-Петербурга к <ФИО> о приведении квартиры в первоначальное проектное состояние – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О приведении квартиры и балкона в первоначальное состояние, встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, Департаменту
Вводная часть
Истец- администрация Первомайского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> о приведении балкона и квартиры в первоначальное состояние, в обоснование доводов которого указал, что в администрацию Первомайского района
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречного искового заявления просила отказать. Из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд полагает необходимым отметить следующее. При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О приведении квартиры в жилое состояние, не чинении препятствий в пользовании, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что по договору найма жилого помещения от <дата> предоставила арендатору <ФИО> <ФИО> для проживания её матери <ФИО> <ФИО> квартиру <адрес>
Описательная часть
В уточненной редакции иска <ФИО> <ФИО> просит суд признать расторгнутым договор найма жилого помещения находящегося по адресу <адрес> от <дата> заключённый между <ФИО> <ФИО>. и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> а также <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования <ФИО> <ФИО> в удовлетворении встречных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О включении квартиры и гаража-бокса в состав наследства, открывшегося со смертью <ФИО>, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Чайковского городского округа о включении жилого помещения по адресу: <адрес> (1/2 доля в праве общей собственности) и гаража-бокса № по адресу: <адрес>, автокооператив №, линия №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Поскольку <ФИО> своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, исходя из того, что право
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося <дата> со смертью <ФИО>, недвижимое имущество: жилое помещение по адресу: <адрес> (1/2 доля в праве общей собственности)
