Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения нематериального вреда, причиненного человеку. Она охватывает ситуации, когда помимо материального ущерба страдает физическое или нравственное состояние — будь то последствия ДТП, некачественная медицинская помощь, незаконное увольнение или нарушение прав потребителей. Суть здесь — признание и компенсация страданий, вызванных различными правонарушениями и неправомерными действиями.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя за себя и своих несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда, указав в обоснование своих доводов, что <дата> в 21 ч. 00 мин на <адрес> водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 21 ч. 00 мин. на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей УАЗ Патриот, гос №ВА/15 и автомобиля Тойота Камри, гос номер
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей за себя и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к федеральному государственному казенному учреждению «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О компенсации морального вреда, причиненного продажей товара ненадлежащего качества, штрафа и судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> он у АО «Мегафон Ритейл» приобрел новый мобильный телефон Philips Xenium E2125 Black, что подтверждается кассовым чеком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата>. <ФИО> приобрел в АО «Мегафон Ритейл» телефон Philips Xenium
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что нарушены права истца как потребителя, суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения требований о взыскании морального вреда. При этом, суд учитывает характер причиненных
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 15 декабря 2024 года истцом в адрес Управления Роскомнадзора по Тюменской области, ХМАО-Югре
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО, уменьшил заявленные исковые требования, и просил суд взыскать с АО «Почта России» в его пользу
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащими действиями работников АО «Почта России» почтовое отправление от 18 декабря 2024 года, адресованное истцом в адрес Управления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 623 057,27 рубля и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК», действующая на основании доверенности <ФИО> с административным исковым заявлением не согласна по основаниям, изложенным в письменных возражениях и дополнениях к ним
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 10.1. страховщик обязан был рассмотреть заявление о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 10 рабочих дней со дня их получения
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России (№) по Нижегородской области о компенсации морального вреда, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИФНС России (№) по Нижегородской области удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные истцом требования
Мотивировочная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании указала, что с учетом представленных в материалы доказательств, пояснений сторон, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Согласно ст.151 ГК РФ, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, сославшись на то, что 12 февраля 2025 года в г. Анапа на ул. Владимирской в районе строения №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживал по изложенным доводам и основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, возражения ответчика, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Назаренко Е.В., полагавшей, что заявленные <ФИО> исковые требования о компенсации морального вреда подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании иск признали в части компенсации морального вреда, в размере 50 000 рублей, выразили несогласие с размером заявленного истцом размера
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> у - М
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ГАУЗ «Брянская городская больница №1» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГАУЗ «Брянская городская больница №1», ГАУЗ «Брянская городская станция скорой медицинской помощи» о компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ ПК «КМСЧ № 1 г. Пермь» о компенсации морального вреда, указав в заявлении, что <дата> у истца умерла мама <ФИО>. <ФИО> <дата> года рождения обратилась самостоятельно
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУЗ ПК «ГКБ № 1» в судебном заседании с иском не согласилась, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, указала на отсутствие оснований для удовлетворения требований истца (л.д. 44-46, 67-69
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Городская клиническая больница № 1» о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 14 марта 2024 года на имя истца было отправлено простое письмо, которое поступило в ОПС п. Харп
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании , заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что стороной ответчика нарушены сроки пересылки письма, в связи с чем
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащими действиями работников АО «Почта России» почтовое отправление от 14 марта 2024 года, адресованное <ФИО> в <адрес> ЯНАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТЭС-Кран» о компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что 20.02.2023 года , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Кировского районного суда г.Красноярска от 18.04.2024 года по иску <ФИО> к ООО «ТЭС-Кран», ООО «ТЭС-Кран», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Мотивировочная часть
Таким образом, определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из принципа разумности и справедливости, фактических обстоятельств дела, виновных действий ответчика, причинения <ФИО> вреда здоровью, характера и степени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТЭС-Кран» о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 04 октября 2024 года из г. Москвы на имя истца было отправлено простое письмо, которое поступило
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании , заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что стороной ответчика нарушены сроки пересылки письма, в связи с чем
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащими действиями работников АО «Почта России» почтовое отправление от 04 октября 2024 года, адресованное <ФИО> в поселок Харп ЯНАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Скартел» (далее по тексту – ООО «Скартел»), в котором просит о компенсации морального вреда в размере 40 000 руб. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования <ФИО> к ООО «Скартел». На ООО «Скартел» возложена обязанность возобновить <ФИО> оказание услуг связи
Мотивировочная часть
Судебным актом установлено, что ООО «Скартел» является оператором связи. Между <ФИО> и ООО «Скартел» <дата> заключен договор оказания услуг связи №, <ФИО> был выделен абонентский номер №. <дата> ООО «Скартел»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Скартел» о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О компенсации морального вреда, причиненного преступлением и понесенных затрат на лечение
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя Самойлова Д.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением и понесенных затрат на лечение, в обоснование которого указала, что приговором мирового судьи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы письменного возражения на исковое заявление, просил снизить размер взыскания с него в пользу <ФИО> компенсации морального вреда до 50 000 руб., размер компенсации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие
Дмитровский городской суд (Московская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МОУ Дмитровская СОШ №1 им. <ФИО> о компенсации морального вреда за нарушение личных неимущественных прав автора в размере 100 000 руб. и взыскании судебный расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела: В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МОУ Дмитровская СОШ №1 им. <ФИО> о компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что постановлением от <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения
Описательная часть
Представитель истца адвокат Сапсай А.Ю., действующий по ордеру, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, судом установлено, что
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> рождения, в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Материальные истцы в судебном заседании участия не принимали, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, согласно заявлению просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, и законодательство, подлежащее применению к рассматриваемому спору, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> на 71 км автомагистрали М-9 «Балтия» в направлении г. Москвы водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований по мотивам письменных возражений. Из
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О компенсации морального вреда, причиненного длительным неисполнением решения суда
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, уточненным в период рассмотрения спора, в обоснование которого указал, что ранее вступившим в законную силу решением Гурьевского районного суда Калининградской области на ГБУЗ КО «Гурьевская
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем ГБУЗ «Гурьевская центральная районная больница» в срок, ограниченный 29 февраля 2024 года, требования исполнительного документа не исполнила, в связи с чем исследования истцу в кратчайшие сроки выполнены не были
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 23 декабря 2024 года истцом в адрес Управления Роскомнадзора по Тюменской области, ХМАО-Югре
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании , уменьшил заявленные исковые требования, и просил суд взыскать с АО «Почта России» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за недобровольное
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащими действиями работников АО «Почта России» почтовое отправление от 23 декабря 2024 года, адресованное истцом в адрес Управления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О компенсации морального вреда, расходов на няню и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ РА «» и о компенсации морального вреда, расходов на няню и возмещении судебных расходов. В обоснование требований указала, что <дата> в целях получения медицинских услуг, она обратилась
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали уточненные исковые требования, просили уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Из содержания ст. 151 ГК РФ следует, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУЗ РА «», о компенсации морального вреда, расходов на няню и возмещении судебных расходов- удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил в суд иск к ответчику <ФИО> с требованием о компенсации морального вреда в размере 1 500 000 руб., судебных расходов в размере 55 000 руб. В обоснование исковых требований указал, что 25
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что 25 декабря 2024 года он шел из гаража домой, дошел до пешеходного перехода, он убедился, что нет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы стороны ответчика о том, что причинение истцу вреда здоровью не связано с взаимодействием с источником повышенной опасности автомобилем «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак
Курганский городской суд (Курганская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> А.А., <ФИО> А.Н., <ФИО> В.А., <ФИО> Ю.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> М.А., <ФИО> В.А., <ФИО> А.А., обратились в суд с исковыми требованиями к ООО
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> около 08-20 час
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Армянский городской суд (Республика Крым) · О компенсации морального вреда, третьи лица – индивидуальный предприниматель <ФИО>, Государственный комитет ветеринарии Республики Крым, Общество с ограниченной
Вводная часть
<ФИО> 05.06.2025г. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о компенсации морального вреда, третьи лица – индивидуальный предприниматель <ФИО>, Государственный комитет ветеринарии Республики Крым
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, дала пояснения в соответствии с изложенным. Пояснила, что у него после укуса собаки был стресс, нарушился режим дня, в настоящее
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения явившихся сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, Государственному бюджетному специализированному учреждению Республики Крым «Армянский межрегиональный социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», Муниципальному
