Ивнянский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
24.03.2022 года между филиалом ПАО «Россети Центр» - «Белгородэнерго» (заказчиком) и ООО «Флоринт» (исполнителем), заключен договор № , в соответствии с которым Исполнитель обязался оказать Заказчику услуги по санитарной обработке
Описательная часть
Прокурор Октябрьского района г. Уфы р. Башкортостан, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Флоринт», в котором сославшись на указанные обстоятельства, просил установить факт трудовых отношений между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело по правилам ст.ст. 233-234 ГПК РФ в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, на основании совокупности представленных и оцененных
Резолютивная часть
Иск прокурора Октябрьского района г. Уфы республики Башкортостан в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Флоринт» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что она работала у ИП <ФИО> в должности менеджера со <дата>, трудовые отношения с которым оформлены не были. Её рабочее место находилось на складе и производственном цеху по производству натяжных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период со <дата> по <дата> истец осуществляла трудовую деятельность у ИП <ФИО> в должности менеджера по адресу: <адрес>Б, а в последующем по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Уфы, действующий в интересах В.А., <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Флоринт» об установлении факта наличия трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Алексеевского межрайонного прокурора Вербкина О.Н. исковые требования уточнила. Просит установить факт трудовых отношений между ответчиком и <ФИО> с02.03.2022г
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в период с 02.03.2022г. по 11.08.2022г. истцы осуществляли трудовую деятельность в ООО Флоринт», <ФИО> в качестве , а <ФИО> в качестве на объектах ПАО «Россети
Резолютивная часть
Иск прокурора Октябрьского района г.Уфы в интересах <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Флоринт» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ООО «Спецстрой» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указав, что он работал в ООО Спецстрой» с 05.08.2022 по 21.10.2022 водителем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования уточнил, пояснил, что в начале августа 2022 г. ему позвонил директору ООО «Спецстрой» <ФИО>, предложил работу за один рабочий день – 4000 руб., а в случае командировок
Мотивировочная часть
С учетом приведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в ООО «Спецстрой» выполнял одну и ту же функцию- работу машиниста погрузчика на технике, предоставленной ему ответчиком. Ежедневно ему было
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Уфы, в интересах <ФИО>, обратился в суд с последующим уточнением исковых требований к ООО ЧОП Арслан, ООО ЧОП Арслан Плюс, <ФИО> <ФИО> об установлении факта трудовых отношений и взыскании
Описательная часть
Между тем проверка показала, что ООО ЧОП «Арслан» в нарушение указанных требований законодательства по истечении трех рабочих дней со дня фактического допущения <ФИО> к работе трудовой договор с указанным лицом
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего время ООО ЧОП «Арслан», ООО ЧОП «Арслан Плюс», ООО ЧОО «Салават <ФИО>» моральный вред <ФИО> не возмещен. Учитывая степень и глубину нравственных страданий, обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования прокурора Октябрьского района г.Уфы, в интересах <ФИО>, к ООО ЧОП Арслан, ООО ЧОП Арслан Плюс, <ФИО> <ФИО> об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Уфы, в интересах <ФИО>, обратился в суд с последующим уточнением исковых требований к ООО ЧОП Арслан, ООО ЧОП Арслан Плюс, <ФИО> <ФИО> об установлении факта трудовых отношений и взыскании
Описательная часть
Между тем проверка показала, что ООО ЧОП «Арслан» в нарушение указанных требований законодательства по истечении трех рабочих дней со дня фактического допущения <ФИО> к работе трудовой договор с указанным лицом
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего время ООО ЧОП «Арслан», ООО ЧОП «Арслан Плюс», ООО ЧОО «Салават <ФИО>» моральный вред <ФИО> не возмещен. Учитывая степень и глубину нравственных страданий, обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования прокурора Октябрьского района г.Уфы, в интересах <ФИО>, к ООО ЧОП Арслан, ООО ЧОП Арслан Плюс, <ФИО> <ФИО> об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Уфы, в интересах <ФИО>, обратился в суд с последующим уточнением исковых требований к ООО ЧОП Арслан, ООО ЧОП Арслан Плюс, <ФИО> <ФИО> об установлении факта трудовых отношений и взыскании
Описательная часть
Между тем проверка показала, что ООО ЧОП «Арслан» в нарушение указанных требований законодательства по истечении трех рабочих дней со дня фактического допущения <ФИО> к работе трудовой договор с указанным лицом
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего время ООО ЧОП «Арслан», ООО ЧОП «Арслан Плюс», ООО ЧОО «Салават <ФИО>» моральный вред <ФИО> не возмещен. Учитывая степень и глубину нравственных страданий, обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования прокурора Октябрьского района г.Уфы, в интересах <ФИО>, к ООО ЧОП Арслан, ООО ЧОП Арслан Плюс, <ФИО> <ФИО> об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Уфы, в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО Сипиэм-Групп об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Между тем проверка показала, что ООО «Сипиэм-Групп» в нарушение указанных требований законодательства по истечении трех рабочих дней со дня фактического допущения работников к работе трудовые договоры с указанными лицами
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего время ООО «Сипиэм-Групп моральный вред <ФИО> не возмещен.j Учитывая степень и глубину нравственных страданий, обстоятельства дела, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования прокурора Октябрьского района г.Уфы, в интересах <ФИО>, <ФИО>, к ООО Сипиэм-Групп об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> об установлении факта трудовых отношений с Бурятской республиканской общественной организации охотников и рыболовов в период с <дата> по день вынесения решения суда, обязать ответчика заключить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дав объяснения так, как они изложены в исковом заявлении и дополнениях к исковому
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт нахождения с ответчиком в трудовых отношениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бурятской республиканской общественной организации охотников и рыболовов об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта наличия трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Уфы (далее – прокурор) обратился в суд с иском в интересах <ФИО> и <ФИО> к ООО «Флоринт» об установлении факта наличия трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Грайворонского района Мохов Д.Д. исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На необходимость представления истцом данных доказательств было указано в определении
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Уфы в интересах <ФИО> и <ФИО> к ООО «Флоринт» об установлении факта наличия трудовых отношений и взыскании компенсации морального вреда признать необоснованными
Щигровский районный суд (Курская область) · Об установлении факта трудовых отношений и взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Щигровский межрайонный прокурор, действуя в защиту трудовых прав <ФИО>, в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Витязь-Щит» об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании помощник Щигровского межрайонного прокурора Шуст М.В заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Истец <ФИО> заявленные прокурором в его интересах требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений между <ФИО>, <дата> года рождения , и Обществом с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Витязь-Щит» , установив, что <ФИО> в период с <дата> по <дата>
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании убытков и компенсации морального вреда, сославшись на следующее
Описательная часть
Истец с 01.07.2019 по 18.08.2023 работала в должности продавца магазина «Родничок» по адресу: <адрес>. Торговую деятельность с магазине осуществлял ИП <ФИО>, который контролировал работу магазина, организовывал поставку товара
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> указала, что 01.07.2019 она была принята ИП <ФИО> на работу в должности продавца в магазине «Родничок», она была допущена к работе, ей регулярно ИП <ФИО> на банковскую карту перечислялась заработная плата
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании факта трудовых отношений, взыскании заработной платы за отработанное время и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (на момент подачи иска - ) М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Татьяна» о восстановлении трудовых прав. В обоснование иска указала, что по поручению и с согласия представителя ответчика генерального директора ООО «Татьяна»
Описательная часть
<ФИО>, ее представитель адвокат Шепяцкий К.Л., принимали участие в судебном заседании, настаивали на уточненных требованиях по указанным в иске основаниям. Генеральный директор ООО «Татьяна» <ФИО> принимала участие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> пояснила, что чек на представленном истцом фото является пречеком – счетом, который выдает эркипер при оформлении официантом заказа, он представляется покупателю на оплату, а после оплаты кассир выдает
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта трудовых отношений и обязании выплатить осужденному заработную плату, взыскании морального вреда
Вводная часть
Башкирский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах осужденного <ФИО>, содержащегося в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан
Описательная часть
В судебном заседании представитель Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Башкортостан, в интересах осужденного <ФИО> поддержал иск с учетом последних уточнений
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая о том, что достоверно установлен факт привлечения осуждённого <ФИО> к труду в период с <дата> по <дата>, в должности заведующего ШРМ ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ, то суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Башкортостан, действующего в интересах осужденного <ФИО>, к ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении трудового договора, взыскании заработной платы и компенсации причинённого морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ООО «Драйв» в пользу <ФИО> 200 000 рублей, составляющих задолженность ответчика по заработной плате, 50 000 рублей в счет компенсации морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Драйв» был заключен трудовой договор № от <дата> (л.д.№). Из Приказа о приеме работника на работу № от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон. Изучив доводы истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Драйв» о расторжении трудового договора, взыскании заработной платы и компенсации причинённого морального вреда – удовлетворить в части
