Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации за моральный вред и возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ РД «Дирекция по развитию жилищного строительства в <адрес>», третьи лица: Администрация ГОсВД «<адрес>», МКУ Управление архитектуры и градостроительства <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ», <ФИО> и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому участники Программы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает момент исполнения обязательств, который с учетом разумных ожиданий покупателя, а также содержания заключенного между сторонами договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ РД «Дирекция по развитию жилищного строительства в <адрес>», третьи лица: Администрация ГОсВД «<адрес>», МКУ Управление архитектуры и градостроительства <адрес>, Министерство
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О понуждении к совершению определенных действий, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ПАО по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (далее - ПАО «Севастопольгаз», ответчик), в котором, с учетом изменения требований, просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждение к действию, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. <дата> между истцом <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме и установить срок исполнения решения суда в течение одного месяца со дня вступления в законную силу. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчик указывает, что причиной не исполнения договора явились значительные материальные затраты. Вместе
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определённые действия, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, штраф,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении совершить определённые действия, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ГУП РК
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать частично, с учетом
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости, понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении совершить определённые действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к действию, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Краснодаргоргаз» о понуждении к действию, взыскании неустойки, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, х. им. Ленина
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Краснодаргоргаз» заключен договор №-Т.П.(т)
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку сведений об исполнении условий договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» о понуждении к действию, взыскании неустойки удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О понуждении к действию, взыскании неустойки
Вводная часть
ООО «Агрофирма «Металлург» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к действию, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что между ООО «Агрофирма «Металлург» и главой фермерского хозяйства <ФИО> 01.03.2021 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что работы по договору подряда ответчиком не выполнены, сроки выполнения работ истекли, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агрофирма «Металлург» к <ФИО> о понуждении к действию, взыскании неустойки - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов, неустойки
Вводная часть
ЖСК-1205 обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании <ФИО> в течение 30 дней демонтировать наружный блок системы кондиционирования, размещенный у окон <адрес> восстановить целостность фасада
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в суд явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал, суду пояснил, что спорной оборудование ответчиком демонтировано, однако целостность
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала, уточнила и просила взыскать неустойку по день вынесения решения, в остальной части просила иск
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, в порядке ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. Принимая во внимание, что ответчик принял на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа за несоблюдение требований потребителя
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, обязании произвести действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ответчик, его представитель иск не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет соответствующее образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, обязании произвести действия удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждению к действию, взыскании неустойки, излишне понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании представила письменный отзыв. Просила суд в случае удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчик указывает, что причиной не исполнения договора явились значительные материальные затраты. Вместе
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств, судебных расходов, судебной неустойки
Вводная часть
Первоначально ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» обратилось с иском в суд к <ФИО> <ФИО> об обязании произвести работы по демонтажу установленного дополнительного оборудования, размещенного на фасаде многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по доводам, изложенным в заявлении, указав, что дополнительное оборудование не демонтировано на дату судебного заседания. Представители
Мотивировочная часть
Таким образом, применительно к указанным положениям закона, установив факт установки указанного дополнительного оборудования и отсутствие соответствующего разрешения на проведение таких работ, а также документов, подтверждающих согласование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить действия, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании совершить действия – обеспечить работникам ООО «СтройКлиматСервис» доступ к общедомовым инженерным коммуникациям, в том числе путем демонтажа конструкций, закрывающих инженерные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «СтройКлиматСервис» является управляющей компанией жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.10-11)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом положений части 4 статьи 17 Жилищного кодекса РФ, пунктов 2, 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 13
Резолютивная часть
Иск ООО «СтройКлиматСервис» – удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить действия, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис г. Петродворца» обратилось с иском к ответчикам и просило обязать <ФИО>, <ФИО> в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести фасад дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от 26.03.2008 года управляющей компанией избрано ООО «Жилкомсервис г
Мотивировочная часть
Исходя из положений ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом времени, необходимого для осуществления действий по устранению допущенных нарушений, суд полагает возможным установить срок
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис г. Петродворца» к <ФИО>, <ФИО> об обязании совершить действия, взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании штрафов и неустойки
Вводная часть
В июне 2024 года истец обратился в суд с иском к ООО «», УК ООО «» о понуждении совершить определенные действия, взыскании штрафов и неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточенные исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено судом истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «», Управляющей компании Обществу с ограниченной ответственностью «», третьи лица: ООО «», Государственное казенное учреждение города Севастополя «», Управление охраны
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решений, бездействия, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, ведущему специалисту сектора «Льготы и социальная защита ветеранов» Отдела социальной защиты населения Администрации Выборгского района
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения действующего законодательства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что решение Администрации Выборгского района Санкт
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, ведущему специалисту сектора «Льготы и социальная защита ветеранов» Отдела социальной защиты населения Администрации Выборгского района
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении к совершению действий, взыскании судебной нестойки и судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «<ФИО>-36» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к совершению действий. В обоснование заявленных требований указано, что решением общего собрания ТСЖ «<ФИО>-36» от <дата>. (протокол №
Описательная часть
В судебном заседании истец ТСЖ «<ФИО>-36» в лице представителя <ФИО> действующей на основании доверенности подержала заявленные требования с учетом уточнений от <дата>. Указала, что на день рассмотрения спора
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> действующий на основании доверенности возражали против требований истца, пояснили, что <ФИО> <дата> по почте получил претензию от <дата> от председателя правления ТСЖ
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «<ФИО>-36» к <ФИО> о понуждении к совершению действий, взыскании судебной нестойки и судебных расходов, - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О понуждении совершить действия, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... между ним и ответчиком заключен бессрочный договор ... оказания финансовой услуги – предоставление потребительского кредита
Описательная часть
ответчик в нарушение условий договора в одностороннем порядке принял не согласованное с потребителем решение и заблокировал электронное средство платежа пластиковую карту ..., срок действия которой на момент блокировки не истек
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворение иска <ФИО> (...) к ПАО Сбербанк (...) о понуждении совершить действия, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О понуждении ответчика совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», мотивировав тем, что 06.06.2022 в 14 часов 00 минут по адресу: , водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, с признаками
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, ссылаясь на то, что заявление <ФИО> о прямом возмещении убытков в ООО «СК «Согласие» не было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласия на замену восстановительного ремонта денежной выплатой <ФИО> не заявлял, от передачи автомобиля на ремонт не уклонялся. Довод ответчика о том, что производство по делу подлежит приостановлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о понуждении ответчика совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возложении обязанности совершить действия (бездействия), взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что она является собственником квартиры№ ***, расположенной во втором подъезде по ул. ***. В том же доме № *** в квартире № ***
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнения, настаивал, суду пояснил об обстоятельствах, изложенных в иске, просил требования, с учетом их уточнения, удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выписки из протокола внеочередного общего собрания
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение 30 календарных дней с момента вступления решения Благовещенского городского суда Амурской области в законную силу демонтировать шкаф - купе серого цвета, установленный на межквартирной лестничной площадке 10
Щучанский районный суд (Курганская область) · О понуждении к совершению определенных действий и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Щучанского района Курганской области действующий в интересах Щучанского муниципального округа (муниципального образования) Курганской области и неопределенного круга лиц обратился в Щучанский районный суд с иском (с учетом
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Щучанского района Курганской области в интересах города Щучье (муниципального образования) Курганской области и неопределенного круга лиц удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О понуждении к совершению определенных действий и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Щучанского района Курганской области действующий в интересах Щучанского муниципального округа (муниципального образования) Курганской области и неопределенного круга лиц обратился в Щучанский районный суд с иском (с учетом
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Щучанского района Курганской области в интересах города Щучье (муниципального образования) Курганской области и неопределенного круга лиц удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о возложении обязанности, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации, мотивировав свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования истца поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, которые просил удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу частичном удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Вместе с тем
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ГУП РК «Крымэнерго» с заявкой № на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств – земельного участка
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Учитывая изложенное, суд
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании акта недействительным, об обязании совершить действия, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Товариществу собственников жилья №1083, в котором просит: признать недействительным акт обследования отдельной квартиры от 15 марта 2019 года; обязать ответчика
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель - Ж Г.Б. пояснил, что с 08 сентября 1971 года зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где оплачивает ЖКУ и капитальный ремонт, также сообщил
Мотивировочная часть
Таким образом, если исходить из позиции ответчика, то данные граждане должны оплачивать ЖКУ и иные платежи, как по месту регистрации, так и по месту жительства истца, что суд полагает недопустимым и нарушающим фундаментальные
Резолютивная часть
Признать недействительным акт обследования отдельной квартиры в доме по <адрес>, от 15 марта 2019 года
Симоновский районный суд (Город Москва) · О нарушении рассмотрения обращений, совершении противоправных действий, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети» о нарушении рассмотрения обращений, совершении противоправных действий, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что ответчик не отрицал, что работы по установке прибора учета на участке
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2
