Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» в котором просила обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить присоединение электроустановки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № Вместе с тем, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Изучив письменные возражения ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о понуждении совершить определенные действия, взыскания неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Армянский городской суд (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Алуштинскому РЭС ГУП РК «Крымэнерго», в котором просит обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 08.04.2022г., в течение
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично. Вместе с тем, принятые на себя обязательства перед истцом ответчик вплоть до настоящего времени не исполнил. Данное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго», Алуштинскому РЭС ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О понуждении к совершению определенных действий, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «102 Предприятие электрических сетей» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГУП 102 ПЭС Минобороны России), в котором, изменив предмет иска
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на основании устного заявления требования искового заявления с учетом изменения предмета иска поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика от исполнения обязанностей, предусмотренных заключенным между сторонами договором. С учетом установленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к федеральному государственному унитарному предприятию «102 Предприятие электрических сетей» Министерства обороны Российской Федерации о понуждении к совершению определенных действий, взыскании неустойки
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда–
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» и просила обязать ГУП РК «Крымэнерго» в соответствии с техническими условиями от <дата> N 012-298-12-23, условиям договора об осуществлении технологического
Описательная часть
Ответчик представил возражения относительно заявленных исковых требований. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на взыскании неустойки в испрашиваемом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго», в котором просила обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Симферопольский, в районе <адрес> на территории Перовского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» и просил обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Куйбышевского поселкового совета, кадастровый номер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки и компенсации морального вреда–
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго», просил понудить ГУП РК «Крымэнерго» осуществить фактическое технологическое присоединение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №)
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> и его представитель – <ФИО>, привлеченный к участию в судебном заседании на основании устного ходатайства истца, в удовлетворении заявленных исковых требований настаивали
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, предоставила возражения, согласно которым просили суд увеличить срок осуществления технологического присоединения к электрическим
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» и просил: обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска, указывал на то обстоятельство, что он выполнил со своей стороны все условия договора, оплатил стоимость работ. <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к действиям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. Истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Между сторонами заключен договор от 30.06.2024 №
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, указал, что на земельном участке возведен жилой дом, в который истец намерен вселиться с семьей. В настоящее время проживают в квартире супруги. Не возражал установить
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, срока неисполнения обязательства, наличия финансовых и технических затруднений к исполнению договора ответчиком, принимая во внимание необходимость возведения новых объектов электросетевого хозяйства, суд
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда–
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго», просил понудить ГУП РК «Крымэнерго» осуществить фактическое технологическое присоединение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №)
Описательная часть
В судебное заседание, назначенное на <дата>, истец и представитель истца не явились, представитель истца направил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О понуждении к совершению действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о понуждении к совершению действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что 23.03.2023 посредством участия в торгах, проводимых на электронной торговой площадке
Описательная часть
Судом установлено, что истец посредством участия в торгах 23.03.2023, проводимых на электронной торговой площадке, расположенной в интернете по адресу https://nik24.online, приобрела в собственность жилое помещение, кадастровый
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом не установлено факта наличия каких-либо неисполненных денежных обязательств
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании процентов, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к действию и взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. <дата>
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Представитель АО «Краснодаргоргаз» по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска просил
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку сведений об исполнении условий договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» о понуждении к действию и взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О понуждении к совершению действий, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП ЖКХ «Услуга ДВ» о понуждении к совершению действий, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование заявленных требований, указал, что он является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как установлено в судебном заседании, способ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование истца об установке батарей отопления в подъездах, демонтажу старой трубы канализации не подлежит удовлетворению, поскольку относится к работам капитального ремонта общего имущества в МКД, оказание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП ЖКХ «Услуга ДВ» о понуждении к совершению действий, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнить договор, указав в обоснование мотивов иска, что между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по заявке <дата> <ФИО> заключил с ГУП РК «Крымэнерго» договор об осуществлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определённые действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда–
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго», просила понудить ГУП РК «Крымэнерго» осуществить фактическое технологическое присоединение энергопринимающих устройств необходимых для электроснабжения индивидуального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> с одной стороны, и ГУП РК «Крымэнерго», с другой стороны, заключен договор №ЛК об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям индивидуального
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, с учетом надлежащего извещения о судебном заседании. Изучив предоставленные документы, исследовав материалы дела и оценив
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определённые действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда–
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго», просил понудить ГУП РК «Крымэнерго» осуществить фактическое технологическое присоединение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Штормовский
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на взыскании неустойки в испрашиваемом размере, указывал на то обстоятельство, что установление судом более долгого срока
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определённые действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда–
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» и просил обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить присоединение энергопринимающих устройств
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Вместе с тем, принятые на себя обязательства перед истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определённые действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда–
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» в интересах просила обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить присоединение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №. Вместе с тем, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определённые действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда–
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» и просил обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить присоединение энергопринимающих устройств
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» и просил обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить присоединение энергопринимающих устройств
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на сроке для подключения к электросети в 1 месяц, а также взыскании судебной неустойки в испрашиваемом размере, т.к. установление
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» и просила обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый номер №. Вместе с тем, принятые на себя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении совершения определенных действий, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
РПОО «Владимирский центр помощи и защиты», действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», в котором просит обязать ответчика предоставить истцам документы расчета
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д. 18-21). Указала, что ООО «Газпром межрегионгаз Владимир»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что у истцов имелась своевременная и исчерпывающая информация о начислении оплаты за потребление газа в указанные истцами периоды. Ответчиком были учтены обстоятельства, имевшие
Резолютивная часть
В иске Региональной правозащитной общественной организации «Владимирский центр помощи и защиты», действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» о понуждении
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымэнерго" (далее – ответчик, Общество) с исковыми требованиям, в которых, с учетом уточнения в части расчета неустойки
Описательная часть
<дата> в судебном заседании, истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнения от <дата>, также в устном порядке пояснив, что исковые требования в части взыскания неустойки за неисполнение
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы, сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП РК "Крымэнерго"– удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О понуждении к исполнению обязательств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр – Воронежэнерго», указывая, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № об осуществлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержал, по основаниям изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, пояснив, что <дата> между сторонами заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» (Филиал ПАО «Россети Центр» - «Воронежэнерго») о понуждении к исполнению обязательств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязнии совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об обязании <ФИО> устранить причины протечек в <адрес> посредством осуществления в квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>
