Эта категория посвящена спорам о том, какие именно периоды работы должны быть учтены при расчете трудового стажа. Здесь рассматриваются вопросы о том, как правильно квалифицировать различные виды деятельности — от официальной работы до периодов, не всегда очевидных — и как они должны влиять на общую продолжительность стажа работника.
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода работы в трудовой стаж для назначения льготной пенсии и о назначении таковой
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОСФР по Тамбовской области о включении периода ее работы в должности медсестры отделения функциональной диагностики ТМО № 4 г.Тамбова в 1999-2000г.г. в трудовой стаж, дающий право для назначения ей, как
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что согласно решению ОСФР по Тамбовской области от 20.12.2024г. <ФИО> отказано в назначении
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии, указывая, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что истица в разные периоды, начиная с 01.03.1992 года, осуществляла педагогическую деятельность в организациях для детей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О включении периода работы в льготный трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю, к клиентской службе (на правах отдела) в Чугуевском районе Отделения Пенсионного фонда России по Приморскому краю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Калашникова С.В. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> был
Мотивировочная часть
Обратившись с заявлением в ОПФР о включении данного периода в страховой стаж, получил ответ №О-2592-4703/3149 от <дата>, что работодателем Чугуевским филиалом Казенного предприятия Приморского края «Приморское лесохозяйственное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении периода работы в льготный трудовой стаж – удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О включении в трудовой стаж периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области. Требования мотивированы тем, что истец 15.05.2024 года обратился с заявлением о назначении страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, объяснив суду, что с 03.11.2000 года по настоящее время он
Мотивировочная часть
От ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области поступили возражения на исковое заявление <ФИО>, мотивированные тем, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в трудовой стаж периода работы, удовлетворить в полном объеме
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении в общий трудовой стаж периода работы, обязании внести корректировку в сведения индивидуального (персонифицированного) лицевого счета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области) о включении в общий трудовой стаж периода работы, обязании внести
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, поддержали уточненные исковые требования. Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась к ответчику с требованием о включении периода
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении в общий трудовой стаж периода работы, обязании внести корректировку в сведения индивидуального
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в качестве рабочих, мастеров на лесозаготовках и лесосплаве в стаж работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что решением пенсионного органа хх.хх.хх г. ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.7 ч.1 ст.30, ч.2 ст.33 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, указали, что Списком № предусмотрены должности, работа в которых дает право на досрочную пенсию, в том числе, машинисты трелевочных
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, пенсионное дело истца, наблюдательные дела ЗАО «Шуялес», ООО «Инвестлеспром-лесозаготовка», АО «Сегежский ЦБК», суд приходит к следующим
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете и индексации пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете и индексации пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях наставил. Представителя ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, поддержав доводы письменного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит установленным факт осуществления истцом трудовой деятельности в период в Кооперативе «БОН» с 01.08.1990 года по 30.05.1991 года и в Механизированной колонне № с 21.10.1996 года
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О включении периодов учебы в общий трудовой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, указав в обоснование, что в 2022 году
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика Государственного учреждения – отделения
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что истец <ФИО> не обращался с заявлением о перерасчете пенсии, включении периодов учеты в общий трудовой стаж. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области о включении периодов учебы в общий трудовой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О включении периода работы и обучения в общий трудовой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о включении периода работы и обучения в общий трудовой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, <ФИО>, проходил службу в органах
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования <ФИО> в части признания периода обучения подлежащим включению в общий
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта работы, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений) обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об установлении факта работы в ... согласно архивной справке от ** ** **, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала. Из материалов дела следует, что <ФИО> является получателем пенсии по старости с ** ** **, обратилась с заявлением о перерасчете пенсии
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также, то обстоятельство, что не написание даты рождения и сокращение отчества в ведомостях, не должно лишать права истца на пенсионное обеспечение, суд считает установленным факт работы истца
Резолютивная часть
Установить факт работы <ФИО>, ** ** ** года рождения в ... в период ** ** **, 8 дней ** ** **, 7 дней ** ** **, 20 дней ** ** ** согласно архивной справке от ** ** ** №
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта работы, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Коми (далее – ОПФР по Республики Коми) об установлении факта работы в Кылтовском ЛПХ: 27 дней в августе 1973
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменных возражений, указав, что из представленной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанные периоды работы истца в ** ** ** в Кылтовском ЛПХ уже включены в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить периоды работы, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области об обязании включить периоды работы, произвести перерасчет пенсии, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости от 08.11.2021 в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 – ФЗ
Мотивировочная часть
Между тем, указанное обстоятельство не может являться основанием для отказа во включении спорного периода в страховой стаж истца, поскольку в трудовой книжке при увольнении имеется печать организации, верно указаны даты
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об обязании включить периоды работы, произвести перерасчет пенсии, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта трудовой деятельности и включении периодов работы в стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю об установлении факта трудовой деятельности и включении периодов работы в стаж
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено судом, и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, родилась в городе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, так как они основаны на неверном толковании пенсионного законодательства и являются необоснованными. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю об установлении факта трудовой деятельности и включении периодов работы в стаж и перерасчете пенсии – отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж, о перерасчете размера пенсии, об обязании произвести доплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) об обязании
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление, представитель ответчика ОСФР по Челябинской области считает иск не подлежащим удовлетворению в связи с тем, что в спорные периоды истец осуществляла трудовую деятельность на территории
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года N 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, о назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
Ф.И.О.4 обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения ГУ - Управление ПФ РФ в <адрес> и <адрес> № от <дата> незаконным в части отказа по включению в его
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах, с учетом установленных судом обстоятельств, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, о назначении досрочной трудовой пенсии – удовлетворить
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О включении периодов индивидуальной трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и о досрочном назначении пенсии
Вводная часть
ВГ обратилась в суд по тем основаниям, что на основании свидетельства серии 10 №, выданного Межрайонной ИМНС РФ № по РК <дата>, истец осуществляла трудовую деятельность, в качестве индивидуального предпринимателя (далее ИП)
Описательная часть
В судебном заседании истец ВГ, её представители ЮС, ДВ исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске и дополнительной письменной позиции, указав, что единственным основанием к принятию ответчиком оспариваемого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имеются юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие об осуществлении ВГ деятельности в качестве ИП именно на территории Лахденпохского муниципального района Республики Карелия, отнесенного к местности
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в выслугу лет в льготном исчислении периодов службы, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что в период с 27.11.1997 по 12.12.2022 истец проходил службу в органах внутренних дел, в том числе в период с 12.05.2002 по 01.07.2003 в должности милиционера-водителя ИВС 1 класса
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что является в спорные периоды он проходил службу вместе с истцом. Пояснил, что в спорные периоды истец проходил службу в должности , осуществлял функции по охране
Мотивировочная часть
Согласно ответу начальника ЛОП на ж.д. <адрес> подполковника полиции <ФИО> от 20.04.2023 №-СЭД должностные инструкции милиционера-водителя ИВС ЛОВД на <адрес> <ФИО> за период с 12.05.2002 г. по 26.09.2004 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Воронежской области о включении в выслугу лет в льготном исчислении периодов службы, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О включении в льготный трудовой стаж периодов работы и назначении льготной трудовой пении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Приморскому краю о включении в льготный трудовой стаж периодов работы и назначении льготной трудовой пении указав в обоснование заявленных требований, что решением ОСФР от 31.07.2024 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Приморскому краю по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при документальном подтверждении службы в СА на Севере, право на льготное пенсионное обеспечение у <ФИО> не наступит, поскольку действовавшим до 01.01.1992 года пенсионным законодательством в связи с работой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о включении в льготный трудовой стаж периодов работы и назначении льготной трудовой пении – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об включении в общий трудовой стаж периоды обучения и работы, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области об обязании включить в трудовой (страховой) стаж период обучения в Тюменском индустриальном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> назначена страховая пенсия по старости в соответствии со статьями 10
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о включении в страховой стаж периоды учебы, работы, обязании представить перерасчет, выплатить не полученную
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О включении в трудовой стаж периодов работ в льготном исчислении, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 20.01.2020 года обратилась с заявлением в Управление пенсионного фонда РФ в Сармановском районе РТ (далее УПФ) с просьбой о назначении досрочной пенсии по выслуге лет. Однако
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 11.10.1988 года занимается медицинской деятельностью. Работая медицинской сестрой хирургического отделения Буинской ЦРБ находилась с 23.01.1995 г. по 28.02.1995 г. на курсах повышения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в периоды с 23.08.1991 г. по 25.08.1991 г., с 08.09.1995 г. по 21.09.1995 г., с 23.09.1995 г. по 03.10.1995 г.- 01.07.1986 по 14.07.1986 <ФИО> был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании включить периоды работы в стаж с тяжелыми условиями труда, произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ОСФР по РБ) об обязании включить периоды работы в стаж с тяжелыми условиями труда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении просила отказать
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения в льготный стаж, предусмотренный п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об обязании включить периоды работы в стаж с тяжелыми условиями труда, произвести перерасчет размера
Щербинский районный суд (город Москва) · О включении периоды работы в стаж, установлении повышения фиксированной выплаты и обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит включить период работы с 09.07.1977 по 25.08.1977 в стаж работы в адрес для получения фиксированной выплаты в размере 50%; установить повышение фиксированной выплаты в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено, что истцу с 10.08.2008 назначена досрочная страховая пенсия в соответствии с п. 6 ч.1 cт. 32 Федерального Закона № 400-ΦЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о включении периоды работы в стаж, установлении повышения фиксированной выплаты и обязании
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж и обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении с 07.02.2023 в общий трудовой и страховой стаж периода
Описательная часть
Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования и уточненные исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности все представленные письменные доказательства и показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что истец действительно осуществляла трудовую деятельность в период с 20.12.1960
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж и обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении периодов работы по трудовой книжке № от 20.07.1979
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске. Указав, что не выполнение обязанности работодателем по отчислению страховых взносов
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении периодов трудовой деятельности, об установлении факта получения заработной платы в определенном размере, обязании произвести перерасчет размера пенсии, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту ОСФР по Саратовской области) о включении периодов трудовой деятельности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнений в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениям к ним
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителей истца и ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд принимает во внимание, что согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности
