Эта категория посвящена спорам о том, какие именно периоды работы должны быть учтены при расчете трудового стажа. Здесь рассматриваются вопросы о том, как правильно квалифицировать различные виды деятельности — от официальной работы до периодов, не всегда очевидных — и как они должны влиять на общую продолжительность стажа работника.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О включении периодов трудовой деятельности, перерасчёте страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о включении периодов трудовой деятельности, перерасчёте страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено и как следует
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о включении периодов трудовой деятельности, перерасчёте страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Серовский районный суд (Свердловская область) · О включении периодов трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указано, что истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеется архивная справка № 24 от 04 февраля 2025 года, представленной МКУ “Управление образования” Гаринского муниципального округа Свердловской области по запросу суда, согласно которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов трудовой деятельности - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О включении периодов трудовой деятельности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов трудовой деятельности. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, с учётом уточнений, <ФИО> просит суд признать принадлежность трудовой книжки истцу, включить в трудовой стаж период с 22.09.1977 по 25.11.1978 в Агдамском виноградном совхозе им. А.М. Ахундова
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области Филиал № 8 о включении периодов трудовой деятельности – оставить без удовлетворения
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О включении периодов работы для назначения трудовой пенсии по старости и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что он 09.09.2024г. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области (далее ОСФРпо Костромской области)
Описательная часть
Он не согласен с решением ответчика, полагает, что на основании действующего законодательства данные периоды подлежат включению в стаж, дающей право на назначение страховой пенсии по старости, просит признать за ним право
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что перечень периодов работы и иной деятельности, подлежащих зачету в страховой стаж для назначения пенсии по ч. 1.2
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области ОГРН о включении периодов работы для назначения трудовой пенсии по старости и назначении страховой пенсии
Партизанский городской суд (Приморский край) · О включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчёте пенсии и взыскании недоплаты пенсионного обеспечения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что с <Дата> является получателем трудовой пенсии по старости на основании ст. 7 Федерального закона от <Дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал оставшиеся заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о включении в трудовой стаж спорных периодов работы, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку ОСФР по <адрес> указанные периоды включены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в трудовой стаж периодов работы: с <Дата> по <Дата> службы по призыву
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении в трудовой стаж льготного периода работы, начислении пенсии
Вводная часть
В производстве Первомайского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по иску <ФИО> к ОУП № 4 ОПФ РФ по Краснодарскому краю о включении в трудовой стаж льготного периода работы, начислении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании 12.04.2023 обсуждалось заявленное представителем ответчика ходатайство о передаче дела по подсудности в Отрадненский районный суд Краснодарского края, поскольку основанием для обращения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Отрадненский районный суд Краснодарского края, по месту нахождения пенсионного дела <ФИО>
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете трудового стажа, перерасчете и выплате пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю о включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете трудового стажа, перерасчете и выплате пенсии. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали, считали их законными и обоснованными. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ввиду того, что <ФИО> документы, подтверждающие указанные в справках периоды работы, компетентными органами Республики Узбекистан подтверждены не были, ответчиком обоснованно не были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении в стаж периодов работы, периодов нахождения в декретном отпуске, обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании расходов на юридические услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав на то, что с 19.03.215г. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о нарушении пенсионным органом требований действующего законодательства, в связи с чем истец, с учетом уточнения первоначально заявленных требований, просила суд
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности факта
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, удовлетворить в части
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О включении периодов учебы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и назначении пенсии
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд) №, <ФИО> отказано в досрочном установлении страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Оспаривая правомерность отказа в назначении пенсии, <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Вологодской области, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит признать незаконным решение ОСФР по Вологодской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 116 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области, ИНН ОГРН , о включении периодов учебы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и назначении
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О включении периодов учебы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и назначении пенсии
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд) от <дата> № <ФИО> отказано в досрочном установлении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Оспаривая правомерность отказа в назначении пенсии, <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Вологодской области, в котором просит признать незаконным решение ОСФР по Вологодской области от <дата> № в части отказа во
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 116 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области, ИНН ОГРН , о включении периодов учебы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и назначении
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О включении периодов учебы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и назначении пенсии
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд) от 16.12.2024 № <ФИО> отказано в досрочном установлении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Оспаривая правомерность отказа в назначении пенсии, <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Вологодской области, в котором просит признать незаконным решение ОСФР по Вологодской области от 16.12.2024 №145948/24 в части
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 116 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области, ИНН ОГРН , о включении периодов учебы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и назначении
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О включении периодов учебы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и назначении пенсии
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд) от 31.10.2024 №118001/24, с учетом изменений от 07.11.2024, внесенных в указанное решение
Описательная часть
Оспаривая правомерность отказа в назначении пенсии, <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Вологодской области, в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать незаконным решение ОСФР по Вологодской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 116 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области, ОГРН 1023500873593, о включении периодов учебы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О включении в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования подержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного и Социального Страхования РФ по Самарской области о включении в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании включить периоды работы и осуществить перерасчет размера пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обязании включить периоды работы и осуществить перерасчет размера пенсии. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> с <дата> была назначена страховая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит оснований согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы и учебы в страховой стаж и перерасчете пенсии
Измайловский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в стаж, обязании произвести перерасчет общего трудового стажа, перерасчет пенсии, пенсионного коэффициента, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (ранее ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес), указав, что с 03.09.2009 г. является получателем страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представители ответчика по доверенностям <ФИО>, а также участвовавший до объявленного в судебном заседании перерыва-Нечаев А.Е. против удовлетворения исковых требований возражали по доводам приобщенных в материалы дела
Мотивировочная часть
Пенсионным органом производились перерасчеты пенсионного обеспечения истца: 01.06.2021 г. произведен перерасчет пенсии за декабрь 2001 г. в размере сумма, сумма выплаты составила сумма, коэффициент на дату назначения составил 1,152
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о включении периодов в стаж, обязании произвести перерасчет общего трудового стажа, перерасчет пенсии, пенсионного коэффициента
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж и обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Полагали, что ошибка в трудовой книжке не должна влиять на права истца. Также
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в периоды времени с 30.03.1992 по 30.01.1993 Арендное предприятие «Рассвет» осуществляло свою деятельность, а истец
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О включении в льготный (специальный) трудовой стаж периодов работы, о перерасчете и назначении льготной пенсии с <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области о включении в льготный (специальный) трудовой стаж периодов работы, о перерасчете и назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился за назначением досрочной
Мотивировочная часть
С данным выводом суд не может согласиться по следующим основаниям. Вместе с тем, из трудовой книжки истца серии АТ-III №40817810604900317040 усматривается, что <ФИО> принят в Аскинский ЛПХ в качестве водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об отмене решения, включении в общий трудовой стаж периодов работы и о перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> подала названный иск, указав, что по ее заявлению о перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» решением
Описательная часть
Судом установлено, что ... .... обратилась к пенсионному органу с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением о назначении пенсии от ... N .... установлена страховая пенсия по старости на основании ст. 8
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При рассмотрении спора суд принимает во внимание, что вопросы в области пенсионного обеспечения граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об отмене решения, включении в общий трудовой стаж периодов работы и о перерасчете пенсии удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении периодов службы в выслугу лет в льготном исчислении, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее - ГУ МВД России по Челябинской области), Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ МВД России по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала по доводам, указанным в письменных возражениях. Судом установлено
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд исходит из следующего. Исходя из изложенного выше обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения
Резолютивная часть
Засчитать в выслугу лет <ФИО> <ФИО> для исчисления пенсии за выслугу лет период службы с <дата> по <дата> в льготном исчислении один месяц службы за полтора месяца
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении в выслугу лет периодов службы в льготном исчислении и обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Средневолжскому ЛУ МВД России на транспорте о включении в выслугу лет периодов службы в льготном исчислении и обязании произвести перерасчет пенсии. В обоснование иска истец указал, что приказом № 214
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд включить в выслугу лет период службы с 22.08.2014 по 01.09.2017, с 01.09.2017 по 19.08.2019, с 19.08.2019 по 01.02.2023 в льготном исчислении 1:1,5; обязать ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истца, суд не может
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Средневолжскому ЛУ МВД России на транспорте, ГУ МВД Российской Федерации по Самарской области о включении в выслугу лет периодов службы в льготном исчислении и обязании произвести перерасчет пенсии удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее – ОПФР по Свердловской области), в котором, уточнив требования иска, просит обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель требования искового заявления поддержали, пояснив, что период обучения в техникуме, а также в двойном размере период службы в армии подлежат зачету в общий трудовой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для перерасчета страхового стажа истца и включении периода работы в районах Крайнего Севера в полуторном размере, службы в армии в двойном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии, взыскании убытков оставить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее – ОПФР по Свердловской области), в котором, уточнив требования иска, просит обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец его представитель <ФИО> суду пояснили, что ответчиком при назначении истцу пенсии 21.05.1997 допущены нарушения прав <ФИО>, поскольку пенсионным органом не учтен стаж работы истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии, взыскании убытков оставить
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О включении периода в стаж работы с тяжелыми условиями труда, досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным исковым заявлением по тем основаниям, что 27.02.2023 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30, ч.2 ст.33 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что истец с 2010
Мотивировочная часть
Между тем, принимая во внимание, что <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного государственного пенсионного страхования 18.12.1998, работа в спорный период в условиях Списка № 273 на основании сведений индивидуального
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О назначении трудовой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения № от <дата> и № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о назначении трудовой пенсии по старости досрочно удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О включении в трудовой стаж спорных периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по РД) о включении в трудовой стаж спорных периодов работы, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их по основаниям, указанным в исковом заявлении. Кроме того, пояснила, что она действительно работала в спорный период в колхозе
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания полностью соотносятся
