Эта категория посвящена спорам о том, какие именно периоды работы должны быть учтены при расчете трудового стажа. Здесь рассматриваются вопросы о том, как правильно квалифицировать различные виды деятельности — от официальной работы до периодов, не всегда очевидных — и как они должны влиять на общую продолжительность стажа работника.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании включить в трудовой стаж спорные периоды трудовой деятельности, периоды обучения, произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан об обязании включить в трудовой стаж спорные периоды, произвести перерасчет размера пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан об обязании включить в трудовой стаж спорные периоды трудовой деятельности, периоды обучения, произвести перерасчет размера
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении страховой пенсии,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> и просит признать решение ГУ Главного управления ПФР № по Москве и <адрес> об отказе в назначении пенсии №
Описательная часть
Представитель в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о включении в страховой стаж истца период работы с <дата> по <дата> на шахте «Юбилейная «Павлоградуль» (ЧАО «ДТЭК Павлоградуголь»)
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и <адрес> включить в страховой стаж <ФИО> период работы в должности снабженца Ахметской музыкальной школы № с <дата> по <дата>
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в общий трудовой стаж периодов работы, произведении перерасчета пенсии и взыскании расходов
Вводная часть
Шабанова ИмаратАлибековна обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении в общий трудовой стаж периодов работы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нефтеюганске 23.07.2020 года истцу Шабановой ИмаратАлибековне назначена
Мотивировочная часть
С решением ответчика об отказе в перерасчете пенсии суд считает возможным не согласиться по следующим основаниям. Суд, разрешая исковые требования, на основании совокупности представленных сторонами доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявлениеШабановой ИмаратАлибековны к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении в общий трудовой стаж периодов работы, произведении
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в льготном исчеслении, об обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в льготном исчислении, об обязании назначить досрочную пенсию
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 22.12.2022 года <ФИО> обратилась в Филиал № 3 Отделения Фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обязании Филиала № 3 ОСФР по адрес и адрес назначить <ФИО> досрочную трудовую пенсию по старости с 28.12.2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в льготном исчислении, об обязании назначить досрочную пенсию, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права на включение в трудовой стаж периодов работы и возложения обязанности произвести перерасчёт размера трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда РФ по Красноярского края о признании права на включение в трудовой стаж периодов работы и возложения обязанности произвести перерасчёт размера трудовой пенсии
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО> обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда по Красноярскому краю с заявлением об увеличении величины индивидуального пенсионного коэффициента
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что сведения о трудовой деятельности истца по системе «Завод-Втуз» полный рабочий день в АО «Норильский комбинат» в качестве техника производственно-технического отдела Домостроительного комбината
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Красноярского края о признании права на включение в трудовой стаж периодов работы и возложения обязанности произвести перерасчёт размера трудовой
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О включении в трудовой стаж периодов трудовой деятельности, перерасчете трудового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента, признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> М.М.О. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о включении в трудовой стаж периодов трудовой деятельности, перерасчете трудового стажа и индивидуального пенсионного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> М.М.О. по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Приморскому краю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> М.М.О. о включении в трудовой стаж периодов трудовой деятельности с 15.11.1979 года по 19.10.1980 года и с 06.01.1983 года по 31.12.1990 года – период работы в СУ-103 ДСК-3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Оглы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о включении в трудовой стаж периодов трудовой деятельности, перерасчете трудового стажа и индивидуального пенсионного
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О включении периодов работы в общий трудовой стаж, обязании назначить истцу досрочную трудовую пенсию с <дата>
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности Наврузбекова М.А., обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Наврузбеков М.А. поддержал уточненные исковые требования, и просил удовлетворить их по изложенным обстоятельствам. При этом пояснил суду, что сомнений
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, заслушав объяснения представителя истца <ФИО> по доверенности Наврузбекова М.А., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда России по РД в <адрес> и соответчика ОПФР по РД <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, поданное представителем по доверенности Наврузбековым М.А., к Управлению ОПФ РФ по РД в <адрес> о включении периодов работы в общий трудовой стаж, обязании назначить истцу досрочную трудовую пенсию
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии, о назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом заявления об уточнении исковых требования, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ОСФР по Тюменской области о включении в стаж для досрочного назначения пенсии по Списку № следующих периодов работы:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, с учетом заявления об уточнении иска. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что спорные периоды подлежат учету для назначения пенсии по старости <ФИО> следующим образом: с <дата>..;
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода службы в выслугу лет, обязании произвести перерасчет пенсии за выслугу лет
Вводная часть
ТЮВ обратился в суд с иском к УМВД России по Омской области о включении периода службы в выслугу лет, обязании произвести перерасчет пенсии за выслугу лет. В обоснование указал, что 30.09.2013 уволен со службы по достижении
Описательная часть
В судебном заседании истец ТЮВ заявленные требования поддержал ко всем ответчикам по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в период службы в ОВД неоднократно обращался по вопросу зачета
Мотивировочная часть
Учитывая, что выделение Приднестровской Молдавской Республики, как самостоятельного субъекта международного права, до настоящего времени не признано международным сообществом, суд приходит к выводу, что не имеется правовых
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении периодов обучения в общий трудовой стаж и понуждении пересчитать размер пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что в связи с достижением пенсионного возраста 09 октября 2024 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии СФР через сайт «Госуслуги»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской
Мотивировочная часть
Учитывая указанные доказательства, а также данные, содержащиеся в справке № 196 от 10 декабря 2024 года ответчиком учтены периоды с 28 сентября 1981 года по 31 января 1982 года (4 месяца 3 дня): с 01 июня 1982 года по 21 июня 1982 года (21
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о включении периодов обучения в общий трудовой стаж и понуждении пересчитать размер пенсии оставить без удовлетворения
Павловский районный суд (Воронежская область) · О зачете периода службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ОМВД России по Павловскому району Воронежской области, ГУ МВД России по Воронежской области указав, что с 21.05.2007г. по 01.06.2024г. он проходил службу на различных должностях в разное время
Описательная часть
Просит суд признать за ним право на льготное исчисление стажа, дающего право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсии, и включить в льготный стаж период службы в органах внутренних дел с 10.09.2012г
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОМВД России по Павловскому району Воронежской области, ГУ МВД России по Воронежской области о зачете периода службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О включении периодов трудовой деятельности в трудовой стаж, отмене решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Грачёвский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов трудовой деятельности в трудовой стаж, отмене решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (на основании ордера) исковые требования поддержала, просила удовлетворить их полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Отделения
Мотивировочная часть
До <дата> порядок пенсионного обеспечения лиц, прибывших на жительство в Российскую Федерацию из Республики Узбекистан, регулировался принятым <дата> Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов трудовой деятельности в трудовой стаж, отмене решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить пенсию
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, изменении даты назначения пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что <дата> она обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с наличием у нее 30-теднего стада
Описательная часть
Представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, в соответствии с которыми <ФИО> обратилась в территориальный орган ПФР
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что повторно с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости истец обратилась только <дата>, а не ранее, связано с неверным подсчетом ее стажа в первоначальном решении пенсионного фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Саратовской области о возложении обязанности произвести перерасчет специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, изменении даты назначения пенсии удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в стаж, обязании произвести перерасчет и начисление пенсии с даты обращения в суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в стаж, обязании произвести перерасчет и начисление пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. На вопрос суда подтвердил, что суд неоднократно разъяснял бремя доказывания, необходимость предоставления доказательств постоянной занятости на регулярных
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих характер выполняемой работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в стаж, обязании произвести перерасчет и начисление пенсии с даты
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании включить в выслугу лет период трудовой деятельности до поступления на службу в МВД и обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Ставропольскому краю, об обязании включить в выслугу лет период трудовой деятельности до поступления на службу в МВД и обязании произвести перерасчет пенсии. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по ордеру, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учетом перечисленных положений суд приходит к выводу о том, что выслуга лет выступает в качестве самостоятельного правового основания для назначения пенсии лицам, проходившим военную и правоохранительную службу, и по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по Ставропольскому краю: об обязании ГУ МВД России по Ставропольскому краю включить в выслугу лет для назначения пенсии, период трудовой деятельности до поступления на службу
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О понуждении к включению в выслугу лет определенного периода времени, проведению перерасчета выплат, назначаемых по выслуге лет, к назначению пенсии по выслуге лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о возложении на Смоленскую таможню обязанности зачесть в выслугу лет в календарном порядке периоды с 27.12.2004 по 20.08.2010, с 23.08.2010 по 15.01.2011, с 15.01.2011 по 24.06.2013, произвести
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, вышеприведенные доводы подтвердил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Федеральной таможенной службе, Смоленской таможне о понуждении к включению в выслугу лет определенного периода времени, проведению перерасчета выплат, назначаемых по выслуге лет, к назначению
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О включении периода работы в стаж работы во вредных условиях труда, обязании представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО«ПО«Севмаш») о включении периода работы в стаж работы во вредных условиях труда, обязании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <дата> был принят ответчиком на работу слесарем-ремонтником по технологическим, энергетическим системам и оборудованию 3 разряда; <дата> ему присвоен 4 разряд. Истец уволен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, необходимым условием для досрочного назначения пенсии по указанному истцом основанию является работа по специальности, поименованной в Списке, либо выполнение постоянно в течение полного рабочего дня отдельных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» о включении периода работы в стаж работы во вредных условиях труда, обязании представить сведения
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об обязании предоставить информацию об учтенных периодах работы для начисления пенсии истца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области об обязании предоставить информацию об учтенных периодах работы для начисления пенсии истца. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления, дополнительно пояснил, что ответчиком не предоставлен ответ на обращение <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из ответа Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области об обязании предоставить информацию об учтенных периодах работы для начисления пенсии истца –
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периода учебы в общий трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периода учебы в общий трудовой стаж
Описательная часть
В обосновании своих требований <ФИО> ссылается на то, что она является получателем пенсии по старости. Пенсия выплачивается через клиентскую службу ответчика. <дата> ею направлено обращение к ответчику о проверке расчетов ее
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что период прохождения обучения в техникуме подлежит включению в общий стаж в календарном порядке, дающий право на назначение пенсии, суд считает обоснованными и доказанными. В связи с этим суд
Резолютивная часть
Измененный иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в общий – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О включении периода учебы в общий трудовой стаж, в Магаданском политехническом техникуме с 1 сентября 1971 года по 1 марта 1975 года, взыскании недополученной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о возложении обязанности включить в страховой стаж период учебы в Магаданском политехническом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, пояснил, что включение периода учебы в Магаданском политехническом техникуме в общий трудовой стаж с момента
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о включении в общий трудовой стаж периода его учебы в Магаданском политехническом техникуме с 1 сентября 1971 года по 1 марта
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о включении периода учебы в общий трудовой стаж, в Магаданском политехническом техникуме с 1 сентября 1971 года по 1
Александровский городской суд (Пермский край) · О признании трудовой книжки дубликатом, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж работы, произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного Фонда России по Пермскому краю, Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) о признании выданной трудовой книжки дубликатом, возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам. Дополнительно пояснил, что в <обезличено> Свидетель №2, <ФИО>, <ФИО> была совершена кража его
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в подтверждение факта трудовых отношений, в частности трудовую книжку № №, суд считает, что оснований не доверять ему не имеется, поскольку оно получено в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, Управлению пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) о признании трудовой книжки
