УИД 03RS0003-01-2023-004188-23

№ 2-6637/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2023 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саитовой С.Ю.,

с участим истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов трудовой деятельности в стаж, произвести перерасчет размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 после уточнения своих требований обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов трудовой де6ятельности в стаж, произвести перерасчет размера пенсии.

Требования мотивированы тем, что со 02 июля 2019 года истцу назначена пенсия по старости. Общий трудовой стад истца с 1974 года составляет около 48 лет, в том числе с учетом периодов обучения. Вместе с тем, при назначении пенсии не учтены некоторые периоды его трудовой деятельности, в том числе учебы. В связи с указанными фактами он обращался к ответчику с просьбой о зачете периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсионных выплат. Из письма ответчика от 29 декабря 2022 года следует, что трудовой стаж истца составляет 26 лет 6 месяцев 9 дней, в то время как фактический его трудовой стаж составляет порядка 48 лет. В перерасчете пении ему было отказано, и указано, что при назначении пенсии учтены все периоды его трудовой деятельности.

С учетом изложенного, уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просил обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан включить в трудовой (страховой) стаж ФИО1 периоды работы с 10 сентября 2000 года по 03 декабря 2004 года в <данные изъяты> исполнительным директором, с 15 декабря 2005 года по 10 сентября 2007 года в <данные изъяты> на должности вице-президента; произвести перерасчет страховой пенсии.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации устанавливается равенство всех перед законом и недопустимость нарушения прав граждан.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

Из материалов дела следует, что со 02 июля 2019 года ФИО1 является получателем пенсии по статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о перерасчете размера пенсии, и включении дополнительных периодов работы в страховой стаж.

Согласно ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 29 декабря 2022 года и от 11 января 2023 года, все пенсионные права истца учтены при назначении ему пенсии, дополнительные документы, влекущие увеличение величины индивидуального пенсионного коэффициента не представлены, в связи с чем, основания для перерасчета страховой пенсии отсутствуют.

Полагая, что при проведении расчетов, нарушены его права, истец обратился в суд с данным иском.

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из представленной истцом трудовой книжки следует, что в период с 10 сентября 2000 года по 03 декабря 2004 года истец осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты> в должности исполнительного директора, а с 15 декабря 2005 года по 10 сентября 2007 года в <данные изъяты> в должности вице-президента.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Установлено, что истец ФИО1 в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» зарегистрирован 13 ноября 1997 года.

Пунктом 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, предусмотрено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из представленных материалов дела, выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 следует, что общий трудовой стаж истца до 2002 года составляет 23 года 1 месяц 8 дней, куда, в том числе, включен период его работы в <данные изъяты> с 10 сентября 2000 года по 31 декабря 2021 года. Сведения индивидуального персонифицированного учета за период работы истца в <данные изъяты> после 2002 года сданы только за период с 01 января 2002 года по 31 декабря 2002 года. Указанный период засчитан ответчиком в страховой стаж.

Таким образом, из представленных материалов дела, выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 усматривается, что необходимое условие для зачета в страховой стаж спорных периодов работы, а именно - сведения об уплате страховых взносов за указанные истцом периоды, отсутствует, в связи с чем суд приходит к выводу, что данные периоды правомерно не приняты ответчиком при подсчете страхового стажа, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца о включении спорных периодов в страховой стаж не имеется.

Поскольку истцом не представлены сведения о том, что расчет произведенной пенсии осуществлен ответчиком, как не выгодный для него, и не указывает иной период трудовой деятельности с заработком, более выгодный для расчета пенсии, в связи с чем, суд приходит к выводу, что при оценке застрахованных прав истца и определении размера его страховой пенсии, пенсионным органом права истца не нарушены, поскольку применен наиболее выгодный для него вариант расчета страховой пенсии, в связи с чем оснований для удовлетворения требований о перерасчете размера пенсии, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО8 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов трудовой деятельности в стаж, произвести перерасчет размера пенсии - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 12 июля 2023 года.

Судья Т.Н. Искандарова