Дело № 2-3787/25 КОПИЯ
УИД 52RS0002-01-2025-004036-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 ноября 2025 года г. Нижний Новгород
Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Ткача А.В.,
при секретаре судебного заседания Комаровой Е.А.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Нижегородской области о зачете периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Нижегородской области области о зачете периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) обратилась с заявлением о назначении пенсии. К заявлению были приложены следующие документы, предусмотренные Перечнем документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденным Приказом Минтруда России от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 538н: 1) копия паспорта гражданина РФ. 2) справка о заработной плате, 3) копия диплома о получении высшего образования, 4) справки работодателей, 5) справка, уточняющая характер работы, 6) справки о реорганизации предприятий, 6) копия свидетельства о рождении, 7) копия трудовой книжки, что подтверждается уведомлением от (ДД.ММ.ГГГГ.).
(ДД.ММ.ГГГГ.) ответчиком принято решение об отказе в назначении пенсии, в специальный стаж не включены периоды работы:
- с 29.08.1988г. по 12.06.1989г. - в должности библиотекаря в ФГБОУВО Нижегородского государственного технического университета им. ФИО4, так как учреждение не предусмотрено Перечнем учреждений, утверждённых Постановлением ФИО2 от 17.12.1959г. (№). Согласно Перечню организаций и должностей, утверждённых Постановлением ФИО2 от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), право на досрочную пенсию предоставляется библиотекарям, работавшим в библиотеке. В справке от 20.10.2022г. (№).4-15/533, поступившей в ответ на запрос, отсутствуют сведения, что в структуре ФГБОУВО «НГТУ» имеется библиотека,
- с 14.09.1989г. по 31.08.1991г. - в должности старшей пионервожатой «Гимназии (№)», т.к. должность не предусмотрена Перечнем должностей Постановлением ФИО2 от 17.12.1959г. (№) (в Перечне предусмотрены штатные пионервожатые).
Истец считает решение ответчика от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) незаконным необоснованным.
Истец обжаловал решение ответчика в ОСФР по Нижегородской области. Обращение истца от (ДД.ММ.ГГГГ.) частично удовлетворено, признано обоснованным включение срока работы с 29.08.1988г. по 12.06.1989г. в должности библиотекаря ФГБОУВО Нижегородского государственного технического университета им. ФИО4 в специальный стаж, но стаж работы старшей вожатой в школе (№) не включен в специальный стаж, в связи с тем, что ни Перечнем (№), ни Положением (№) гимназии не поименованы.
ФИО1 просит суд признать незаконным решение от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) об отказе в назначении досрочной страховой пенсии. Назначить истцу досрочную страховую пенсию со дня обращения с заявлением, с (ДД.ММ.ГГГГ.).
В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования и просит суд включить в льготный стаж работы истца период с 29.08.1988г. по 12.06.1989г. в должности библиотекаря в ФГБОУВО Нижегородского государственного технического университета им. ФИО4, назначить досрочную страховую пенсию со дня обращения с заявлением, с (ДД.ММ.ГГГГ.).
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ФИО5 возражала против удовлетворения исковых требований.
Исследовав представленные сторонами доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с положениями ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу (ДД.ММ.ГГГГ.) Федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Частью 8 статьи 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
Согласно части 2 статьи 30 данного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Аналогичные положения были предусмотрены и ранее действовавшими Федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 2 статьи 27 этого закона) и Законом Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (статья 83 данного закона).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 400-ФЗ).
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 665).
Подпунктом "м" пункта 1 названного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до (ДД.ММ.ГГГГ.), применяется Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению ФИО2 от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства").
Постановлением ФИО2 от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", утратившим силу с (ДД.ММ.ГГГГ.) в связи с изданием постановления ФИО2 - Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 953 "О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений ФИО3 по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой", было утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.
В период работы истца библиотекарем действовало Постановление ФИО2 от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства". Указанным Постановлением были утверждены Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения. Работа в должностях и учреждениях, перечисленных в Перечне, подлежала включению в специальный стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет.
Согласно подразделу 2 раздела I указанного Перечня период работы в должности заведующего и библиотекаря в библиотеках включался в специальный стаж, дающий право для назначения пенсии за выслугу лет. При этом в соответствии с пунктом 2.7 Инструктивного письма Министерства социального обеспечения ФИО3 от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 1-63-И "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения" в срок выслуги засчитывалось время работы во всех библиотеках независимо от их ведомственной принадлежности.
Из материалов дела следует, что ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) обратилась с заявлением о назначении пенсии (л.д.7).
(ДД.ММ.ГГГГ.) ответчиком принято решение (№) об отказе в назначении пенсии, в специальный стаж не включены периоды работы:
- с 29.08.1988г. по 12.06.1989г. - в должности библиотекаря в ФГБОУВО Нижегородского государственного технического университета им. ФИО4, так как учреждение не предусмотрено Перечнем учреждений, утверждённых Постановлением ФИО2 от 17.12.1959г. (№). Согласно Перечню организаций и должностей, утверждённых Постановлением ФИО2 от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), право на досрочную пенсию предоставляется библиотекарям, работавшим в библиотеке. В справке от 20.10.2022г. (№).4-15/533, поступившей в ответ на запрос, отсутствуют сведения, что в структуре ФГБОУВО «НГТУ» имеется библиотека,
- с 14.09.1989г. по 31.08.1991г. - в должности старшей пионервожатой «Гимназии (№)», т.к. должность не предусмотрена Перечнем должностей Постановлением ФИО2 от 17.12.1959г. (№) (в Перечне предусмотрены штатные пионервожатые).
(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 обратилась с заявлением о несогласии с решением пенсионного органа (л.д.10).
(ДД.ММ.ГГГГ.) ОСФР по Нижегородской области дан ответ согласно которому истцу обоснованно не включен период работы с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в должности старшей пионервожатой МБОУ «Гимназия (№)», поскольку ни Перечнем (№), ни Положением (№) гимназии не поименованы.
Период работы с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в должности библиотекаря в ФГБОУВО Нижегородского государственного технического университета им. ФИО4 включен в специальный стаж, в связи с чем, дата возникновения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости и продолжительность специального стажа работы будут пересмотрены (л.д.12-13).
Вместе с тем, данный период работы в специальный стаж истца не включен, что подтверждено представителем ответчика в ходе судебного заседания.
Решением ОСФР по Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) в перерасчете размера страховой пенсии отказано, отражено, что период трудовой деятельности с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) включен в страховой стаж.
Решением от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 назначена пенсия с (ДД.ММ.ГГГГ.) с учетом включения периода работы с 14.09.1989г. по 31.08.1991г. - в должности старшей пионервожатой «Гимназии (№)».
Из служебной записки от (ДД.ММ.ГГГГ.) следует, что необходимо сделать запрос в ФГБОУВО Нижегородского государственного технического университета им. ФИО4 для подтверждения работы ФИО1 в структурном подразделении «библиотека». В данном случае указанный период подлежит зачету в специальный стаж.
Согласно справке ФГБОУВО Нижегородского государственного технического университета им. ФИО4 от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№).1-17/318 ФИО1 принята на должность библиотекаря библиотеки НГТУ с (ДД.ММ.ГГГГ.), уволена по собственному желанию с (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.31).
Поскольку истец работала библиотекарем в библиотеке, то период ее работы с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) подлежит включению в специальный страховой стаж.
Довод представителя ответчика о том, что истец работала в библиотеке при университете, что не относится к работе в массовой библиотеке, а потому не может рассчитывать на включение данного периода в специальный стаж, судом отклоняется, поскольку Постановлением ФИО2 от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 1397 предусмотрено, что работа по специальности в учреждениях, организациях и должностях, предусмотренных Перечнем, дает право на пенсию, независимо от ведомственной принадлежности учреждений и организаций.
Согласно разъяснений пенсионного органа в соответствии с Постановлением ФИО2 от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 1397 может быть включена работа до (ДД.ММ.ГГГГ.) для определения права на досрочную пенсию в библиотеках право на зачет в стаж периодов работы имеют заведующие и библиотекари. В стаж засчитывается время работы во всех библиотеках, независимо от их ведомственной принадлежности – в школьных, массовых, детских, в библиотеках предприятий, учреждений, организаций.
В этой связи требования истца о включении периодов работы с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в специальный стаж подлежат удовлетворению.
Согласно ответу на запрос суда ОСФР по Нижегородской области сообщило, что в случае включения периода работы в специальный страховой стаж с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в должности библиотекаря, специальный стаж составил бы 25 лет на (ДД.ММ.ГГГГ.). В связи с обращением ФИО1 с заявлением о назначении пенсии (ДД.ММ.ГГГГ.), дата права на назначение досрочной страховой пенсии по старости возникла бы не ранее (ДД.ММ.ГГГГ.).
В связи с включением периодов работы в специальный стаж, на дату обращения истца (ДД.ММ.ГГГГ.) ее стаж превышал 25 лет, поэтому требования истца о досрочном назначении пенсии с (ДД.ММ.ГГГГ.) также подлежат удовлетворению. Требования о назначении пенсии с (ДД.ММ.ГГГГ.) удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать незаконным решение от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) в части отказа во включении в специальный стаж периода работы с 29.08.1988г. по 12.06.1989г. в должности библиотекаря в библиотеке ФГБОУВО «Нижегородский государственный технический университет им ФИО4».
Обязать ОСФР по Нижегородской области включить в специальный страховой стаж ФИО1 период работы: с 29.08.1988г. по 12.06.1989г. в должности библиотекаря в библиотеке ФГБОУВО «Нижегородский государственный технический университет им ФИО4».
Обязать ОСФР по Нижегородской области назначить страховую пенсию с (ДД.ММ.ГГГГ.).
В удовлетворении исковых требований ФИО1 о назначении пенсии в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вНижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия вокончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 07.11.2025 года
Судья /подпись/ А.В. Ткач
Копия верна. Судья А.В. Ткач
Секретарь с/з Е.А. Комарова
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3787/2025