Об обращении взыскания на предмет залога

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием и реализацией имущества, которое было предоставлено в качестве залога по долгу. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка обращения взыскания на этот предмет, а также споры о правах сторон в процессе погашения задолженности через продажу заложенного имущества.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 951–975 из 1014 (в рубрике: 1014)
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести выплату возмещения, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику Публично-правовой компании <ФИО> развития территорий" (ранее - ППК <ФИО> защиты прав граждан-участников долевого строительства») об обязании произвести выплату возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что истец до подачи искового заявления не обратился в <ФИО> с заявлением о выплате возмещения в установленном порядке. Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела копией заявления
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие сторон. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для возложения на ППК <ФИО> развития
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК <ФИО> развития территорий» об обязании произвести выплату возмещения, взыскании судебных расходов - отказать
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести выплату возмещения, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Публично-правовой компании "Фонд развития территорий" (ранее - ППК «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства») об обязании произвести выплату возмещения, компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие сторон. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для возложения на ППК "Фонд развития
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» об обязании произвести выплату возмещения, взыскании судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы аванса и судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы аванса в размере 200000,00 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5200,00 руб. В обоснование иска указано, что 12.11.2021г. между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 12.11.2021г
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, а именно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на долю

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю. Свои требования мотивирует тем, что судебным приказом от <дата> по делу № взыскана задолженность в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приказом от <дата> по делу № взыскана задолженность в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> по кредитному договору № от <дата> в сумме 360 026,33 руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Суд принимает во внимание, что согласно сведениям с официального сайта ФССП
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> об обращении взыскания на долю удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании судебных затрат, понесенных работодателем на обучение работника

Вводная часть
Ассоциация «Клуб настольного тенниса «УГМК» (далее – истец) обратилась в Невьянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании с <ФИО> в пользу Ассоциации «Клуб настольного тенниса «УГМК» суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований. Заслушав лиц, участвующих в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая спор при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом иска. При этом суд исходит из того, что спорные правоотношения регулируются нормами трудового законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пучежский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, прекращении права собственности <ФИО> на предмет залога и признании права собственности <ФИО> на предмет залога - автомобиль

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога автомобиль марки ВАЗ 21213, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2001, регистрационный знак №, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.02.2019 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 110 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком договора займа, наличие обязательства, обеспеченного залогом имущества ответчика, а также тот факт, что допущенное ответчиком нарушение условий договора займа не оспорено и является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ 21213, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2001, регистрационный знак № прекращении права собственности <ФИО>
Гражданское  

Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об обязании выплатить возмещение, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», в котором просил обязать ответчика произвести истцу выплату возмещения за трехкомнатную квартиру № 10, расположенную на 3 этаже секции 1А в многоквартирном трехэтажном
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 17 июня 2016 года между ООО «Мировые продукты» как застройщиком и <ФИО> как участником долевого строительства был заключен договор №
Мотивировочная часть
Рассматривая обоснованность отказа ответчика в выплате истцу возмещения, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для применения в отношении <ФИО> положений ч
Резолютивная часть
Обязать ППК «Фонд развития территорий» произвести <ФИО> выплату возмещения за трехкомнатную квартиру с условным ориентировочным проектным номером 10, общей площадью (с учетом площади балконов-террас с коэффициентом 0,5) 75,3 кв. м
Гражданское Отклонено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О выделении доли в праве собственности, обращения взыскания

Вводная часть
Истец ООО «СтройТехСервис» (ранее ООО «МАББ») обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении доли ответчика в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, <ФИО> , в размере 1/3 и об обращении взыскания
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, Решением Хамовнического районного суда адрес от 08.12.2020 г. с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив письменные доказательства, заслушав объяснения сторон, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО «СТС» к <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СТС» к <ФИО> о выделении доли в праве собственности, обращении взыскания отказать
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, взыскании неустойки, штрафа, мотивировав заявленные требования тем, что в связи с тяжёлым материальным положением не может своевременно
Описательная часть
Как следует из материалов дела 24.04.2023 между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен Кредитный договор №990687 на сумму сумма под 24,57% годовых
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к договорной неустойке суд не усматривает, поскольку ее размер соответствует последствием нарушения обязательства. Кроме того, подписывая кредитный договор <ФИО> выразила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, взыскании неустойки, штрафа отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на предмет залога в счет исполнения обязательств по кредитному договору

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки -«», 2023 г.в., VIN: №, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, П№, взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.02.2024 Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор № V621/2011-0003321, с условиями договора о залоге, по которому истец обязался
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН № удовлетворить

Рубрика «Об обращении взыскания на предмет залога»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности, взыскании судебных издержек, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика: МИФНС

Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> внесла на счет таможенного органа денежные средства в качестве авансовых платежей для уплаты будущих таможенных пошлин в размере: 447 070, 79 рублей платежным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> перечислила на счет таможенного органа в качестве авансовых платежей для будущей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, установив, что денежные средства, поступившие по платежным поручениям №<номер>, 446, 447, принадлежат <ФИО>, числятся на лицевом счете, автоматически сформированном по сведениям из платежных документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФТС ДТУ Владивостокской таможне о возложении обязанности, взыскании судебных издержек удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, суд

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскании на предмет залога указав, что 10 февраля 2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. По условиям договора истец передал ответчику в займ денежные
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 10 февраля 2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. По условиям договора истец передал ответчику в собственность денежные средства в размере 100 000 рублей, которые
Мотивировочная часть
С учетом наличия задолженности ответчика по договору займа от 10.02.2022 года, обеспеченному залогом, суд считает требования <ФИО> к <ФИО>. об обращении взыскания на заложенное имущество принадлежащее последней –
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на предмет залога, суд

Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> с учетом уточнений требований просит обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки «TOYOTA AQUA» 2016г. выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель двигателя № кузов № №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство. Обстоятельств, свидетельствующих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск о об обращении взыскания на предмет залога предъявлен обоснованно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Майминский районный суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на заложенное имуществ

Вводная часть
ООО МК «КариМани» обратилось в суд с указанным иском, доводы которого мотивированы следующим. Между истцом и ответчиком <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заключен договор микрозайма на предоставление денежных средств в размере 300 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма , согласно которому последней Обществом предоставлен кредит в размере 300 000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КариМани» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, признании права

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просил обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Форд Фокус, 2013 года выпуска, VIN , цвет белый, признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Представитель истца в соответствии со ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив что поскольку между сторонами было заключено соглашение об отступном, и к спорным правоотношениям
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, с учетом того, что обязательство, которое обеспечено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указала
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 15.12.2022 года
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон. Учитывая изложенное, суд считает, что 15.12.2022 года между сторонами имел место договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании в солидарном порядке суммы возмещения, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., в лице финансового управляющего <ФИО> <ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее - ППК «Фонд развития территорий»), обществу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>., представитель финансового управляющего <ФИО> <ФИО>. – <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> <ФИО> исковые требования, с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Вместе с тем ООО «Град-Инвест» не были исполнены принятые на себя обязательства по предоставлению указанных квартиры в установленный срок. Разрешая ходатайство ответчика ППК «Фонда развития территорий» о передаче дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», о взыскании в солидарном порядке суммы возмещения, расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании в солидарном порядке судебных расходов в размере уплаченной государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с задолженности по кредитному договору № г. в размере 341 825,53 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 12 618,26 руб. за счет наследственного имущества заемщика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что всю задолженность по кредитному договору он выплатил, просил снизить размер взыскиваемой госпошлины. Из материалов дела судом установлено, что между ПАО
Мотивировочная часть
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задатка, уплаченного по предварительному договору, расходов по оплате государственной пошлины, оплате услуг представителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задатка в размере 150 000 рублей, уплаченного на основании предварительного договора от < Дата >, а также расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> по доверенности, требования поддержали, указав, что при приобретении дома, для истца существенное условие имело, в том числе, подключение к системе
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия таких документов договор купли-продажи не мог быть заключен в установленный в предварительном договоре срок – до < Дата >. Покупателем на адрес электронной почты продавца было направлено уведомление о переносе даты
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершения определенных действий, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ГБУ «Жилищник района Гольяново» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании совершения определенных действий, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что ГБУ «Жилищник района Гольяново»
Описательная часть
Представитель истца ГБУ «Жилищник района Гольяново» по доверенности – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из письменных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск ГБУ «Жилищник района Гольяново» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании дисциплинарных взысканий, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Замбон Фарма» об оспаривании дисциплинарных взысканий, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что с 01 августа 2012г. по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО «Замбон
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным применение к нему дисциплинарных взысканий в виде выговоров, объявленных приказами от 12.04.2022г. № 82/22-ЛС, от 15.04.2022г. № 90/22-ЛС, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств совершения ответчиком неправомерных действий, в результате которых нарушены права истца, причинен ему моральный вред, исковые требования подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Замбон Фарма» отказать
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершения определенных действий, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ТСЖ «Аврора» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просило обязать ответчика привести в первоначальное проектное состояние фасад дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно демонтировать
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ТСЖ «Аврора» является организацией, оказывающей услуги по управлению и обслуживанию многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Требования ТСЖ «Аврора» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных издержек

Вводная часть
В обоснование своих требований истец указал, что <дата> умер его отец – <ФИО>. После его смерти открылось наследство, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности – адвокат Устименко П.П., уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, представителем Устименко П.П. представлено в суд письменное
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы Гражданского Кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о прекращении права собственности, признании права собственности в порядке
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении суммы, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> Р.А. обратился в суд с иском, указав, что <дата> заключил с ответчиком договор займа №. Сумма займа, составила 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 коп., размер процентов составил 5 % от суммы займа в месяц (3 000 руб./мес.)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, <дата>. <ФИО> Р.А
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что единственным возможным способом толкования договора между <ФИО> и <ФИО> является вывод о заключении между сторонами договора займа, существо которого и его условия подробно изложены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по Договору займа № от <дата>. в размере 20 000 руб., проценты за период <дата>. в размере 8736 руб., пени по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> а размере 3
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности, взыскании неустойки, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «Объединенная строительная корпорация» (далее по тексту - ООО «ОСК») с настоящим исковым заявлением, в обоснование иска указав, что 28 декабря 2015 года между ООО «Объединенная строительная
Описательная часть
Поскольку ответчик уклоняется от подписания акта приема-передачи объекта долевого строительства, просит суд признать за истцом <ФИО>, право собственности на двухкомнатную квартиру студию №, расположенную на пятнадцатом
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что системно-правовой анализ вышеизложенных норм позволяют суду сделать однозначное утверждение о том, что действующее законодательство связывает юридический факт передачи объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Объединенная строительная корпорация» о признании права собственности, взыскании неустойки, штрафа – удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 39 из 41 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.