Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием и реализацией имущества, которое было предоставлено в качестве залога по долгу. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка обращения взыскания на этот предмет, а также споры о правах сторон в процессе погашения задолженности через продажу заложенного имущества.
Рузский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.; обратить взыскание в счет исполнения обязательств по кредитному договору от (дата) заключенному между ПАО «Плюс Банк» (в
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных издержек удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания, признании права собственности
Вводная часть
1. <ФИО>, обратившись в суд с данным иском, ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств по заключенному сторонами договору займа от xx.xx.xxxx, а также условия заключенного договора и предусмотренную в нем ответственность
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодателю, признании права собственности на транспортное средство, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодателю, признании права собственности на транспортное средство, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что удовлетворение требований займодавца за счет залогового имущества по обязательствам, возникшим из договорных отношений (договора займа) предполагает переход права на такое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодателю, признании права собственности на транспортное средство, возложении обязанности по регистрации права
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога и признании права собственности на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и признании права собственности на предмет залога. В обоснование заявленных требований указал, что 31.07.2020г. между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО>, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Согласно договору займа от 31.07.2020г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
<ФИО> при подаче иска оплачена сумма госпошлины в размере 8 200 руб., которую суд считает необходимым взыскать в пользу истца с <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и признании права собственности на предмет залога – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки , путем продажи с публичных торгов, а также взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № (л.д. 11-13). Материалами дела подтверждается подписание ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства согласно ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. Материалами дела подтверждается подписание
Резолютивная часть
В счет погашения задолженности по договору микрозайма № от <дата> обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки , путем продажи с публичных торгов
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки , путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства согласно ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
В счет погашения задолженности по кредитному договору № от <дата> обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки , путем продажи с публичных торгов
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <ТС>, путем продажи с публичных торгов, а также взыскании судебных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № (л.д. 10-12). Материалами дела подтверждается подписание ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства согласно ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. Материалами дела подтверждается подписание
Резолютивная часть
В счет погашения задолженности по договору микрозайма № от <дата> обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки <ТС>, путем продажи с публичных торгов
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Евробилд» обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что определением Тракторозаводского районного суда <адрес> ИЗЪЯТ от <дата> ИЗЪЯТА по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ утверждено
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что определением Тракторозаводского районного суда <адрес> ИЗЪЯТ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание в пользу ООО «Специализированный застройщик «Евробилд» на предмет залога по договору залога на следующее имущество (транспортные средства) общей залоговой стоимостью 6 600 000 рублей: прицеп самосвальный 85651-01А
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными выше требованиями к ответчику, ссылаясь на обстоятельства того, что между Истцом - Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (сокращенное наименование ООО МФК «КарМани»)
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № от <дата> на сумму 100000 руб. под 89,605% годовых сроком возврата 48 месяцев, считая с даты передачи денежных средств Истцом. Выдача денежных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиками обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» удовлетворить в полном объеме
Рузский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Представитель истца обращаясь с вышеуказанными требованиями, просит обратить взыскание на принадлежащий Е.Л.А. земельный участок, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый
Описательная часть
Мотивировочная часть
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Е.Л.А. об обращении взыскания, взыскании судебных издержек удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об обращении взыскания и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, в котором просилаобратить взыскание на жилой блок площадью 44,2 кв.м, фактически представляющий собой годные остатки после пожара, не пригодные к проживанию, стоимостью 258000 руб., которые
Описательная часть
При вынесении решения по данному гражданскому делу суд ссылался на Акт экспертного исследования № 149/20 от 30.06.2020 г., составленный ООО «Ивановское бюро экспертизы», в котором судом установлено наличие пожара в домовладении
Мотивировочная часть
С момента возникновения пожара, т.е. с 01.06.2019 года и до 04.10.2021 года (вынесения судебного решения), то есть в течение почти трех лет, должник <ФИО> никаких мер по восстановлению принадлежащей ей части дома не принимала
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания и признании права собственностиудовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на предмет залога, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – ГК «АСВ») обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В ходе рассмотрения указанного заявления судом установлено, что, согласно информации, поступившей из ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ШЕВ <дата> продала находящийся в залоге у ГК «АСВ» автомобиль
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с частями 4 и 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. С учетом того обстоятельства, что с момента заключения кредитного договора, в котором была установлена
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога,-
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском, которым просят обратить взыскание по кредитному договору №<адрес> от <дата> в пределах <номер> руб. на предмет залога - транспортное средство марки <ФИО> VIN:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Подольский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит обратить взыскание в пользу <ФИО> в счет погашения задолженности по договору от <дата> на заложенное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога,- удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога,-
Вводная часть
Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился с иском к <ФИО>, которым просит обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 41.4 кв.м. с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке, возражений по иску не представил. Установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
При определении начальной продажной стоимости предмета залога - транспортного средства - предмета залога, суд считает необходимым руководствоваться отчетом об оценке, проведенной истцом, поскольку указанный отчет ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога,-
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратилось в суд и просит обратить взыскание по кредитному договору № от 18.11.2021 года, заключенного между ООО МФК «КарМани» на предмет залога
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> 18.11.2021 г. заключен договор микрозайма №, по которому истец предоставил ответчику микрозайм в сумме 73000 рублей, под 89,6% годовых, со сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку установлено неисполнение должником ( ответчиком <ФИО>) обеспеченного залогом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное по договору N б/н от <дата> имущество: земельный участок, кадастровый №, площадью 987,6 кв.м., по адресу: <адрес>, в его
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> с иском согласилась и пояснила, что ответчик <ФИО> признает, что заключила договор займа с истцом и получила по нему от истца деньги
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное по договору N б/н от <дата> имущество: земельный участок, кадастровый №, площадью 987,6 кв.м., по адресу: <адрес>, в пользу
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором указал, что <дата> между ним. и <ФИО> был заключен Договор займа б/н в котором <ФИО> в качестве гарантии надлежащего выполнения обязательств по займу была автомашина
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога,-
Вводная часть
Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что 14.09.2018 года между <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.09.2018 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на приобретение <ФИО> однокомнатной квартиры общей площадью
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что требование истца об установлении начальной продажной стоимости квартиры, кадастровый №, расположенной по <адрес> в размере 1309000 рублей является не обоснованным, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить в части
Можайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, -
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк взял на себя обязательство
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, по условиям которого первый обязался предоставить второй потребительский кредит
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Принимая во внимание ненадлежащее неисполнение <ФИО> обязанностей по своевременному и полному внесению платежей в погашение кредита, суд считает требование истца
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на предмет залога, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – <адрес>, общей площадью 32,6 кв.м, кадастровый № (л.д. 1-3). Требования мотивированы тем, что 21.09.2023 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.09.2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 650 000 рублей, на срок до <дата>, со ставкой 0,5 % годовых, в случае ненадлежащего исполнения договорных
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав гражданское дело №2-1461/2025, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. При таких
Можайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, -
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк взял на себя обязательство
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, по условиям которого первый обязался предоставить второму потребительский кредит
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Принимая во внимание ненадлежащее неисполнение <ФИО> обязанностей по своевременному и полному внесению платежей в погашение кредита, суд считает требование истца
Можайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, -
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскание на предмет залога – автомобиль марки «VOLKSWAGEN» модель 2K CADDY с VIN номером рамы № путем продажи автомобиля с публичных торгов, ссылаясь на не исполнение
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> в письменной форме был заключен договор микрозайма №, по условиям которого первый обязался предоставить второму денежные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает объективно установленным возникновение между ООО МК «КарМани» и <ФИО> правоотношений по договору потребительского займа, предоставленного микрофинансовой организацией. Оценивая
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на предмет залога, -
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БМВ Банк» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на предмет залога, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марка автомобиля, 2019 г.в., VIN VIN-код, взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Люблинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-845/2013, вступившего в законную силу 18.11.2023 года, в отношении должника <ФИО> было возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – отказать
