УИД: 50RS0039-01-2023-007775-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2023 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре Максимове М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6131/23 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога,-
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском в котором указал, что <дата> между ним. и ФИО2 был заключен Договор займа б/н в котором ФИО2 в качестве гарантии надлежащего выполнения обязательств по займу была автомашина <...>, гос.рег.знак <номер> принадлежащей ответчику на праве собственности. Срок исполнения обязательств по вышеуказанному Договору наступил "<дата>" июля <дата> года, однако ответчик свои обязательства по договору не выполнил, что подтверждается возбужденным исполнительным производством на основании исполнительного листа выданного Раменским городским судом <адрес> ФС <номер> от <дата> по делу <номер> о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежной суммы в размере <номер>. <номер>. Обязательства, вытекающие из договора не прекращены. Просит суд обратить взыскание на предмет залога, путем признании за ним права собственности на указанный автомобиль.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате судебного заседания по адресу регистрации,
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с параграфом 3 главы 23 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя); взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии со ст.353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статьи 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.
В соответствии со ст.34.4 Основ законодательства РФ «О нотариате» после регистрации уведомления об исключении сведений о залоге движимого имущества сведения о соответствующих уведомлениях, включая уведомления об исключении сведений о залоге движимого имущества, предоставляются в течение трех месяцев с даты регистрации уведомления об исключении сведений о залоге движимого имущества. По истечении указанного срока сведения о соответствующих уведомлениях, предусмотренные настоящей статьей, не предоставляются, их поиск не осуществляется.
Решением Раменского городского суда от <дата>. по гражданскому делу <номер> по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа было постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере <номер>.
<дата> между ним. и ФИО2 был заключен Договор займа б/н в котором ФИО2 в качестве гарантии надлежащего выполнения обязательств по займу была автомашина <...>, гос.рег.знак <номер> принадлежащей ответчику на праве собственности. Срок исполнения обязательств по вышеуказанному Договору наступил "<дата> года
Указанная задолженность подтверждается вступившим в законную силу вышеупомянутым решением. и до настоящего времени не погашена.
Истцом заявлены требования об обращении взыскания на автомашину, являющуюся предметом залога.
В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
В силу ч. 1 ст. 85 Закона об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса (ст. 78). Заложенное имущество реализуется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)", настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в части обращения взыскания на спорную автомашину, передачи автомашины в собственность залогодержателя без проведения торгов, договором залога не предусмотрена.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Обратить взыскание на автомашину <...>, гос.рег.знак <номер> в связи с неисполнением ФИО2 обеспеченного залогом обязательства в пользу ФИО1 путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем.
В удовлетворении требований о передаче ФИО1 в собственность автомашины <...>, гос.рег.знак <номер> в связи с неисполнением ФИО2 обеспеченного залогом обязательства – отказать..
Решением может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий судья:
Мотивированное решение составлено <дата>