Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием и реализацией имущества, которое было предоставлено в качестве залога по долгу. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка обращения взыскания на этот предмет, а также споры о правах сторон в процессе погашения задолженности через продажу заложенного имущества.
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО ДПО «Эталон-НК» об обращении взыскания на предмет залога, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – экскаватор-погрузчик, договору купли-продажи машины № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме, дал объяснения аналогичные доводам иска, дополнительно суду
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии истца, ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о судебном заседании. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО ДПО «Эталон-НК» об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее – ПАО РОСБАНК) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество – автомобиль ВАЗ ВАЗ Largus, 2021 года выпуска, идентификационный номер , двигатель , кузов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.04.2021 между ПАО РОСБАНК и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , согласно п. п. 1-4, 6, 10-12, 19 которого (индивидуальных условий) сумма кредита, предоставляемого
Мотивировочная часть
Как следует из расчета задолженности, сумма неисполненного обязательства по кредитному договору только на 30.01.2023 (до выноса всей суммы основного долга на просрочку) составляла 62 517 рублей 72 копейки (л. д. 7-11). Таким образом, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленный иск признал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (кредитор) и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что <ФИО> не исполнил свои обязательства по договору микрозайма от <дата> №, обеспеченные залогом, учитывая, что обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, об обращении взыскания на предмет залога – Автомобиль марки идентификационный номер (VIN) (рамы) ***, взыскании судебных издержек, состоящих из расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком был заключен договор займа *** по условиям которого истец предоставил ответчику в заем денежные средства в сумме рублей сроком на 24
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «КарМани» к <ФИО> удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство марки , 2015 г.в., идентификационный номер (VIN) №, взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 29.04.2022г. между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 650260 руб. для оплаты
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ в порядке заочного производства, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога,- удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> в соответствии с договором потребительского микрозайма № и <ФИО> ответчику был предоставлен кредит на сумму 66 000 рублей, под 71 % годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика и отсутствие подтверждения уважительных причин неявки в судебное заседание, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 700,00 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 700,00 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в обеспечение надлежащего исполнения вышеназванного обязательства, ответчик <ФИО> предоставил в залог транспортное средство ГАЗ 32217, 2009 года выпуска, VIN Х№, цвет светло-серый, рыночной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 700 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Центрального районного суда <адрес> по гражданскому делу № постановлено: Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла <дата>, что
Мотивировочная часть
Частью 2 ст.54 Закона об ипотеке предусмотрено, что принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: 1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,9 кв.м, установив начальную продажную цену в размере 1 894 000 (Один миллион восемьсот девяносто четыре) рубля 00 копеек, определив
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указав, что 21 декабря 2017 года между Банком и ответчиками был заключен кредитный договор №1767311/0559, по условиям
Описательная часть
Однако заемщики, в нарушение кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиками кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, истец доказал как того требует статья 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Реалист Банк» обратился в Крымский районный суд с иском к <ФИО> в котором просит обратить взыскание в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от 19.11.2020, заключенному между АО «Реалист
Описательная часть
В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, в силу ст. 348 ГК РФ требования истца об обращении взыскания в счет взысканных сумм на предмет залога –
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Акционерного общества «Реалист Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить в полном объёме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указывает, что 25.09.2022 между сторонами заключен договор
Описательная часть
ООО МФК «КарМани» свои обязательства по договору займа исполнены в полном объеме, заемщику предоставлены денежные средства в установленном договором размере, однако в нарушение ст. ст. 809-810, требований Федерального закона «О
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 197 575 рублей сроком до <дата>
Описательная часть
По общему правилу, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" к <ФИО> ( №, ИНН: №) об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Куединский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Иск мотивирован тем, что 5 июля 2021 г. <ФИО> и <ФИО> заключили договор беспроцентного займа на сумму 800 000 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 5 июля 2021 г. <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор беспроцентного займа на сумму 800 000 руб. на срок до 5 июля 2022 г. Условиями договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующим законодательством определены процедура и порядок обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке. С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что в силу требований действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец АО «Экспобанк» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивировав свои требования тем, что <дата> между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения предъявленных к <ФИО> исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания
Резолютивная часть
Обратить взыскание в пользу АО «Экспобанк» в счет погашения задолженности <ФИО> по кредитному договору № № от <дата> на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки , путем продажи с публичных торгов
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указав, что между ним и ООО «Заря», в лице <ФИО> 07 апреля 2016г. был заключен договор займа
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать сделки купли-продажи земельных участков с кадастровым номером 6803:0000000:85, заключенные между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из того, что денежная сумма, взысканная с ООО «Заря» решением арбитражного суда Тамбовской области от 04 июня 2019г., и денежная сумма по настоящему делу вытекают из одного договора займа с залоговым обеспечением от 07.04.2016г
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО РОСБАНК (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска Банк указал, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту – Истец)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 334 800,00 рублей на приобретение автомобиля , <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из того, что наличие задолженности по кредитному договору подтверждено, суд полагает необходимым требования ПАО РОСБАНК удовлетворить, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль , <дата> года выпуска
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО РОСБАНК к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано, что 25.03.2020г. между ООО Микрофинансовая компания «КарМани»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.03.2020г. между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком заключен договор микрозайма № 20032500016921, по условиям которого <ФИО> получены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В данном случае, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по представленным истцом доказательствам в отсутствие не явившегося
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки ..., указав, что условия договора микрозайма ответчиком исполняются ненадлежащим образом, имеется задолженность в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, просил о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства. По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше правовых норм, а также установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении ответчиком обеспеченного залогом обязательства, суд приходит к выводу о правомерности требований
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ..., путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности перед ООО МК «КарМани» по договору потребительского микрозайма №... от ** ** ** в размере 205779,45 руб
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенный автомобиль VOLKSWAGEN Touareg, 2007, , находящийся в собственности у <ФИО> путем реализации с публичных торгов, установив
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что на основании кредитного договора от <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причину его неявки в суд признает неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд ... с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога по договору от ... на автомобиль марки (модель) ... года выпуска, тип ... - ..., мощность двигателя (л.с.)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежит
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО> В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что действительно приобрел у <ФИО> автомобиль Mazda 3, 2012 года выпуска. Непосредственно перед покупкой автомобиля он проверил наличие
Мотивировочная часть
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и заемщиком <ФИО> заключен договор залога, согласно которого в залог банку передан легковой автомобиль Mazda 3, 2012 года выпуска, №, цвет белый. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в Октябрьском районном суде <адрес> находится исковое заявление поданное кредитным потребительским кооперативом
Описательная часть
Судом установлено, что в Октябрьском районном суде <адрес> находится исковое заявление поданное кредитным потребительским кооперативом граждан «Взаимопомощь» о взыскании с <ФИО> и <ФИО> задолженности
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу- обратить взыскание на предмет залога: квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <адрес> (кадастровый №) и земельный участок, находящийся по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «Взаимопомощь» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
В Тихорецкий районный суд обратился Банк ВТБ (ПАО) с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство LADA 2191 Granta, 2019 года выпуска, №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, предоставила справку от 06.04.2023 № о погашении задолженности по кредитному договору №. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк просит обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что наследство после смерти мужа <ФИО> не принимала, наследниками являются родители. Они договорились, что в этой квартире будут
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку наследников, принявших наследство, после смерти у заемщика <ФИО> не имеется, свидетельство о праве на наследство наследнику не выдавалось, заочным решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
