Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием и реализацией имущества, которое было предоставлено в качестве залога по долгу. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка обращения взыскания на этот предмет, а также споры о правах сторон в процессе погашения задолженности через продажу заложенного имущества.
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания (задолженности по кредитному договору № от 15.08.20) на заложенное имущество - автомобиль марки , и возмещении расходов
Описательная часть
Банк, со своей стороны, надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору, ответчик же, в нарушение добровольно принятого на себя обязательства, условия договора не исполнил, возврат суммы кредита и уплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) признает ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить в полном объеме
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство HONDA FIT, VIN: № хх, принадлежащее <ФИО> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере оценки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, неоднократно (05.05.2023, 16.06.2023, 12.07.2023) <ФИО> обращалась с ходатайством, в котором просила об отложении дела, ссылаясь на аналогичное обстоятельство. Приведенные нормы закона
Мотивировочная часть
Поскольку ответчица извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ранее неоднократно обращалась в суд с ходатайством об отложении дела ссылаясь на вышеуказанное обстоятельство, вместе с тем, злоупотребила
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «РимБорсо-Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование заявленных требований, что решением Пристенского районного суда Курской области от <дата> по иску ПАО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что по решению Пристенского районного суда Курской области от <дата> с <ФИО> была взыскана
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не имеет правового значения то обстоятельство, что исполнительное производство не окончено и имеется задолженность, поскольку залогодержатель реализовал своё право на продажу автомобиля в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РимБорсо-Руссия» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. между ООО «Микрофинансовая организация «Юг-Автозайм» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что "."..г. между ООО «Микрофинансовая организация «Юг-Автозайм» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №..., в соответствии с которыми <ФИО> был предоставлен кредит на сумму 15000
Мотивировочная часть
Поскольку каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя исковые требования тем, что 10.05.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств (далее - Договор)
Описательная часть
Судом установлено, что 10.05.2022 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств между физическими лицами (далее - Договор), по условиям которого истец передала ответчику денежные
Мотивировочная часть
Оценив каждое в отдельности и в их совокупности все представленные доказательства, суд считает, требования истца подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. Формальные требования, предъявляемые законом
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
А. обратился в суд с иском к И. об обращении взыскания на заложенное имущество, требования иска мотивированы тем, что <дата> между А. и И. был заключен договор залога-займа, согласно которому сумма займа составила 800 000 руб. на срок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между А. (Займодавец, Залогодержатель) и И. (Заемщик) был заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого, Займодавец передает
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку установленные законом основания для обращения взыскания на предмет залога имеются, суд приходит к выводу об удовлетворении требования
Резолютивная часть
Исковые требования А.Г.М. к И.Х.Д. об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору № от <дата>, по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договору не выполняет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное по договору № от <дата> транспортное средство – автомобиль марки LADA (ВАЗ) XRAY, <дата> выпуска, VIN: № путем реализации с публичных торгов
Боровский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<дата> общество с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк Рус» обратилось в суд к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство Skoda Oktavia, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
Однако, в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, <ФИО> неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об обращении взыскания на заложенный автомобиль, определив способ его реализации в виде продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Хамроеву Дониёру <ФИО>, а именно: транспортное средство марка – Skoda Oktavia, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер: № В обоснование иска указано, что 6 апреля 2021 г. между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признала, пояснила, что стороны не смогли прийти к мировому соглашению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Хакимовой ИльвереТальгатовне об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани», Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Заемщик, Ответчик) об обращении взыскания на предмет залога в счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив Ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере через платежную системуCONTACT. Однако, в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> ( об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на транспортные средства ГАЗ 322132, 2003 года выпуска, VIN №, рыночной стоимостью 180 000 рублей, ВАЗ 2111, 2000 года выпуска, VIN
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал, просил их удовлетворить, доводы искового заявления поддержал. Судом установлено, что дата истец <ФИО> передал ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 21.07.2021 г. между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ИП <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования по существу поддержала, дополнительно пояснила, что в ходе рассмотрения дела ответчик частично погасила
Мотивировочная часть
Таким образом, размер задолженности - – 1 594 114, 17 руб. – составляет 77 % от стоимости, но, исключительно – одного предмета залога – вышеуказанного транспортного средства, в связи с чем, соответственно, суд не усматривает
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога – автомашину марки « принадлежащую <ФИО>, года рождения, уроженке с края, определив способ реализации – с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости в порядке ч.1 ст. 85
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) об обращении взыскания на предмет залога.Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины при обращении в суд с заявленным иском
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль марки FIATDUCATO, 2008 года выпуска, цвет белый, VI№, регистрационный номер №, судебных расходов удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указал, что 10.08.2022 заключил с ответчиком договор займа по условиям которого передал ему 150 000 руб. со сроком возврата <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа по условиям которого займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 150 000 руб. наличными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество с ограниченной ответственностью «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Требования
Описательная часть
Истцом заявлено требование об обращении взыскания на спорное заложенное имущество – транспортное средство. Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Учитывая дату регистрации залога транспортного средства <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марка, модель – , и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8768 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. Впоследствии в нарушение своих договорных обязательств заемщик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику с требованиями об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль Toyota Corolla, 2001 года выпуска, кузов №, двигатель №, цвет серый; признании права собственности на указанный автомобиль за истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования иска в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку судом не усматривается основания для отказа в признании ответчиком иска, поэтому суд удовлетворяет требования иска в полном объеме. Учитывая, что между сторонами отсутствует соглашение о начальной продажной цене
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> с <ФИО> и <ФИО>, путем обращения взыскания на заложенное
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ... между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор N согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2020г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор N, согласно п. 1 которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 611 425,00 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из положений п. 2 ст. 348 ГК РФ, учитывая, что сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> с <ФИО>, путем обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль Хонда Аккорд
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> Ц-Х.В. обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на недвижимое имущество- земельный участок, площадью 100000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», по обязательствам его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>-Х.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.04.2021 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит законных оснований для передачи недвижимого имущества в собственность истца, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах дела, действительная воля сторон не была направлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки SKODА модель FАBIA, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.11.2022 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 144 000 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 109,8% годовых (л.д.20-26). В нарушение
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец АО «Экспобанк» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивировав свои требования тем, что <дата> между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство: , определив способ реализации - продажа с публичных торгов
Резолютивная часть
Обратить взыскание в пользу АО «Экспобанк» в счет погашения задолженности <ФИО> по кредитному договору № от <дата> на заложенное имущество – путем продажи с публичных торгов
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что между ПАО «ПЛЮС БАНК» и ответчиком <дата>. был заключён кредитный договор <дата>. В соответствии с указанным договором истцу был выдан кредит на приобретение
Описательная часть
Судом установлено, и не отрицается сторонами, что между ПАО «ПЛЮС БАНК» и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями которого ответчик был выдан кредит на приобретение автотранспортного
Мотивировочная часть
На основании чего, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору № от <дата>., суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования ОА "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
