Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием и реализацией имущества, которое было предоставлено в качестве залога по долгу. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка обращения взыскания на этот предмет, а также споры о правах сторон в процессе погашения задолженности через продажу заложенного имущества.
Слободской районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани», Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Заемщик, Ответчик) об обращении взыскания на предмет залога в счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив Ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере через платежную системуCONTACT. Однако, в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> ( об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на транспортные средства ГАЗ 322132, 2003 года выпуска, VIN №, рыночной стоимостью 180 000 рублей, ВАЗ 2111, 2000 года выпуска, VIN
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал, просил их удовлетворить, доводы искового заявления поддержал. Судом установлено, что дата истец <ФИО> передал ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 21.07.2021 г. между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ИП <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования по существу поддержала, дополнительно пояснила, что в ходе рассмотрения дела ответчик частично погасила
Мотивировочная часть
Таким образом, размер задолженности - – 1 594 114, 17 руб. – составляет 77 % от стоимости, но, исключительно – одного предмета залога – вышеуказанного транспортного средства, в связи с чем, соответственно, суд не усматривает
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога – автомашину марки « принадлежащую <ФИО>, года рождения, уроженке с края, определив способ реализации – с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости в порядке ч.1 ст. 85
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) об обращении взыскания на предмет залога.Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины при обращении в суд с заявленным иском
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль марки FIATDUCATO, 2008 года выпуска, цвет белый, VI№, регистрационный номер №, судебных расходов удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указал, что 10.08.2022 заключил с ответчиком договор займа по условиям которого передал ему 150 000 руб. со сроком возврата <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа по условиям которого займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 150 000 руб. наличными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество с ограниченной ответственностью «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Требования
Описательная часть
Истцом заявлено требование об обращении взыскания на спорное заложенное имущество – транспортное средство. Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Учитывая дату регистрации залога транспортного средства <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марка, модель – , и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8768 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. Впоследствии в нарушение своих договорных обязательств заемщик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику с требованиями об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль Toyota Corolla, 2001 года выпуска, кузов №, двигатель №, цвет серый; признании права собственности на указанный автомобиль за истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования иска в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку судом не усматривается основания для отказа в признании ответчиком иска, поэтому суд удовлетворяет требования иска в полном объеме. Учитывая, что между сторонами отсутствует соглашение о начальной продажной цене
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> с <ФИО> и <ФИО>, путем обращения взыскания на заложенное
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ... между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор N согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2020г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор N, согласно п. 1 которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 611 425,00 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из положений п. 2 ст. 348 ГК РФ, учитывая, что сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> с <ФИО>, путем обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль Хонда Аккорд
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> Ц-Х.В. обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на недвижимое имущество- земельный участок, площадью 100000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», по обязательствам его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>-Х.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.04.2021 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит законных оснований для передачи недвижимого имущества в собственность истца, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах дела, действительная воля сторон не была направлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки SKODА модель FАBIA, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.11.2022 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 144 000 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 109,8% годовых (л.д.20-26). В нарушение
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец АО «Экспобанк» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивировав свои требования тем, что <дата> между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство: , определив способ реализации - продажа с публичных торгов
Резолютивная часть
Обратить взыскание в пользу АО «Экспобанк» в счет погашения задолженности <ФИО> по кредитному договору № от <дата> на заложенное имущество – путем продажи с публичных торгов
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что между ПАО «ПЛЮС БАНК» и ответчиком <дата>. был заключён кредитный договор <дата>. В соответствии с указанным договором истцу был выдан кредит на приобретение
Описательная часть
Судом установлено, и не отрицается сторонами, что между ПАО «ПЛЮС БАНК» и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями которого ответчик был выдан кредит на приобретение автотранспортного
Мотивировочная часть
На основании чего, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору № от <дата>., суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования ОА "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> года между истцом ООО МК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась. Интересы ответчика в судебном заседании представляет <ФИО>. действующий на основании доверенности. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Спасский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что между ПАО «ПЛЮС БАНК» и ответчиком <дата>. был заключён кредитный договор <дата>. В соответствии с указанным договором истцу был выдан кредит на приобретение
Описательная часть
Судом установлено, и не отрицается сторонами, что между ПАО «ПЛЮС БАНК» и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями которого ответчик был выдан кредит на приобретение автотранспортного
Мотивировочная часть
На основании чего, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору № от <дата>., суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования ОА "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, в обоснование иска указав, что <дата>, между истцом и ответчиком был заключен договор займа, обеспеченный залогом на сумму в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы иска, просил его удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивировав требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма № с предоставлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 117 111 руб., со сроком возврата 24 месяца под 74,60% годовых, возврат займа производится
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательства по договору микрозайма исполняются не надлежащим образом, тем самым ответчик допустил существенное нарушение договора, что повлекло образование задолженности, в связи с чем суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и оставлении заложенного имущества за залогодержателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и оставлении заложенного имущества за залогодержателем, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, с учетом вышеизложенных норм права и условий, заключенного договора займа и договора залога, суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям не подлежит применению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и оставлении заложенного имущества за залогодержателем, удовлетворить частично
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обосновании исковых требований указано, что г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа с залоговым обеспечением о предоставлении
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что условия договора о сумме займа, сроке возврата суммы займа сторонами согласованы, заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению
Торжокский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями обратить взыскание на предмет залога марки Skoda модель Octavia, идентифицированный номер (VIN) №, 2017 года выпуска, паспорт транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Волховского городского суда Ленинградской области от 18.04.2019 года, с учетом определения суда об исправлении описки от 03.08.2020 года в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в настоящий момент ответчик <ФИО> в договорных отношениях с истцом не состоит и не является владельцем спорного автомобиля, спорных правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит обратить взыскание на предмет залога заложенное имущество - автомобиль марки № № №, год выпуска <дата>, цвет серебристый, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить; обратить взыскание на заложенный автомобиль марки № №, год выпуска 2005, цвет серебристый, определив способ реализации заложенного имущества с публичных
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «КарМани» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма № на сумму 88 889 рублей с процентной ставкой 56 % годовых сроком на 48 месяцев (л.д№). Поскольку
Мотивировочная часть
В обоснование выводов об удовлетворении требований ООО МФК «КарМани» об обращении взыскания на заложенное имущество - спорный автомобиль, суд принимает во внимание положения ст. 342 ГК РФ, согласно которым имущество, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество - автомобиль Опель Астра, VIN №, цвет белый, 2011 года выпуска, путем продажи с публичных торгов
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий договора заемщик ненадлежащим образом не исполнял свои обязательства. Задолженность заемщика на дату подачи иска по кредитному договору составляет 439568,35 руб. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения <ФИО> обязательств по кредитному договору от 05.02.2021, основания для признания <ФИО> добросовестным приобретателем залогового автомобиля отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить частично
