Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием и реализацией имущества, которое было предоставлено в качестве залога по долгу. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка обращения взыскания на этот предмет, а также споры о правах сторон в процессе погашения задолженности через продажу заложенного имущества.
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивировав в свои требования тем, что 21 апреля 2022 года между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.04.2022 г. между ПАО «Рогосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставляется лимит кредитования в размере 956942 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также безусловной осведомленности последнего о наличии долга по кредитному договору, суд полагает возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», ИНН № – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РимБорсо-Руссия» (далее – ООО «РимБорсо-Руссия») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога автомобиль RENAULT, д.м.г. выпуска, идентификационный номер №, цвет
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит удовлетворить заявленные требования. Из материалов дела следует, что транспортное средство, которое находилось в залоге у банка с д.м.г., внесено в Реестр уведомлений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РимБорсо-Руссия» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит признать долг ответчика перед истцом по расписке денежных средств от 10.11.2021г. в размере 750 000 рублей и обратить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, обстоятельно изучив материалы гражданского дела, суд полагает признание ответчиком исковых требований подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано, что 01.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно которому истец
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 2 927 177 руб. на срок по 04.12.2028
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, указав, что <дата> между ПАО Росгосстрах Банк в настоящее время кредитор и залогодержателем является
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Росгосстрах Банк в настоящее время кредитор и залогодержателем является Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие») и <ФИО>5. заключен кредитный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО>1 об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество: земельный участок площадью 1004 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> северная часть кадастрового квартала №
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2022 года между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщиков деньги в размере 270 000 руб., а заемщики обязуется
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт неисполнения обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований истец указал, что 13.08.2021 между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2021 между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 960000 руб., под 14,9 % годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Коль скоро обязательства по возврату долга по кредитному договору ответчик не исполняет, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО Банк «ФК Открытие» требований об обращении взыскания на предмет залога
Резолютивная часть
Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены судебным приставом- исполнителем, на предмет залога - транспортное средство NISSANX-TRAIL, год выпуска: 2012 идентификационный номер (VIN): №
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» (далее по тексту – Банк)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 134 447
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> между АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля на сумму руб. на срок до <дата>. В обеспечение кредитного договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства , VIN №, номер кузова №, год изготовления <дата>. Кредит предоставлен
Мотивировочная часть
Как установлено судом, <ФИО> самостоятельно по своему усмотрению приняла решение о заключении кредитного договора. При заключении кредитного договора <ФИО> подтвердила свое согласие на заключение этого договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» () к <ФИО> () об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что <дата>. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между истцом ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме № руб. на срок № мес. под №% годовых на приобретение недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, необходимым обратить взыскание на комнату в квартире коммунального заселения, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, принадлежащую на праве собственности <ФИО> (номер
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога - комнату в квартире коммунального заселения, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую <ФИО>, определив способ ее реализации - на публичных
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, а именно: земельный участок №/// путем перерегистрации залогового имущества в ее пользу. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела 10.02.2022 г. между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, обеспеченный залогом имущества, по условиям которого займодавец передала в собственность заемщика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах дела, действительная воля сторон не была направлена на прекращение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивировав в свои требования тем, что 18.06.2022 г. между Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая корпорация
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.06.2022г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставляется лимит кредитования в размере 476141 руб. на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также безусловной осведомленности последнего о наличии долга по кредитному договору, суд полагает возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» удовлетворить
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «КарМани» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № КМ-153 от 19.10.2022г., обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 13.05.2021г. между Обществом с ограниченной
Описательная часть
Факт перечисления ответчику денежных средств в размере 176 667 рублей подтверждается материалами дела. В судебном заседании было установлено, что условия договора выполнялись ответчиком ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая нарушение ответчиком условий договора и образовавшейся задолженности, нежелание ответчика в добровольном порядке возвратить оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами, суд приходит к выводу об обращении
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «КарМани» к Скопиньшу <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор залога б/н в обеспечение обязательств
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 5 февраля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа под залог, согласно которому займодавец передает заем заемщику в размере 350 000 руб. сроком до 15
Мотивировочная часть
В этой связи исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки «KIA SOUL», VIN №, 2011 года выпуска, а также взыскать с ответчика расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Триумф» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор № купли-продажи транспортного средства, предметом которого является автомобиль марки «KIA SOUL», VIN №, 2011
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что должником до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить: - Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «KIA SOUL», VIN №, 2011 года выпуска, находящийся в собственности Лугового <ФИО>, <дата> года
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания (задолженности по кредитному договору № от 15.08.20) на заложенное имущество - автомобиль марки , и возмещении расходов
Описательная часть
Банк, со своей стороны, надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору, ответчик же, в нарушение добровольно принятого на себя обязательства, условия договора не исполнил, возврат суммы кредита и уплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) признает ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить в полном объеме
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство HONDA FIT, VIN: № хх, принадлежащее <ФИО> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере оценки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, неоднократно (05.05.2023, 16.06.2023, 12.07.2023) <ФИО> обращалась с ходатайством, в котором просила об отложении дела, ссылаясь на аналогичное обстоятельство. Приведенные нормы закона
Мотивировочная часть
Поскольку ответчица извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ранее неоднократно обращалась в суд с ходатайством об отложении дела ссылаясь на вышеуказанное обстоятельство, вместе с тем, злоупотребила
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «РимБорсо-Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование заявленных требований, что решением Пристенского районного суда Курской области от <дата> по иску ПАО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что по решению Пристенского районного суда Курской области от <дата> с <ФИО> была взыскана
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не имеет правового значения то обстоятельство, что исполнительное производство не окончено и имеется задолженность, поскольку залогодержатель реализовал своё право на продажу автомобиля в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РимБорсо-Руссия» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. между ООО «Микрофинансовая организация «Юг-Автозайм» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что "."..г. между ООО «Микрофинансовая организация «Юг-Автозайм» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №..., в соответствии с которыми <ФИО> был предоставлен кредит на сумму 15000
Мотивировочная часть
Поскольку каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя исковые требования тем, что 10.05.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств (далее - Договор)
Описательная часть
Судом установлено, что 10.05.2022 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств между физическими лицами (далее - Договор), по условиям которого истец передала ответчику денежные
Мотивировочная часть
Оценив каждое в отдельности и в их совокупности все представленные доказательства, суд считает, требования истца подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. Формальные требования, предъявляемые законом
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
А. обратился в суд с иском к И. об обращении взыскания на заложенное имущество, требования иска мотивированы тем, что <дата> между А. и И. был заключен договор залога-займа, согласно которому сумма займа составила 800 000 руб. на срок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между А. (Займодавец, Залогодержатель) и И. (Заемщик) был заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого, Займодавец передает
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку установленные законом основания для обращения взыскания на предмет залога имеются, суд приходит к выводу об удовлетворении требования
Резолютивная часть
Исковые требования А.Г.М. к И.Х.Д. об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору № от <дата>, по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договору не выполняет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное по договору № от <дата> транспортное средство – автомобиль марки LADA (ВАЗ) XRAY, <дата> выпуска, VIN: № путем реализации с публичных торгов
Боровский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<дата> общество с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк Рус» обратилось в суд к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство Skoda Oktavia, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
Однако, в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, <ФИО> неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об обращении взыскания на заложенный автомобиль, определив способ его реализации в виде продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Хамроеву Дониёру <ФИО>, а именно: транспортное средство марка – Skoda Oktavia, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер: № В обоснование иска указано, что 6 апреля 2021 г. между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признала, пояснила, что стороны не смогли прийти к мировому соглашению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Хакимовой ИльвереТальгатовне об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
